劉玲麗,彭鏡蓉
(海南省人民醫(yī)院檢驗科,海南 海口 570311)
六西格瑪(six sigma,6σ)質(zhì)量管理的目的在于改善質(zhì)量管理流程。Nevalainen等首先將6σ質(zhì)量管理方法應(yīng)用于臨床實驗室,并闡明了以西格瑪(sigma,σ)水平量化描述實驗過程[1]。6σ質(zhì)量管理方法既可以對整個實驗過程進(jìn)行全面質(zhì)量評價,又可以對不同復(fù)雜程度的操作系統(tǒng)進(jìn)行效能比較[2]。本研究利用6σ質(zhì)量管理方法對本海南省人民醫(yī)院檢驗科c16000全自動生化分析系統(tǒng)42項臨床生化檢測項目的檢測性能進(jìn)行評價,以期進(jìn)一步提高臨床生化檢測項目的質(zhì)量水平,為質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)提供參考。
c16000全自動生化分析系統(tǒng)及鉀、鈉、氯試劑和校準(zhǔn)品(美國Abbott公司),α-羥丁酸脫氫酶、總膽紅素、直接膽紅素校準(zhǔn)品(四川邁克公司),淀粉酶、C反應(yīng)蛋白、視黃醇結(jié)合蛋白、胱抑素C、抗鏈球菌溶血素O、類風(fēng)濕因子、同型半胱氨酸試劑和校準(zhǔn)品(上海德賽公司),其他29個項目試劑和校準(zhǔn)品(北京利德曼公司);室內(nèi)質(zhì)量控制(internal quality control,IQC)質(zhì)控品為未定值質(zhì)控血清(美國Bio-Rad公司),2個濃度水平;2018年室間質(zhì)量評價(external quality assessment,EQA)質(zhì)控品由國家衛(wèi)生健康委臨床檢驗中心提供。
1.2.1 數(shù)據(jù)采集 收集2018年海南省人民醫(yī)院c16000全自動生化分析系統(tǒng)參加國家衛(wèi)生健康委臨床檢驗中心EQA的42項檢測項目的質(zhì)控數(shù)據(jù)。每個檢測項目的允許總誤差(allowable total error,TEa)根據(jù)我國衛(wèi)生行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)WS/T403-2012要求制定[3]。變異系數(shù)(coefficient of variation,CV)數(shù)據(jù)來源于本實驗室2018年IQC 2個濃度水平的積累合成CV。偏移(bias,Bias)數(shù)據(jù)來源于本實驗室2018年參加國家衛(wèi)生健康委臨床檢驗中心常規(guī)生化EQA結(jié)果,取均值。
1.2.2 σ水平分析 按照公式:σ=(TEa-Bias)/CV計算每個檢測項目的σ水平,將分析性能水平分為世界級(σ≥6)、優(yōu)秀(5≥σ>6)、良好(4≥σ>5)、臨界(3≥σ>4)、欠佳(2≥σ>3)和不可接受(σ<2),并繪制標(biāo)準(zhǔn)化σ性能驗證圖。
1.2.3 質(zhì)量目標(biāo)指數(shù)(the quality of growth index,QGI)計算 按照公式:QGI=Bias/1.5CV計算每個檢測項目的QGI值,分析σ<6的項目性能不佳的原因。當(dāng)QGI<0.8時,提示該項目的精密度不佳;當(dāng)QGI>1.2時,提示該項目的正確度不佳;當(dāng)QGI為0.8~1.2時,提示該項目精密度和正確度均不佳。
1.2.4 檢測項目質(zhì)控規(guī)則的選擇 按照Westgard σ質(zhì)控規(guī)則,參考繪制的標(biāo)準(zhǔn)化σ性能驗證圖,不同σ水平的項目選擇相應(yīng)的質(zhì)控規(guī)則。
總膽固醇、淀粉酶、α-羥丁酸脫氫酶、視黃醇結(jié)合蛋白、胱抑素C、高密度脂蛋白膽固醇、低密度脂蛋白膽固醇、載脂蛋白A1、抗鏈球菌溶血素O、補(bǔ)體4、補(bǔ)體3、免疫球蛋白M、免疫球蛋白A的檢測水平達(dá)到世界級,約占全部項目的31%;氯、尿素氮、肌酐、天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶、肌酸激酶、同型半胱氨酸、脂蛋白(a)的檢測水平欠佳,鈣、總膽紅素、直接膽紅素、鎂的檢測水平不可接受,兩者合計約占全部項目的26%。需要對檢測水平欠佳及不可接受的檢測項目從檢驗人員培訓(xùn)、機(jī)器維護(hù)、更換檢測試劑和方法等方面進(jìn)行整改。
計算未能達(dá)到世界級的項目的QGI值,結(jié)果表明鈉、前白蛋白需要進(jìn)行正確度改進(jìn);氯、三酰甘油、γ-谷氨酰基轉(zhuǎn)移酶、脂蛋白α、類風(fēng)濕因子、免疫球蛋白G需要優(yōu)先改進(jìn)正確度和精密度;其余21項需要進(jìn)行精密度的改進(jìn)。見表1。

表1 c16000全自動分析系統(tǒng)生化檢測項目的σ水平、QGI、優(yōu)先改進(jìn)方案及性能評價

續(xù)表1
13個世界級的項目可采用13s(N=2,R=1)質(zhì)控規(guī)則;3個優(yōu)秀的項目可采用13s/22s/R4s(N=2,R=1)質(zhì)控規(guī)則;7個良好的項目可采用13s/22s/R4s/41s(N=4,R=1或N=2,R=2)質(zhì)控規(guī)則;8個臨界的項目可采用13s/22s/R4s/41s/8x(N=4,R=2或N=2,R=4)質(zhì)控規(guī)則。見圖1。

圖1 所有檢測項目的σ性能驗證圖及質(zhì)控規(guī)則
6σ質(zhì)量管理方法是客觀評價檢驗過程偏離其質(zhì)量目標(biāo)程度的量化分析技術(shù)。σ值越高,檢驗過程產(chǎn)生誤差的概率越低,獲得準(zhǔn)確檢驗結(jié)果的概率越高,并與檢驗質(zhì)量的持續(xù)改進(jìn)相關(guān)。用σ水平評價檢驗質(zhì)量可使實驗室客觀了解自己的質(zhì)量水平,發(fā)現(xiàn)存在的問題,找到解決問題的方向和方法,便于檢驗質(zhì)量的持續(xù)改進(jìn)。
本研究應(yīng)用6σ質(zhì)量管理方法評估c16000全自動生化分析系統(tǒng)開展的42項生化檢測項目,包括常規(guī)生化、特殊蛋白、脂類和部分心肌標(biāo)志物的質(zhì)量水平,并通過計算σ<6的檢測項目的QGI值,確定質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)的方向。本研究結(jié)果顯示,74%的檢測項目能滿足日常工作的質(zhì)量要求(σ≥3),根據(jù)QGI結(jié)果,多數(shù)項目需要進(jìn)行精密度的改進(jìn)。
為了提高檢測項目的σ水平,尤其是σ<3的檢測項目,本實驗室從人、機(jī)、料、法、環(huán)5個方面進(jìn)行了質(zhì)量改進(jìn):加強(qiáng)實驗人員儀器操作技術(shù)培訓(xùn),了解儀器性能,減少操作誤差;與工程師多交流溝通,對σ<3的項目進(jìn)行正確度和精密度驗證,調(diào)整試劑檢測順序,適當(dāng)增加檢測前清洗步驟,排除干擾和攜帶污染問題;發(fā)現(xiàn)問題及時解決,增加儀器的維護(hù)和校準(zhǔn)頻率,提高檢測精密度;嚴(yán)格監(jiān)控試劑、質(zhì)控品和校準(zhǔn)品的存儲和使用時限,新舊批號試劑不混用,不使用過期試劑,縮短試劑和質(zhì)控品的開瓶時間,保證試劑和質(zhì)控品的穩(wěn)定性,校準(zhǔn)品分裝保存;完善標(biāo)準(zhǔn)操作程序文件,并嚴(yán)格按照文件要求執(zhí)行;保證實驗室溫度、濕度的穩(wěn)定性和清潔度,保證試劑和質(zhì)控品存儲冰箱的溫度恒定;定期校準(zhǔn)檢測項目,尤其是對于正確度不佳的項目,縮短定期校準(zhǔn)時間。經(jīng)過上述措施的實施,σ<3的項目的檢驗質(zhì)量得到明顯改進(jìn)。
隨著就醫(yī)人數(shù)的增加,臨床實驗室每天需要進(jìn)行的檢驗可達(dá)數(shù)千次,即使誤差率很低,與檢測次數(shù)相乘,產(chǎn)生誤差的數(shù)量也很可觀,因此臨床實驗室對檢驗質(zhì)量的要求也不斷提高。正確選擇IQC規(guī)則及每批質(zhì)控品的水平數(shù),既可以提高檢驗質(zhì)量,又可以避免不必要的浪費(fèi)。經(jīng)典的L-J質(zhì)控圖無法量化質(zhì)量控制和分析性能之間的關(guān)系,將Westgard多規(guī)則與6σ質(zhì)量管理方法相結(jié)合的“Westgard σ規(guī)則”解決了這一問題[4]。針對不同σ水平的檢測項目,質(zhì)控規(guī)則的選擇也有差別。本研究通過繪制標(biāo)準(zhǔn)化σ性能驗證圖并與質(zhì)控規(guī)則相結(jié)合,直觀地體現(xiàn)了不同σ水平檢驗項目的質(zhì)控規(guī)則。
應(yīng)用6σ質(zhì)量管理方法評價實驗室c16000全自動生化分析系統(tǒng)的檢測項目,使我們對其質(zhì)量水平有了整體了解,通過QGI分析明確了質(zhì)量改進(jìn)的方向,對檢測性能不佳和不可接受的項目進(jìn)行持續(xù)改進(jìn)并取得明顯效果。6σ質(zhì)量管理方法有利于實驗室的質(zhì)量改進(jìn)和檢測水平的不斷提升。