土沉香不同撫育措施對其生長及土壤理化性狀的影響分析

許平華

摘 要：為探討土沉香豐產栽培的合適撫育方式，開展了土沉香近自然撫育和常規撫育對比試驗，調查分析了不同撫育的土沉香生長指標以及土壤理化性狀等。結果顯示，近自然撫育相比常規撫育，對土壤理化性狀的影響主要體現在0～20cm的土層，林地土壤的容重、總孔隙度、毛管孔隙度、非毛管孔隙度和田間持水量等水分物理性狀有所改善;土壤全氮、全磷、水解氮、有效磷、速效鉀的含量有所提高，比常規撫育分別提高了3.03%、5.56%、6.75%、7.69%、7.77%和4.55%;在促進幼樹生長效應方面，近自然撫育方式可一定程度上促進幼林生長，3年生幼樹樹高、胸徑、冠幅分別比常規撫育提高了4.88%，3.69%和8.88%。

關鍵詞：土沉香;撫育方式;土壤理化性狀;生長效應

中圖分類號 S551.2文獻標識碼 A文章編號 1007-7731（2020）04-0060-02

土沉香[Aquilaria sinensis （Lour.） Spreng]屬瑞香科（Thymelaeaceae）沉香屬（Aquilaria）常綠喬木，是世界珍稀貴重藥用植物，集名貴藥用、稀世香料、高級用材、高級日用品、保健品、綠化為一體的多用途植物[1]，屬國家二級保護植物，別名白木香、女兒香、牙香樹、沉水香、海南沉香等，主產于海南、廣東、廣西、云南等。但近50年來，土沉香生存環境遭到破壞、人為掠奪式開發、砍伐，而土沉香自然繁殖率很低，使其產用失衡，土沉香資源岌岌可危[2-3]，因此人工繁殖、栽培是保護、開發利用這一珍稀植物資源的有效途徑。目前，海南、廣東等地有種植沉香近2000hm2，福建南部、廣西和云南部分地區有零星種植[4]。從研發來看，資料多數集中在沉香文化、用途價值、開發前景等方面，還有一些主要集中在生物學特性、組織培養、育苗、藥效藥理、天然產物提取以及病蟲害等方面，而有關栽培技術方面（如造林密度、施肥、套種、撫育等）的文獻則較少。

仙游縣是全國唯一的“中國古典工藝家具之都”，近年來，沉香木加工成的工藝品日趨緊缺，供不應求。當地的氣候、地理位置、林地條件等，適合沉香種植和開發利用。從2010年開始，仙游有多個個私企業開展沉香引種栽培試驗并取得成功，對當地土沉香的產業發展意義重大。本試驗對土沉香的不同撫育方式進行研究，以期為本地區土沉香的引種栽培提供借鑒。

1 試驗地概況

試驗地位于福建省莆田市仙游縣（E118°36′，N25°20′）。當地為南亞熱帶海洋性季風氣候，年均溫約21.8℃，極端最低溫-3.5℃，極端最高溫38.7℃，年降雨量1535.5mm，年蒸發量1342.2mm，年平均相對濕度78%，年日照時數1995.9h，年無霜期316～341d，夏秋有臺風，年平均風速1.7m/s，風向多為東北偏東風。引種栽培試驗林共13.33hm2左右，其中開展不同撫育對比試驗林1.33hm2左右（大濟鎮東井村21林班2大班19小班）。

2 材料與方法

2.1 試驗材料 造林苗木為海南引進的土沉香2年生壯苗，苗高1.2～1.5m，地徑1.2～1.4cm。造林地經塊狀整地后挖穴（60cm×50cm×40cm），造林密度為2500株/hm2。2015年2月施基肥（干雞糞5kg/穴），2015年3月定植，定植前統一截干保留苗高60cm。2015—2017年于每年9月結合撫育施復合肥100g/株。

2.2 試驗設計 試驗設置2種撫育經營方法：近自然塊狀撫育與常規撫育。（1）近自然塊狀撫育：將土沉香幼樹根兜1m范圍內的雜草除干凈并松土，同時將林地內影響幼樹生長的草灌清除，并把清除的草灌堆放在幼樹的根兜處;（2）常規撫育：將林內草灌全部清除，并將清除的草灌放在林地表層[5]。在試驗地同一坡向，按上坡到下坡，分別設置“近自然撫育”和“常規撫育”樣地各3塊，每塊面積0.07～0.2hm2不等。于每年5月份、9份實施2次。

2.3 調查方法與數據處理 2017年11月在每塊試驗樣地內設置20m×20m樣地，以調查相關指標。生長指標測定：每木調查不同撫育處理的幼樹樹高、胸徑以及冠幅。土壤理化性質測定：在不同撫育方式的林分臨時樣地中，按“S型”路線分別設置土壤剖面4個，并分層（按照0～20cm，20～40cm 2層）采集土壤混合樣品約500g測定土壤化學性質。在每個樣地內選擇1個有代表性的剖面，使用環刀分層采集原狀土以測定土壤水分物理性質。

3 結果與分析

3.1 對林地土壤物理性質的影響 不同撫育方式下，土壤水分物理性質見表1。由表1可知，近自然撫育方式對土壤的水分物理性質有一定程度的改善。近自然撫育方式下，土壤容重在0～20cm土層相比常規撫育減小1.80%，而在20～40cm土層基本相同;在0～20cm土層，近自然撫育方式下土壤總孔隙度、毛管孔隙度、非毛管孔隙度和田間持水量相比常規撫育分別增加了4.52%、3.23%、6.25%和2.72%，而在20～40cm土層差別較小或基本沒有差別。由上述分析可知，近自然撫育方式對土壤物理性質有一定程度改善，改善效果主要體現在淺層土壤，而在深層土壤中效果比較弱，這主要與林下植被的作用有關。

3.2 對林地土壤養分的影響 由表2可知，近自然撫育方式可以改善土壤的養分情況，不同深度土壤的各項養分指標均有不同程度的增加。近自然撫育方式下0～20cm土層全N、全P、水解N、有效P、速效鉀和有機質含量6個指標相比常規撫育分別增加3.03%、5.56%、6.75%、7.69%、7.77%和4.55%，而在20～40cm土層，上述6個指標的改善效果較弱。從測定結果看，近自然撫育可以改善土壤養分狀況。

3.3 對土沉香幼樹生長的影響 近自然撫育和常規撫育方法對土沉香生長情況的影響見表3。由表3可知，2種撫育方式的樹高、胸徑以及冠幅3項指標S-W顯著性均大于0.05，可知不同撫育方式下3項指標的數據均成正態分布，可以進行t檢驗。近自然撫育下的3年生幼樹株高、胸徑和冠幅生長量分別達到了2.58m、3.65cm和1.84m，相比常規撫育狀態下的幼樹分別提高了4.88%，3.69%和8.88%。t檢驗結果顯示，2種撫育方式林分的3項指標均未達到顯著差異，這可能是由于實施時間尚短而效應未完全顯現。

4 結論與討論

對于土壤，采用近自然撫育方法比常規撫育方法可以更明顯改善林地表層土壤的水分物理性質，提高土壤肥力，且改善效果主要體現在0～20cm土層。近自然撫育方式有助于降低林地土壤容重，促進土壤總孔隙度、毛管孔隙度、非毛管孔隙度和田間持水量的提高;土壤全氮、全磷、水解氮、有效磷、速效鉀和有機質的含量等有所提高，比常規撫育分別提高了3.03%、5.56%、6.75%、7.69%、7.77%和4.55%。土壤理化性狀的改善對林地的持續經營有意義;對于林木促進生長效應，在一定程度上可以促進幼林生長，3年生幼樹樹高、胸徑、冠幅分別提高了4.88%，3.69%和8.88%。但生長量尚未達到顯著性差異水平，由于時間尚短，要客觀評價不同撫育方式的效應還需要繼續觀測。

參考文獻

[1]田耀華，原慧芳，倪書邦，等.沉香屬植物研究進展[J].熱帶亞熱帶植物學報，2009，17（01）：98-104.

[2]胡婷婷.我國沉香產業發展中知識產權保護的問題與對策[D].武漢：華中科技大學，2013.

[3]張玉臣.珍貴樹種土沉香及其種子育苗技術[J].現代園藝，2016（13）：43-44.

[4]壽海洋.土沉香（瑞香科）的分布和生物學特性研究[D].北京：北京林業大學，2010.

[5]林同龍.杉木人工林近自然經營技術的應用效果研究[J].中南林業科技大學學報，2012，32（03）：11-16.

（責編：張 麗）