淺析供給側結構性改革的馬克思主義政治經濟學分析

摘要：在近年來的發展過程當中，中國經濟逐漸步入全球一體化。從外部經濟的發展來看，其不景氣的經濟現狀也為國內經濟的發展帶來了一定影響，中國經濟也急需進一步的改革。從馬克思主義角度來看，供給與需求具有同一性，需求決定供給，而供給創造需求。結合此辯證關系與國內經濟發展的現狀，中共中央提出了供給側結構性改革的方案，著力提高供給體系的質量與效率。本文從供給側結構性改革理論基礎入手，淺談供給側結構性改革的關鍵點，并就如何推動供給側結構性改革提出相關措施以供參考。

關鍵詞：供給側改革? ?馬克思主義? ?政治經濟學

自國內中央財經領導小組會議召開至今，供給側結構性改革開始在國內財經界被廣泛提及與關注。十三五規劃更是提出了創造新供給、推動新技術，加快實現發展動力轉換的要求，供給側結構的改革在國內已經勢在必行，中國經濟必須在推進經濟結構性改革的方向上做出更大努力，使國內供需體系結構更加完善。

一、供給與需求的辯證關系

（一）需求決定供給

中國目前處于一個新常態的發展過程中，中央政府所提出的供給側結構性改革主要立足于馬克思主義政治經濟學理論。馬克思提出“沒有消費就沒有生產，生產就沒有目的”，這句話主要表達的即是需求決定供給，也可以說是消費決定生產，其主要體現在兩方面：首先，消費可以使生產活動順利發展和進行。勞動產品等于商品，商品的出現一定會投入到消費領域當中，并在此領域內尋找對應的主體來實現其使用價值。其次，消費能夠創造出新的生產需求，使生產形成一個循環。需求是生產進行的前提，而滿足主體的需求則是生產的目的。產品或是服務，只有在被消費之后，才能證明其存在價值，主體也因此會獲得一定滿足感，與此同時新的需求也逐漸產生，為生產提供了有效動力。

（二）供給創造需求

與需求決定供給相對，供給實際上也能夠創造需求，該理論主要體現在三方面：首先，生產創造了消費對象。生產提供了有形或是無形的產品或服務內容，創造了使用價值，滿足了消費需求。其次，生產決定了消費方式，生產不僅能夠創造消費對象，其同時也創造了消費的工具，并且通過不斷的開發和實踐最終形成了一種特有的消費方式。最后，生產是消費需求對象的生產主體。生產者創造出的產品，能夠在消費主體身上引發出需求，因此形成一種名為消費的能動力。因此，生產不但是主體的生產對象，同時也為對象生產主體。

（三）二者的同一性

馬克思主義政治經濟學當中，將供給與需求的關系表示為同一性，即生產是消費，消費是生產。在產品的生產過程當中，存在兩種消費方式，一種是作為主體的個人所提供的支出和消耗，這不僅包括資金也包括勞動力。另一種，是能源、材料和工具等客體物質的價值，伴隨產品的生產被同時消耗。從馬克思主義角度來看“生產行為本身就其要素來說，也屬于一種消費行為”。此外，社會經濟的運行，實際上就是供給與需求的運行過程，缺少其中任何一個方面，對社會經濟來說，都是極大的破壞。供給和需求作為宏觀經濟的兩側，二者關系相輔相成。

二、供給側結構性改革的關鍵點

（一）供需結構性失衡

從近年來國內供需結構來看，商品服務市場正呈現出一個較為復雜的局勢，供需結構性失衡仍是其主要特征。國內商品供需市場還存在著供需內部不對稱的現實問題，諸如有效供給不足與相對過剩并存，總需求不足與需求轉移外溢并存等現象，都是供需內部不對稱的實際體現。例如出境旅游，從《中國跨境消費年度指數報告》當中可以看出，2018年國內出境旅游規模已經達到了1.96億人次，國民境外旅游消費增長率也超過了30%。這組數據說明，國內部分消費需求已經發生轉移外溢的情況，側面說明國內市場結構性過剩與有效供給不足的顯著特點，這也成為了供給側結構性改革的關鍵。

（二）三次產業結構仍需改善

中國國內目前的產業結構正在不斷優化和改革當中，根據國家統計局的相關數據顯示，2018年國內一、二、三次產業結構分別為9.8：40.2：50，三次產業的比重正在穩步提升當中，已經成功實現了生產型經濟向服務型經濟的轉變。但其與高收入國家70%以上的服務業占比還有很大的差距，這說明國內經濟想要實現完全轉型為服務型與消費型經濟，還需要較長的時間。此外，國內傳統產業以及行業過剩等問題，仍然是阻礙經濟轉型的重要問題。雖然國內工業體系較為完整，但傳統工業比重大，新興企業雖然有所增長，但并不能彌補傳統工業的衰退，產業內部矛盾也就此加劇。

（三）新興產品供給不足

國內傳統產品供給過剩的情況，導致了目前新興產品的供給發生顯著不足。結合目前外部經濟的影響，國內一些傳統輕工業產品市場也出現了銷售量下滑以及銷售困難等問題，庫存的積壓問題較大。但同一時間，國內新興產品卻表現出供給不足的顯著特征，例如新興的電子行業，出新產品的時候總會引起搶購現象，這也說明國內新興產品的創新與供給能力并不高，這方面也成為了國內供給側結構性改革的關鍵點之一。

（四）供給端監督制度建設滯后

供給端監督制度建設的滯后，一定程度上會加劇國內經濟市場供需不平衡的情況，這也是目前國內供給側結構性改革的目標之一。例如近年來國內很多領域都新興了代溝的熱潮，這種現象實際上反應出的就是國內生產環節管理制度上的缺陷。并不健全的供給端監督制度導致了國內市場上嚴重的產品質量問題，很多人提到國內產品，都會抱有懷疑的態度，大大降低了國人對本國產品質量的信任度，也加劇了有效供給不足的現象，形成了一種惡性循環。

三、推動供給側結構性改革的措施

（一）樹立正確宏觀調控思路，需求與供給同時發力

根據馬克思主義政治經濟學理論當中供給和需求的統一關系，國內推動供給側結構性改革的措施還應以宏觀調控作為基礎。政府在使用宏觀調控手段時，要樹立正確的調控思路，應穩步結合國內經濟發展過程中存在的結構性問題，注重需求和供給雙方面功能的互補和調節。例如在需求上，根據國內各地區實際情況的不同，實施擴大部分地區的需求，增加技術產業投資等等。在供給方面，應放松管制與約束，著手降低企業經營成本，以刺激企業生命力，強化對產品的質量監管，促進產品供給能力的提升。此外，還應對新興產品加大投資與扶持，加強引導，改善其供給結構，尋找需求與供給共同發展的平衡點。

（二）優化經濟結構，做好加減乘除法

國內經濟結構在近年來的發展當中應采取進一步的優化措施。經濟結構的調整涉及到的方面較多，具體實施的路徑也并不相同，但無疑都應做好經濟上的加減乘除法。首先需要做的就是加快現代服務業的發展，相關產業政策的制定需要有意識的向生產與生活性服務方向傾斜，加快新型產業的發展，以達到優化服務業供給結構的目的。其次，面對國內市場產能過剩的問題，要抓緊國家提出的一帶一路政策機遇，鼓勵向外輸出剩余產能，提高去庫存的速度。再次，要大力促進現代信息技術與各產業領域的深入融合，對傳統產業實施改造。最后，還要注重降低資源的消耗量，擴大節能減排的工作，加大對其投資，以促進國內經濟發展質量。

（三）正視投資與轉型關系，增投與調節并行

中國國內經濟所面臨的結構性問題，主要表現在有效供給不充足方面，這與其相關產業投資和轉型的不對稱有很大關聯。基于此類問題，國家還應正視投資與轉型之間的關系，實現增投與調節并行的對策。例如加強交通設施設備、水電工程等國家基建的投資，促進和提高公共產品設施與服務的供給能力，引導社會資金參與物質與社會基礎建設等等。這些措施和手段的實施，都能在一定基礎上緩解資金支持壓力，優化投資結構，促進國內經濟的結構調整與轉型。

（四）推進科技創新行為，大力發展供給新優勢

科技創新是促進供給側結構性改革的重要內容之一，作為推動創新的核心，科技發展的作用十分重要。科技創新可以創造新的供給，新的供給提供了新的收益，這種經濟模式已然成為了國內未來經濟發展的新方向。在此基礎上，國家應加強創新型人才隊伍的建設，培育高端科技創新人才，并注重對海外高端人才的引進，補充國內科技研究的空缺。此外，還應大力推動協同創新工作，鼓勵國內高等院校和創新企業，成立創新基地，整合科技創新資源，創建專項資金支持，提升國內各區域的創新引導能力與成功率。

四、結語

馬克思政治經濟學理論關于需求與供給的基本原理，為中國供給側結構性改革提供了重要依據，其供給與需求雙向平衡的理論也是指導供給側結構性改革實踐的理論基礎。中國在持續推進供給側結構改革時，必須以馬克思主義政治經濟學理論研究為重要指導，側重解決制約國內供給端的主要因素，發展供需平衡關系，為國家未來經濟發展提供有效助力。

參考文獻：

[1]張俊山.深刻把握“供給側結構性改革”的科學內涵——基于馬克思主義政治經濟學視角的解讀[J].當代經濟研究，2019，（06）：20-29+113.

[2]宋佳.以馬克思主義政治經濟學為指導的供給側結構性改革[J].時代金融，2019，（08）：99-100.

[3]劉鳳義，曲佳寶.馬克思主義政治經濟學與西方經濟學關于供求關系分析的比較——兼談我國供給側結構性改革[J].經濟縱橫，2019，（03）：8-15+2.

（作者簡介：易萬年，學歷：在讀碩士研究生，單位：國防大學政治學院學員二大隊學員七隊，研究方向：馬克思主義中國化。）