長葛市小麥鋅肥試驗示范報告

長葛市農業技術推廣中心 任建平 劉淑娟

一、供試材料

（一）供試作物及品種

供試作物為小麥，供試品種選用濮麥10 號。

（二）供試肥料

鋅肥選用ZnSO4·7 H2O，各處理底施肥料均選用45%（24—16—5）的沃力配方肥。

（三）試驗時間和地點

試驗于2018 年10 月至2019 年6 月進行。試驗點設在長葛市南席鎮高廟村種糧大戶張培峰流轉的耕地內，采用GPS 定位，遠離村莊、道路、溝渠，地勢平坦、肥力均勻，能排能灌。供試土類為潮土，質地為沙壤土，中等肥力水平，常年小麥產量水平500 kg/667 m2。土壤養分狀況為有機質18.5 g/kg、全氮1.06 g/kg、有效磷9.3 mg/kg、速效鉀104 mg/kg、有效鋅0.86

mg/kg。

二、試驗設計及方法

（一）處理設計

試驗設4 個處理，每個處理面積2001 m2，總面積8004 m2。

處理1：對照（農民常規，地面灌溉，不施鋅肥）；

處理2：底施ZnSO4·7 H2O 1.32 kg/667 m2；

處理3：底施ZnSO4·7 H2O 2.64 kg/667 m2；

處理4：水肥一體化噴施ZnSO4·7 H2O 1.32 kg/667 m2。

處理2、處理3 硫酸鋅于犁地前拌配方肥底施，處理4 噴施硫酸鋅時用酸度計監測肥液的pH 值，逐漸加入硫酸調整pH 值在5～5.5。各處理底施45%（24-16-5）的復合肥50 kg/667 m2。

（二）小區排列

試驗采用隨機區組排列，大區無重復設計，每個小區之間均設埂，防止竄水竄肥，試驗地周圍設1 m保護行。除施肥外，各小區其他田間管理措施相同。

（三）田間記載與管理

試驗地采用機播、灌水、施肥、化除化控等統一的田間管理，以上農藝措施均在1 天內一次性完成。在小麥的不同生育期進行田間調查，田間農事操作記載播種、施肥、中耕、除草、灌水、防治病蟲害等。2018 年10 月10 日整地；2018 年10 月12 日 機械播種，播種量為12 kg/667 m2；2019 年3 月9 日、4 月12日鋪設微噴帶，每個小區作為1 個灌溉單元，澆水2次，處理4 隨灌水用微噴裝置水肥一體化分2 次共噴施ZnSO4·7H2O 1.32 kg/667 m2，生育期內共降雨11 次，為113.4 mm，防治病蟲草害4 次；5 月28 日每個小區隨機選取3 個1 m2樣點進行實產取樣，6 月2 日收獲。

三、結果與分析

（一）不同處理對小麥生育期和抗逆性的影響

試驗結果表明，各處理的生育期進程差別不大，出苗期、分蘗期、返青期、拔節期一致。處理1 空白抽穗期、開花期、成熟期分別提前了1～2 d，處理3 和處理4 成熟期最晚，能延長小麥的灌漿期，較處理1和處理2 推遲1～2 d，并且這2 個處理抗病蟲害能力最強。

（二）不同處理對小麥生物學性狀及產量結構的影響

小麥鋅肥試驗示范不同處理產量結構及性狀見表1，顯著性分析見表2。試驗結果表明，不同處理間株高、穗粒數、畝穗數差異不顯著，莖粗、穗長達到顯著水平，千粒質量、產量達到極顯著水平。從表1、表2 中可以看出，處理3 的小麥穗長、莖粗、千粒質量均顯著優于處理1，產量最高，與處理2、處理4、處理1 均達到顯著差異水平；處理4 的莖粗、穗長與處理4、處理2、處理3 相比差異不顯著，但與處理1 相比差異顯著，千粒質量與處理2 相比差異不顯著，產量與其他3個處理相比均達到顯著水平。

表1 小麥鋅肥試驗考種測產記載

表2 小麥鋅肥試驗示范差異顯著性分析

（三）小麥產量及經濟效益分析

產量從高到低處理依次為處理3、處理4、處理2、處理1，處理3、處理4、處理2 較處理1 每667 m2分別增產46.7 kg、29.6 kg、11.2 kg，增長率分別為11.3%、7.2%、2.7%。小麥、ZnSO4·7 H2O、配方肥價格分別按每2.3 元/kg、1.5 元/kg、2.4 元/kg 計算，處理3 收益最高，其次為處理4、處理2，處理3、處理4、處理2 較處理1 每667 m2分別增收104.41 元、66.58 元、24.26 元。產投比從高到低依次為處理3、處理4、處理2、處理1，分別為8.59、8.37、8.02、7.91。

四、結論

試驗示范結果表明，對于缺鋅或潛在缺鋅地塊，在常規施肥的基礎上，合理施用鋅肥能增強小麥抗病蟲能力，改善小麥的生物學性狀，增加穗長、莖粗、穗粒數、千粒質量。底施硫酸鋅、水肥一體化噴施硫酸鋅均能顯著提高小麥產量，增加經濟效益，與處理1相比，以處理3 產量和經濟效益最高，增產46.7 kg，增長率為11.3%，增加純收益104.41 元，經濟效益明顯。因此，結合生產實際，針對缺鋅地塊，應首選合理底施鋅肥，其次是噴施硫酸鋅，可顯著提高小麥產量，增加經濟效益，改善品質。