王晶
(武警河北省總隊醫院,河北 石家莊)
肝膽疾病是臨床上最常見的一類慢性疾病,發病機制十分復雜,且治療難度極大。常見如肝囊腫、肝膿腫、膽囊息肉、膽囊結石等,因不同疾病類型的病理機制不同,其臨床癥狀不盡相同,常規藥物治療效果并不理想,因此臨床上多采用手術治療方式,而其中以開放性手術為主,但對患者術后恢復存在一定阻礙。隨著臨床醫療技術的不斷發展,近年來腹腔鏡用于治療肝膽疾病的模式得到有效推廣[1]。為驗證其臨床治療效果,本次研究抽取的300 例患者以不同類型的手術治療方式進行對照分析,現將研究結果匯總如下。
從省級某三甲醫院自2018 年1 月至2018 年11 月收治的肝膽疾病患者中隨機抽取300 例手術病例,觀察組與對照組各占150 例,對照組患者行傳統開放手術治療,男85 例,女65 例,年齡32~76 歲,平均(53.5±3.5)歲;病程1.5~7.5周,平均(4.5±2.5)周。觀察組行腹腔鏡手術治療,男88 例,女62 例,年齡33~77 歲,平均(54.0±3.5)歲;病程2.0~7.5周,平均(4.5±2.5)周。兩組患者均已明確診斷,且均存在一定程度的黃疸、惡心、嘔吐、間歇性低熱等癥狀,平均體溫為(38.5±0.5)℃;排除其他慢性疾病,簽署手術知情同意書,一般資料未見明顯差異,P>0.05,臨床資料完整,可對比。
對照組行常規開放手術治療措施,術前針對其病史進行常規檢測,通過全身麻醉方式,開展一系列常規手術步驟,術后均采用常規引流,并結合抗菌藥物給予相關抗感染操作。觀察組患者行腹腔鏡手術模式,根據患者病癥具體類型,選擇腹腔鏡膽囊切除術,指導其選擇仰臥位,隨后建立CO2,選擇四孔操作法確定手術切口,于患者臍部上方打開切口,切口長度為10 mm 左右,置入腹腔鏡,并在右肋緣鎖骨、右腋前線等部位做切口,置入輔助套管,給予T 型管引流,術后抗感染及常規護理與對照組無異[2]。
觀察兩組患者臨床治療效果,其中包括手術指標與術后不良反應兩方面。手術觀察指標包括平均手術時間、術中出血量及總住院時間;不良反應包括術中大出血、術后感染及術后出血,統計綜合不良反應率進行對比。
本研究數據均采用SPSS 18.0 軟件進行統計學分析,計量資料采用t 檢驗,以均數±標準差()表示;計數資料采用χ2檢驗,以(%)表示,P<0.05 表示差異有統計學意義。
觀察組患者平均手術時間、術中出血量及住院時間均顯著低于對照組,P<0.05,詳見表1。
表1 兩組患者手術指標對比

表1 兩組患者手術指標對比
組別 n 手術時間(min)術中出血量(mL) 住院時間(d)觀察組 150 148.59±5.56 84.65±10.22 7.05±2.52對照組 150 188.65±11.26 106.97±21.69 13.87±3.45 t 14.864 15.818 15.214 P 0.001 0.001 0.001
觀察組不良反應率為20.0%、對照組為63.3%,組間對比,觀察組顯著低于對照組,P<0.05,詳見表2。

表2 兩組患者不良反應對比[n(%)]
肝膽疾病在我國具有極高的發病率,病理類型包括原發性肝癌、肝囊腫、肝血管瘤、膽結石、膽囊息肉、膽囊炎等多種類型,臨床表現復雜而典型[3]。中醫講,肝膽同病多濕熱,治宜清熱利濕,因肝膽與脾、胃、腎關系密切,在治療肝膽病的同時應兼顧相關臟腑,因此常規藥物干預模式效果并不理想[4]。隨著醫療研究的不斷深入,臨床醫療技術發展迅速,傳統手術模式越來越無法滿足大眾患者,尤其是病重或年老患者的健康需求,因此,腹腔鏡手術應運而生并迅速推廣[5]。腹腔鏡手術屬于微創手術,患者接受程度較高,是未來手術方法發展的必然趨勢,其原理在于利用現代高科技醫用電子、光學等先進設備完成手術,是傳統開腹手術的跨時代進步。在治療肝膽疾病的過程中,腹腔鏡優勢得以最大程度的發揮,結合能源系統、光源系統、灌流系統和成像系統,可有效探測患者肝膽組織的病理狀態,直接而準確地觀察患者腹腔內情況,了解致病因素[6-7]。在手術過程中,僅需通過小切口置入腹腔鏡即可清晰觀察手術視野,充分暴露病灶,以電凝刀進行切割,對相關組織切開與止血均有一定的積極影響,同時降低手術操作對病灶周圍組織的損傷,減少術后出血量,利于術后恢復[8]。
本次研究發現,通過腹腔鏡手術模式能夠準確定位并觀察患者的病灶部位,相較于常規開放性手術其操作更加便捷,術中損傷更低,術后胃腸功能恢復效果顯著。通過對比腹腔鏡手術與傳統開放性手術的臨床效果,前者在手術時間、術中出血量、住院時間等臨床指標表現方面均顯著優于后者,同時術后出血與術后感染等不良反應的發生率更低,相較于傳統開放手術具有明顯優勢,因此可作為肝膽疾病治療的主要形式。