李志永,肖垚彬,孫鵬程,趙 飛,趙玉清,高建嶺
(1.北方工業(yè)大學 土木工程學院,北京 100144;2.中國建筑股份有限公司技術中心,北京 100029)
對于我國南方地區(qū)外圍護結構透明材料占比較大的建筑(通常窗墻比大于35%),進入室內的太陽光線往往過多,易導致室內舒適度較低及光熱環(huán)境較差,進而使得建筑的空調制冷系統(tǒng)裝機容量偏大,建筑投資偏高。調節(jié)建筑透明圍護結構(主要指窗戶)的遮光率是解決上述問題的有效方法。具體的調節(jié)步驟:在輻照度較高的時間段,增加透明圍護結構的遮光率,減少進入室內的太陽光線;在輻照度較低的時間段,減少透明圍護結構的遮光率,增加進入室內的太陽光線。
透明圍護結構遮光率的調節(jié)方式分為主動調節(jié)方式和被動調節(jié)方式。其中,主動調節(jié)方式所需要的設備包括電致變色玻璃[1]~[4]、氣致變色玻璃[5]~[6]、玻璃復合材料[7]~[9]、電像素玻璃[10]、彈性形變玻璃[11],[12]等。主動調節(jié)方式主要利用新型的納米材料或智能材料作為透明覆蓋材料,通過可控的方法(通電、通入氣體,以及使透明材料產生形變等),使透明圍護結構的光照度透過率發(fā)生變化。最常見的被動調節(jié)方式為外遮陽。由于中國大部分地區(qū)建筑的朝向為坐北朝南,若在窗外設置一個遮陽板,由于夏季太陽高度角較大,冬季太陽高度角較小,會導致冬季進入室內的太陽光線較多,夏季進入室內的太陽光線較少,從而實現(xiàn)了對太陽光線的被動調節(jié)。
雖然主動調節(jié)方式能夠根據(jù)外部環(huán)境和內部環(huán)境的變化及時調整透明圍護結構的透過率,但該調節(jié)方式的應用成本較高。例如,單位面積電致變色玻璃的價格為1 625元,這極大地限制了電致變色玻璃在大面積玻璃幕墻建筑中的應用[13]。此外,相對于主動調節(jié)方式,大部分被動調節(jié)方式具有安裝方便、結構簡單,成本較低等特點[14],[15]。因此,人們常利用被動調節(jié)方式調節(jié)窗戶的透光率。
被動調節(jié)方式的遮陽方式只能以年為周期進行粗糙地調節(jié)。因此,為了能夠更精確地調節(jié)透明圍護結構的透過率,馮朝卿[16],[17]提出了一種利用實體聚光拋物面作為一層覆蓋材料,加裝在圍護結構外,并根據(jù)每日太陽入射角的變化情況進行調節(jié)。將該覆蓋材料與太陽能電池板、空氣集熱裝置結合起來,能夠解決正午時段太陽能過剩的問題。通常,正午時段建筑對熱能的需求量較少,因此,若能夠在減少進入室內太陽輻射能的同時,將過剩的太陽能儲存起來,則可以拓展調光裝置的應用場景。
本文基于CPC聚光原理提出了一種調光蓄熱式CPC裝置,該裝置除了具有調節(jié)太陽輻射的功能外,還可以將多余的太陽能儲存起來。本文主要對調光蓄熱式CPC裝置的調光特性和集熱能力進行研究。
本文所提出的調光蓄熱式CPC裝置的結構如圖1所示。

圖1 調光蓄熱式CPC裝置的結構圖Fig.1 The structure diagram of the dimming and regenerative CPC device
由圖1可知,調光蓄熱式CPC裝置主要由實體復合拋物面聚光器 (Compound Parabolic Concentrator,CPC)、熱管、水箱組成。在 CPC 的底部存在圓形凹槽,利用導熱硅膠將大部分熱管固定在凹槽內,小部分熱管插入水箱內。CPC由高透明度的有機玻璃制成,具有聚光功能。當太陽光線照射調光蓄熱式CPC裝置時,一部分光線投射到CPC底部,另一部分光線透過CPC進入室內,光線的兩種傳播路徑見圖1(a)。當不同入射角的太陽光線照射到CPC蓋板時,進入室內太陽光線的比例會發(fā)生變化。匯聚到CPC底部的太陽光線所帶有的熱量會被熱管吸收,而后將熱量輸送至水箱并存儲起來,以達到蓄熱的目的。
本文中調光蓄熱式CPC裝置下底面的寬度設置為4 mm,為了將該裝置應用于建筑領域,并且考慮加工工藝等因素,該裝置的厚度不能過大,因此,將該裝置的幾何聚光比設定為3.2。最終,通過計算得出該裝置上底面的寬度為13 mm,高度為14 mm。熱管直徑為4 mm。CPC左、右拋物線的方程式分別為

式中:x,y分別為直角坐標系中的橫、縱坐標,mm。
CPC的左、右拋物面是由焦距為2.5 mm的標準拋物線經過旋轉、平移、切割得出的。該焦距由底部寬度和最大接收半角(14.48°)確定。
為了研究不同入射角條件下,太陽光線在CPC內的傳播路徑,本文利用光學模擬軟件Light Tools進行模擬分析。
模擬過程的相關設定:CPC的材質為有機玻璃(PMMA);太陽光線的波長為550 nm;入射光線的數(shù)量為50條。
不同入射角條件下,太陽光線在CPC內傳播路徑的模擬結果如圖2所示。


圖2 不同入射角條件下,太陽光線在CPC內傳播路徑的模擬結果Fig.2 Simulation results of the propagation path of solar rays in CPC under different incident angles
由圖2可知,入射光線可分為3部分:一部分透過CPC上表面直接投射到熱管上;另一部分先投射到CPC的曲面上,然后被曲面全反射后,投射到底部的熱管上;還有一部分光線從CPC表面透出。隨著入射角逐漸增大,透出實體CPC的光線逐漸增多,且入射角越大,透出的光線越多。當入射角為20°時,透出的光線只有4%;當入射角為40°時,透出的光線達到84%;當入射角為60°時,所有光線均透出了CPC。在分析中發(fā)現(xiàn),還有部分光線沒有入射到熱管上,也沒有進入室內,而是在底部圓弧處發(fā)生全反射,并反射到室外。
在光學模擬軟件Light Tools中,光線的照度和輻射能量能夠平均分配到每條光線上。假設光照度和輻射能量的總量分別為Ф,I,光線總數(shù)為N,則每一條光線的照度和輻射能量分別為Ф/N和I/N。因此,可以根據(jù)接收光線數(shù)與光線總數(shù)的比值計算出CPC的接收率,同理可以計算出CPC的透過率和反射率。為了進一步分析CPC對光線的匯聚作用,本文通過計算得到CPC的透過率、接收率及反射率(由CPC底面反射出去的光線占入射光的比例)隨入射角的變化情況,如圖3所示。

圖3 CPC透過率、接收率及反射率隨入射角的變化情況Fig.3 The change of CPC transmittance,receiver rate and reflectivity with incident angle
由圖3可知,隨著入射角逐漸增大,CPC接收率逐漸減小,反射率呈現(xiàn)出先增大后減小的變化趨勢,透過率逐漸增大。當入射角為0~20°時,CPC接收率所占的比例最大,約為80%,透過率接近于0,反射率約為20%;當入射角為20~40°時,CPC透過率開始急速增大,接收率開始急速減少,當入射角為40°時,CPC透過率接近于90%,接收率約為5%;當入射角大于40°時,CPC透過率的增加速度變緩,接收率的減小速度也變緩,當入射角為50°時,CPC接收率趨近于0。由圖3還可看出,隨著入射角逐漸增大,CPC反射率呈現(xiàn)出先增大后減小的變化趨勢,當入射角為25°時,CPC反射率最大,約為40%,當入射角為50°時,CPC反射率最小,約為4%。
本文還利用Light Tools軟件模擬了北京地區(qū)一年內典型日(夏至、冬至、春分、秋分)的太陽光線分布情況,得到CPC透過率、接收率及反射率的分布比例隨時間的變化情況,如圖4所示。

圖4 不同季節(jié),CPC透過率、接收率及反射率的分布比例隨時間的變化情況Fig.4 The distributions of transmittance,receiver rate and reflectivity of CPC varied with time in different seasons
由圖4可知,各典型日太陽光線透過率、接收率、反射率的變化曲線均是以12:00為中心對稱分布。通常認為高于40%的接收率為高接收率。春分、秋分,高接收率的時間段為 10:30-13:30;夏至,高接收率的時間段為 11:00-13:00;冬至,高接收率的時間段為10:00-14:00。此外,本文認為低于20%的透過率為低透過率。春分、秋分,低透過率的時間段為11:00-13:00;夏至,低透過率的時間段為11:00-13:00;冬至,低透過率的時間段為10:30-13:30。上述分析結果表明,各典型日,調光蓄熱式CPC裝置對進入室內的光線均有較好的調節(jié)效果。
調光蓄熱式CPC裝置實驗臺的結構如圖5所示。實驗臺布置有溫度測點3,6,7,8;輻照度測點2,5和光照度測點1,4。其中:測點1~3位于CPC蓋板的下方;測點4,5位于模擬房間的外表面;測點6~8布置于水箱內。

圖5 調光蓄熱式CPC裝置實驗臺的結構圖Fig.5 The structure diagram of the experiment table of the dimming and regenerative CPC device
由圖5可知,調光蓄熱式CPC裝置由CPC透明蓋板、熱管、水箱組成,將 CPC蓋板覆蓋在模擬房間的頂部,該裝置的幾何尺寸為30 cm×39 cm×1.7 cm。模擬房間為箱體結構,幾何尺寸為60 cm×39.5 cm×40 cm。模擬房間內壁噴涂著白色涂層,可使通過CPC蓋板進入模擬房間的光線發(fā)生漫反射。調光蓄熱式CPC裝置中水箱的幾何尺寸為8.4 cm×39 cm×10.5 cm,水箱內有1.28 kg的蓄熱介質(水)。熱管深入水箱的長度為1 cm。
實驗地點位于北京(39.9 °N,116.2 °E),實驗日期為2018年12月28日,實驗時間為9:00-16:00,實驗過程中的天氣為晴天。測試時,將實驗裝置朝正南方向傾斜放置,傾角為26.7°(與測試當天的最大太陽高度角相等),保證當天正午時刻的太陽光線入射角為0°。實驗期間,調光蓄熱式CPC裝置不會對太陽進行跟蹤。
在實際應用中,透明材料對光線的削減主要體現(xiàn)在能流(輻照度)及光照度兩個方面。因此本文從這兩個方面對CPC蓋板透過率進行評價。CPC蓋板光照度透過率的計算式為

式中:Ф1為測點1處的光照度,lx;Ф2為測點4處的光照度,lx。
CPC蓋板輻照度透過率的計算式為

式中:I1為測點 2處的輻照度,W/m2;I2為測點 5處的輻照度,W/m2。
3.3.1 調光性能測試
本文根據(jù)實際天氣條件下,調光蓄熱式CPC裝置的光照度透過率的變化情況,分析該裝置的調光性能。
不同入射角下,調光蓄熱式CPC裝置光照度透過率的測量值和仿真值如圖6所示。

圖6 不同入射角下,調光蓄熱式CPC裝置的光照度透過率的測量值和仿真值Fig.6 The measured and simulated values of the illuminance transmittance of the dimming and regenerative CPC device at different incident angles
由圖6可知,調光蓄熱式CPC裝置的光照度透過率在正午時段最低,在清晨和傍晚時段最高,證明該裝置具有自動調節(jié)進入室內光線的功能。盡管調光蓄熱式CPC裝置的光照度透過率的實驗值和仿真值隨時間的變化趨勢基本一致,但數(shù)值上存在差別。這是由于實驗所用的CPC蓋板透過率的相關參數(shù)與模擬計算設定值不一致(CPC蓋板材料透過率實驗值為70%,模擬計算值為100%),并且模擬過程中沒有考慮散射光所致。
由圖6還可以得知,在散射光占比較小的正午時段,透過率實驗值與仿真值偏差較??;在散射光占比較大的上午、下午時段,透過率實驗值與仿真值偏差較大。
圖7為實際條件下,實驗箱體內部、外部的光照度以及輻照度隨時間的變化情況。

圖7 實驗箱體內部和外部的光照度以及輻照度隨時間的變化情況Fig.7 The changes of illuminance and irradiance inside and outside the experiment box over time
由圖7可知,12:00左右,室外光照度和輻照度出現(xiàn)最大值,室內光照度和輻照度在一天內的變化曲線較為平緩,光照度透過率和輻照度透過率均在正午時分較低,清晨和傍晚時段較高,這說明調光蓄熱式CPC裝置具有調節(jié)光照度和輻照度的功能。調光蓄熱式CPC裝置的光照度透過率為17%~47%,輻照度透過率為20%~42%。
3.3.2 集熱能力測試
為了測試調光蓄熱式CPC裝置的集熱能力,記錄實際天氣條件下,水箱溫度和室內、外空氣溫度的變化情況如圖8所示。

圖8 水箱溫度和室內、外空氣溫度的變化情況Fig.8 The temperature change of water tank,indoor and outdoor air
由圖8可知,水箱溫度受室外空氣溫度影響較大,這是由于測試日,室外空氣溫度很低(最低達到了-10℃),CPC蓋板直接與室外空氣相接觸,導致熱管散失到外界的熱量過多。在實驗開始時,水箱溫度在一段時間內存在下降趨勢;10:00-14:00,隨著太陽光入射角逐漸減小,調光蓄熱式CPC裝置的聚光能力逐漸增強,熱管收集到的熱量逐漸增多,水箱溫度逐漸升高,14:00左右,水箱溫度達到最大值;14:00-16:00,水箱溫度逐漸降低,16:00之前水箱溫度可以維持在12℃以上,表明調光蓄熱式CPC裝置具有較好的集熱功能。
本文提出了一種調光蓄熱式CPC裝置,并基于數(shù)值模擬結果和實驗結果分析了該裝置的調光特性和集熱能力,得到如下結論。
①在正午時分,光照充足,調光蓄熱式CPC裝置的輻照度透過率和光照度透過率均較低,最小值分別為20%,17%;上午和下午,該裝置的透過率較高,最大值約為40%。調光蓄熱式CPC裝置可以大幅削減中午時段進入室內的太陽光,因此,該裝置可以在一天中改善室內光照度的均勻性,控制進入室內的光線和熱量。
②調光蓄熱式CPC裝置具有調節(jié)光照度和輻照度的功能。該裝置的光照度透過率為17%~47%,輻照度透過率為20%~42%。
③調光蓄熱式CPC裝置可以通過水箱儲存一部分熱量,進行能量的再利用。水箱水溫的變化趨勢是先降低,再升高,最后又降低,16:00之前水箱溫度可以維持在12℃以上,表明調光蓄熱式CPC裝置具有較好的集熱功能。
④在實驗過程中,考慮調光蓄熱式裝置的加工問題,使得箱內的輻照度與光照度較小,導致該裝置的透過率較低。后續(xù)研究中可以通過進一步改善該裝置的加工工藝,增強其保溫能力,來提高其調光和集熱性能。