遼代節鎮使府文職僚佐考

陳俊達

內容提要：遼代節鎮使府文職僚佐中，常設有節度副使、節度判官、掌書記和孔目官等職，各一人。節度副使作為節度使下首席僚佐，具有節度使的部分權力和職責。節度判官掌司法監察等事，掌書記掌節鎮文書，孔目官負責鉤稽文案、勾檢財政等。另有行軍司馬、推官、巡官、衙推等，不常設。

唐朝隨著節度使制度的確立，特別是在節度使兼任觀察使及其治州刺史后，一州之中，便出現了節度觀察使屬官機構和州刺史屬官機構并存的狀況。為了加以區別，節度觀察使的屬官衙門被稱為“使院”，州刺史下屬的衙門被稱為“州院”1苗書梅：《宋代的“使院”、“州院”試析》，《宋代文化研究》（第十七輯），四川大學出版社，2009年，第171～172頁。。

遼代節鎮使府的文職僚佐系統，《遼史·百官志四》中有簡要記載2（元）脫脫等：《遼史》卷48《百官志四》，中華書局，2016年，第906、907頁。。但《百官志》記載簡略，不僅職官系統記載殘缺，且不載其職掌，加之《百官志》在書寫體例上亦存在一些問題，導致無法明晰節鎮使府文職僚佐系統的全貌。本文中，筆者不憚鄙陋，以見諸史籍、石刻資料的職官對《百官志》中記載的遼代節鎮使府文職僚佐進行考證，辨其正誤，添補未列職官。并將遼代節鎮使府文職僚佐諸問題置于繼承發展唐五代制度的大背景下進行討論，從制度發展的繼承性與連續性角度出發，結合唐五代制度，試圖對遼代節鎮使府文職僚佐系統進行還原。不足之處，敬請方家批評指正。

一

遼代節鎮使府的文職僚佐系統，據《遼史·百官志四》“南面方州官·節度使職名總目”記載，“某州某軍節度使”下，設有“某州某軍節度副使”“同知節度使事”3（元）脫脫等：《遼史》卷48《百官志四》，中華書局，2016年，第906頁。。

（一）節度副使

節度副使頻繁見于遼代傳世文獻與石刻文獻，目前共有16處節鎮的31位節度副使見于史料記載，時間跨度從太宗會同四年（941）至天祚帝保大元年（1121），知節鎮內部設有節度副使為遼代通制無疑（表1）。

表1 史料所見遼代節度副使簡表

遼代節鎮的最高長官為節度使，節度副使為節度使下首席僚佐。《通典》在記述節度使僚佐時，首列副使，“有副使一人（副貳使）”4（唐）杜佑撰，王文錦等點校：《通典》卷32《職官十四》，中華書局，2016年，第889頁。。節度副使作為節度使副貳，參與節鎮各項事務決策。如統和二十三年（1005）《王悅墓志》記載王悅擔任長寧軍、寧遠軍節度副使期間，“布貳車之新政，且利于民；參六條之舊章，不犯非禮”；“黔首仰之如父母，獄訟賴以若神明”5《王悅墓志》，向南：《遼代石刻文編》，河北教育出版社，1995年，第113頁。。職掌涉及新政施行、官員監察，以及民生、司法等各方面。重熙二十二年（1053）《王澤墓志》記載王澤擔任彰國軍節度副使期間，“玉帳參謀，金城流頌。前后兩督鹺務，膏奮無潤，常調之外，□緡二萬”6《王澤墓志》，向南：《遼代石刻文編》，河北教育出版社，1995年，第260頁。。王澤參與使府決策，協助節度使處理政務，并負責鹽業等經濟事務。節度副使的職掌涉及行政民政、司法監察、財政經濟各個方面，體現出節度副使為節鎮內部首席文職僚佐的特點。節度副使甚至可以代行節度使職權，如統和十八年（1000）《劉宇杰墓志》記載統和八年（990）劉宇杰擔任彰武軍節度副使后，“道佐元戎，德推上善。觀風察俗，克清有截之規；求瘼安民，大致無私之政。襦褲才稱于副貳，腹心載委于重難”7《劉宇杰墓志》，向南：《遼代石刻文編》，河北教育出版社，1995年，第107頁。。研究者指出，劉宇杰當時以副使身份主持節鎮事務。時任彰武軍節度使者為韓德威，但他正擔任西南面招討使，主持西南面軍政8陳鵬：《遼代地方監察體制研究》，《史學集刊》2019年第4期。。節度使不在期間，由副使主持鎮務。

（二）同知節度使事

同知節度使事不常設，僅見于《遼史》。其一，《百官志四》在“同知節度使事”后舉例，“耶律玦，重熙中同知遼興軍節度使事”9（元）脫脫等：《遼史》卷48《百官志四》，中華書局，2016年，第906頁。。查其史源，出自《遼史·耶律玦傳》：“皇弟秦國王為遼興軍節度使，以玦同知使事，多所匡正。（清寧）十年（1064），復為樞密副使。”10（元）脫脫等：《遼史》卷91《耶律玦傳》，中華書局，2016年，第1502頁。此處的“皇弟秦國王”為耶律弘世（阿璉），興宗第三子，道宗弟11（元）脫脫等：《遼史》卷64《皇子表》，中華書局，2016年，第1094頁。。清寧二年（1056）十一月封秦國王12（元）脫脫等：《遼史》卷21《道宗紀一》，中華書局，2016年，第289頁。。《皇子表》載：“清寧中，出為遼興軍節度使。”13（元）脫脫等：《遼史》卷64《皇子表》，中華書局，2016年，第1094頁。大安三年（1087）《耶律弘世墓志》載：“（清寧）八年（1062），改判遼興軍節度使事。”14《耶律弘世墓志》，向南、張國慶、李宇峰輯注：《遼代石刻文續編》，遼寧人民出版社，2010年，第192頁。知耶律弘世于清寧八年擔任遼興軍節度使時，以耶律玦同知節度使事。

其二，《遼史·道宗紀四》載：大康六年（1080）十月，“省同知廣德軍節度使事，命奉先軍節度使兼巡警乾、顯二州”15（元）脫脫等：《遼史》卷24《道宗紀四》，中華書局，2016年，第323頁。。考大康六年十月，廣德軍應處在前任節度使已離任，繼任節度使尚未到達之時16據《遼史》卷23《道宗紀三》：大康四年（1078）十一月，“南院樞密使耶律仲禧為廣德軍節度使”。卷24《道宗紀四》：大康六年（1080）三月，“耶律仲禧南院樞密使”。卷98《耶律儼傳》：“父仲禧，……（咸雍）六年（1070），賜國姓。封韓國公，改南院樞密使。時樞臣乙辛等誣陷皇太子，詔仲禧偕乙辛鞫之，蔓引無辜，未嘗雪正。乙辛薦仲禧可任，拜廣德軍節度使，復為南院樞密使。”知耶律仲禧于大康六年三月，卸任廣德軍節度使一職（中華書局，2016年，第319、322、1557頁）。。前任廣德軍節度使（治乾州）耶律仲禧于是年三月離任后，由同知廣德軍節度使事兼理鎮務。十月，遼朝“省同知廣德軍節度使事”，命奉先軍節度使（治顯州）兼巡警乾、顯二州。由奉先軍節度使負責乾州、顯州的地方治安。

限于史料記載殘缺，我們目前僅通過上述兩條史料，得知同知節度使事兼理鎮務的現象。與“同知節度使事”相類似，遼代還存在“知節度使事”。現參照唐宋官制，將“同知節度使事”與“知節度使事”一同進行分析。

“在宋代，節度州為三品，刺史州為五品，州、府長吏與州、府‘品秩’相同，則曰‘知某州’，如長吏品秩高于州、府，則曰‘判某州’。”17余蔚：《宋代的節度、防御、團練、刺史州》，《中國歷史地理論叢》2002年第1期。遼代“知”“判”的使用與宋代相似，“知”指官員的品秩與職的品秩相同，“判”指官員的品秩高于職的品秩。遼代“知節度使事”等同于“節度使”，節度使事中的“知”字可以省略。如咸雍元年（1065）《耶律宗允墓志》記載志主“知匡義軍節度使事”18《耶律宗允墓志》，向南：《遼代石刻文編》，河北教育出版社，1995年，第320頁。，而《遼史·圣宗紀》則記載：太平五年（1025）十二月，“皇侄長沙郡王謝家奴匡義軍節度使”19（元）脫脫等：《遼史》卷17《圣宗紀八》，中華書局，2016年，第224頁。。統和十八年（1000）《劉宇杰墓志》記載志主于統和八年（990），“授彰武軍節度副使、銀青崇祿大夫、檢校左散騎常侍、兼監察御史、武騎尉”20《劉宇杰墓志》，向南：《遼代石刻文編》，河北教育出版社，1995年，第107頁。。重熙十五年（1046）《劉日泳墓志》則記載：“考諱宇杰，左千牛衛將軍、知彰武軍節度副使事。”21《劉日泳墓志》，向南：《遼代石刻文編》，河北教育出版社，1995年，第243頁。由此可知，“知節度使事”作為差遣，突出代管、代理節度使的特點，實則本質上與使職“節度使”無異，當同品秩的官員擔任節度使時，既可以稱作“節度使”，亦可被稱作“知節度使事”。“知節度使事”與“節度使”一樣，皆為正職。

然與“知節度使事”不同，“同知節度使事”指品秩低于節度使的官員代理節度使，類似于唐代的“副大使知節度事”。《新唐書·百官志四下》載：“節度使、副大使知節度事、行軍司馬、副使……”22（宋）歐陽修、宋祁：《新唐書》卷49下《百官志四下》，中華書局，1975年，第1309頁。以唐代幽州為例，唐代幽州大都督、幽州盧龍節度大使不實授，一般由親王或重臣遙領，僅僅具有階官性質。如《舊唐書·昭宗紀》載，昭宗于乾符四年（877）被授予“開府儀同三司、幽州大都督、幽州盧龍等軍節度、押奚契丹、管內觀察處置等使”23（后晉）劉昫等：《舊唐書》卷20上《昭宗紀》，中華書局，1975年，第735頁。。在這種情況下，上佐即大都督府長史則成為實際長官24夏炎：《唐代州級官府與地域社會》，天津古籍出版社，2010年，第240頁。。如《舊唐書·劉怦傳》記載劉怦的結銜為“幽州大都督府長史、兼御史大夫、幽州盧龍節度副大使知節度事、管內營田觀察、押奚契丹、經略盧龍軍使”25（后晉）劉昫等：《舊唐書》卷143《劉怦傳》，中華書局，1975年，第3899、3900頁。。劉怦擔任的幽州大都督府長史發揮幽州都督職能，負責幽州行政事務。幽州盧龍節度副大使負責幽州鎮軍事事務，故帶“知節度事”。《新唐書·百官志四下》按照節度使、副大使知節度事、行軍司馬、副使的順序進行排序，亦是由于節度副使通過帶“知節度事”銜，成為實際上的正職節度使，而不帶“知節度事”的節度副使，僅為節度使下屬僚佐。

遼代“同知節度使事”與唐代“副大使知節度事”相類似，前引耶律弘世身為皇族，其擔任的“遼興軍節度使”雖不一定為遙領虛職，但由《耶律弘世墓志》記載弘世卒于陪同道宗黑嶺打獵途中，知耶律弘世多在道宗身邊26《耶律弘世墓志》，向南、張國慶、李宇峰輯注：《遼代石刻文續編》，遼寧人民出版社，2010年，第191頁。，故其令耶律玦“同知遼興軍節度使”，耶律玦此時的品秩應低于節度使，通過帶“同知節度使事”銜，負責遼興軍鎮務。同樣前引廣德軍事，大康六年（1080）三月至十月間，廣德軍節度使一職空缺，故遼朝令官員（可能為節度副使）“同知廣德軍節度使事”，代行節度使職掌。

由此可知，遼代“知節度使事”指品秩與節度使相同的官員代理節度使，“知”字可以省略，“同知節度使事”并非為節度使的僚佐，而是指品秩低于節度使的官員代理節度使。

二

據《遼史·百官志四》“南面方州官·節度使職名總目”記載，遼代節鎮使府中還設有“行軍司馬”“軍事判官”“掌書記”等文職僚佐27（元）脫脫等：《遼史》卷48《百官志四》，中華書局，2016年，第906、907頁。。

（一）行軍司馬

遼代行軍司馬一職只存在于早期，《遼史·百官志四》列有行軍司馬一職，應為元代史臣沿襲唐五代制度所致。行軍司馬冠以“行軍”二字，是由于唐前期以行軍大總管為征討統帥，其屬下之司馬被稱為行軍司馬，以與州府司馬相區別。節度使常鎮久戍，已非行軍統帥，然僚佐中行軍司馬稱號，仍沿襲原有習稱28石云濤：《唐代幕府制度研究》，中國社會科學出版社，2003年，第91頁。。正如唐人李翰云，行軍司馬“蓋文之職也”29（清）董誥等：《全唐文》卷430李翰《淮南節度行軍司馬廳壁記》，中華書局，1983年，第4381頁。。

遼代行軍司馬見于史料記載者僅有一例。《遼史·太祖紀下》載：天顯元年（926）七月，“盧龍行軍司馬張崇叛，奔唐”30（元）脫脫等：《遼史》卷2《太祖紀下》，中華書局，2016年，第25頁。。此處盧龍軍指平州，天贊二年（923）二月，阿保機“以平州為盧龍軍，置節度使”31（元）脫脫等：《遼史》卷2《太祖紀下》，中華書局，2016年，第20頁。。直到太宗從后晉手中獲得幽云十六州，才將“盧龍”軍號讓與幽州，更平州軍號為“遼興軍”。參照五代政權降低行軍司馬地位的趨勢32嚴耕望：《唐代方鎮使府僚佐考》，《嚴耕望史學論文集》，上海古籍出版社，2009年，第431頁。，推測遼朝可能逐漸廢置行軍司馬一職。

（二）節度判官

據《遼史·百官志四》記載，遼代節度使下設“軍事判官”，觀察使下設“觀察判官”33（元）脫脫等：《遼史》卷48《百官志四》，中華書局，2016年，第906、911頁。。然考諸史料，可以發現《百官志四》將節度使下設判官稱為“軍事判官”實際上是錯誤的。如乾亨三年（981）《王裕墓志》載：“灤州軍事判官、文林郎、試大理評事董□撰。”34《王裕墓志》，向南：《遼代石刻文編》，河北教育出版社，1995年，第62頁。清寧九年（1063）《張績墓志》載：“（重熙）二年（1033）夏，改授涿州軍事判官、試大理評事。”35《張績墓志》，向南：《遼代石刻文編》，河北教育出版社，1995年，第313頁。咸雍七年（1071）《弘農楊公墓志》載：“有男二人……任安德州軍事判官，不幸染疾而逝。”36《弘農楊公墓志》，向南、張國慶、李宇峰輯注：《遼代石刻文續編》，遼寧人民出版社，2010年，第139頁。大安六年（1090）《鄭恪墓志》載：“嬪州軍事判官、文林郎、試秘書省校書郎李謙貞字貞吉撰。”37《鄭恪墓志》，向南：《遼代石刻文編》，河北教育出版社，1995年，第428頁。灤州為平州遼興軍下屬刺史州、涿州為南京下屬刺史州、嬪州為海州南海軍下屬刺史州、安德州為興中府下屬刺史州。在目前所能見到的所有遼代史料中，軍事判官均系刺史州38林鵠：《遼史百官志考訂》，中華書局，2015年，第288頁。按：遼代軍事判官只存在于刺史州中，雖然節度使兼任治州刺史，但節鎮治州中并不設置軍事判官。這是由于節度判官和軍事判官性質相同，皆屬于“軍府判官”，而在節鎮治州，軍使軍府與州軍軍府是統一的，故不必分置判官（參見陳鵬：《遼代地方監察體制研究》，《史學集刊》2019年第4期）。。

實際上，遼代節鎮內部設置的判官分為節度判官、觀察判官、軍事判官三種類型。唐制：“節度使、副大使知節度事、行軍司馬、副使、判官、支使、掌書記、推官、巡官、衙推各一人……（節度使）兼觀察使，又有判官、支使、推官、巡官、衙推各一人。”39（宋）歐陽修、宋祁：《新唐書》卷49下《百官志四下》，中華書局，1975年，第1309頁。遼朝亦是如此，在節度使下設節度判官，如重熙二十二年（1053）《王澤墓志》載：“（太平）七年（1027），出為武定軍節度判官。”40《王澤墓志》，向南：《遼代石刻文編》，河北教育出版社，1995年，第260頁。在觀察使下設觀察判官，如清寧九年（1063）《張績墓志》載：“（重熙）十年（1041）冬，改除白川州觀察判官。”41《張績墓志》，向南：《遼代石刻文編》，河北教育出版社，1995年，第314頁。同時又在支州中設軍事判官，如前引《王裕墓志》載“灤州軍事判官”，灤州為平州遼興軍屬州。

由于《遼史·百官志四》雖有軍事判官與觀察判官的記載，卻未明確記載其職掌，這是學界長期以來對此問題沒有引起關注的主要原因。幸而各種典籍以及碑刻資料中為我們留下了蛛絲馬跡，使我們可以得知其具體職掌。

據《遼史·圣宗紀一》記載：統和元年（983）十一月，圣宗“下詔諭三京左右相、左右平章事、副留守判官、諸道節度使判官、諸軍事判官、錄事參軍等，當執公方，毋得阿順”42（元）脫脫等：《遼史》卷10《圣宗紀一》，中華書局，2016年，第120頁。。詔書中提到了節度使判官與軍事判官，并將二者并舉，知二者在職掌上應相類似，至少都具有監督地方政區長官的職掌。由于遼代節度判官史料較少，目前僅見統和十五年（997）《韓佚墓志》：“盧龍節度判官、朝散大夫、行尚書祠部員外郎裴玄感撰。”43《韓佚墓志》，向南：《遼代石刻文編》，河北教育出版社，1995年，第100頁。重熙二十二年（1053）《王澤墓志》：“（太平）七年（1027），出為武定軍節度判官。”44《王澤墓志》，向南：《遼代石刻文編》，河北教育出版社，1995年，第260頁。我們只能通過軍事判官來推測節度判官的職掌。

據重熙二十二年（1053）《王澤墓志》記載：“次除營州軍事判官。□□伻理，宥地試難……兼權大理少卿，次改除析津判官。時幽薊民饉，寇盜繁滋。獄就讞詳，□蠲極憲。寬恤為念，士人推之。”45《王澤墓志》，向南：《遼代石刻文編》，河北教育出版社，1995年，第260頁。天慶十年（1120）《杜悆墓志》記載：“大康四年（1078），授檀州軍事判官，蓮幕贊籌，竹符疑績。”46《杜悆墓志》，向南、張國慶、李宇峰輯注：《遼代石刻文續編》，遼寧人民出版社，2010年，第304頁。由王澤擔任營州（平州遼興軍屬州）軍事判官與析津（南京）判官，以及杜悆擔任檀州（南京析津府下屬刺史州）軍事判官期間，從“□□伻理”“獄就讞詳”“寬恤為念”“竹符疑績”等行為可知，監察司法、昭雪冤獄，是判官的主要職責之一。由此也符合“遼代監察官員不但擔負著監察百官的職責，并且還負有處理刑獄案件的權力，處理刑獄案件與監察百官二者兼而任之，體現出遼代監察制度中監、刑合一的特點”47武玉環：《遼代監察制度考述》，《北方文物》2000年第3期。。又據壽昌三年（1097）《賈師訓墓志》記載：“授秘省著作佐郎，調恩州軍事判官。既至，有以盜馬□□人者，人不之知。后為其主執之，逆官辯驗，事連假主，假主懼不服。公乃潛捕其家牧兒，詰問得實，引質之，始伏其罪。京守聞其能，每有疑訟，付之辨析必白。”48《賈師訓墓志》，向南：《遼代石刻文編》，河北教育出版社，1995年，第477頁。賈師訓擔任恩州（中京大定府下屬刺史州）軍事判官期間，不畏權勢、解決疑案，亦證判官的職責為監察司法審判，保障司法公平公正。通過以上分析，參照唐五代時，節度判官與觀察判官負責藩鎮使府內部的監察事務，包括監察吏治、考課下屬、監察司法審判、監察財政等方面49杜文玉：《論唐五代藩鎮使府內部的監察體制》，《文史哲》2014年第5期。。知遼代節度判官、軍事判官應皆為負責地方監察的官員，正是由于職責相近，因而圣宗在詔書中一同要求他們要秉公執法，不得徇私舞弊。

最后，據《通典》記載，節度使下“判官二人（分判倉、兵、騎、胄四曹事）”50（唐）杜佑撰，王文錦等點校：《通典》卷32《職官十四》，中華書局，2016年，第890頁。。據嚴耕望先生研究，節度判官“本二人，開成四年（839）減一人”51嚴耕望：《唐代方鎮使府僚佐考》，《嚴耕望史學論文集》，上海古籍出版社，2009年，第431頁。。遼代節度判官應同樣可能為一人。限于史料記載殘缺，我們目前暫無法得知節度判官的其他職掌，推測應不限于司法監察。

（三）掌書記

《通典》載唐代節度使下“掌書記一人（掌表奏書檄）”52（唐）杜佑撰，王文錦等點校：《通典》卷32《職官十四》，中華書局，2016年，第890頁。。遼代節鎮中亦設有掌書記一職，《遼史·百官志四》中“劉伸，重熙五年為彰武軍節度使掌書記”53（元）脫脫等：《遼史》卷48《百官志四》，中華書局，2016年，第907頁。，史源為《劉伸傳》：“重熙五年（1036），登進士第，歷彰武軍節度使掌書記、大理正。”54（元）脫脫等：《遼史》卷98《劉伸傳》，中華書局，2016年，第1558、1559頁。遼代掌書記頻繁見諸史料，如應歷二年（952）《感化寺智辛禪師塔記》載“盧龍軍節度掌書記、太中大夫、兼監察御史、賜緋魚袋張明”55《感化寺智辛禪師塔記》，向南：《遼代石刻文編》，河北教育出版社，1995年，第6頁。；應歷十五年（965）《重修范陽白帶山云居寺碑》中，遼人王正自稱曾“掌記于武定，廉察于奉圣”56《重修范陽白帶山云居寺碑》，向南：《遼代石刻文編》，河北教育出版社，1995年，第33頁。；開泰二年（1013）《白川州陀羅尼經幢記》載“長寧軍節度掌書記、儒林郎、試大理評事、武騎尉王桂”57《白川州陀羅尼經幢記》，向南：《遼代石刻文編》，河北教育出版社，1995年，第146頁。；重熙八年（1039）《趙為干墓志》載“玄寧軍節度掌書記郝□”58《趙為干墓志》，向南：《遼代石刻文編》，河北教育出版社，1995年，第219頁。；重熙十三年（1044）《李繼成暨妻馬氏墓志》載李繼成“大王父諱無裕，遼興軍掌書記”59《李繼成暨妻馬氏墓志》，向南、張國慶、李宇峰輯注：《遼代石刻文續編》，遼寧人民出版社，2010年，第87頁。；清寧九年（1063）《張績墓志》載志主于重熙四年（1035）秋，“改授彰國軍節度掌書記，加登仕郎”60《張績墓志》，向南：《遼代石刻文編》，河北教育出版社，1995年，第313頁。；乾統十年（1110）《甯鑒墓志》載志主曾擔任“平州掌書記”61《甯鑒墓志》，向南：《遼代石刻文編》，河北教育出版社，1995年，第607頁。；天慶四年（1114）《王師儒墓志》載志主“曾王父諱惟忠，天成軍節度掌書記”62《王師儒墓志》，向南：《遼代石刻文編》，河北教育出版社，1995年，第645頁。。知掌書記為遼代通制。

唐代掌書記的職掌為“掌表奏書檄”。據令狐楚《薦齊孝若書》載：“愚以為軍中之書記，節度之喉舌：指事立言而上達，思中天心；發號出令以下行，期悅人意。”63（清）董誥等：《全唐文》卷543令狐楚《薦齊孝若書》，中華書局，1983年，第5506頁。按：此段文字又見《全唐文》卷330崔顥《薦齊秀才書》（第3349頁），石云濤根據貞元十七年（801）《張任夫人李氏墓志》撰者為齊孝若，與令狐楚同時人，而崔顥卒于天寶十三年（754），論證此文為令狐楚所作（石云濤：《唐代幕府制度研究》，中國社會科學出版社，2003年，第160頁）。韓愈《徐泗豪三州節度掌書記廳石記》云：“書記之任亦難矣！元戎整齊三軍之士，統理所部之甿，以鎮守邦國，贊天子施教化，而又外與賓客四鄰交，其朝覲、聘問、慰薦、祭祀、祈祝之文，與所部之政，三軍之號令升黜，凡文辭之事，皆出書記。非閎辨通敏兼人之才，莫宜居之。”64（清）董誥等：《全唐文》卷557韓愈《徐泗豪三州節度掌書記廳石記》，中華書局，1983年，第5634頁。《資治通鑒》胡三省注依韓愈觀點，稱掌書記“掌朝覲、聘慰、薦祭祀、祈祝之文，與號令、升絀之事”65（宋）司馬光編著，（元）胡三省音注：《資治通鑒》卷260《唐紀七十六》，昭宗乾寧二年（895）十二月戊戌條，中華書局，2012年，第8601頁。。遼代節鎮掌書記同樣為負責節鎮文書的僚佐。

三

《遼史·百官志四》“南面方州官·節度使職名總目”中記載的遼代節鎮使府文職僚佐系統職官不僅存在問題，且多有疏漏。現以見諸史籍、石刻資料的職官對其進行添補。

（一）節度推官

《遼史·百官志》不載，見于墓志記載。如保寧十年（978）《李內貞墓志》載“次子玿，前遼興軍節度推官”66《李內貞墓志》，向南：《遼代石刻文編》，河北教育出版社，1995年，第54頁。；統和五年（987）《祐唐寺創建講堂碑》見“大同軍節度推官□克正”67《祐唐寺創建講堂碑》，向南、張國慶、李宇峰輯注：《遼代石刻文續編》，遼寧人民出版社，2010年，第347頁。；統和十二年（994）《姜承義墓志》載“女婿攝武定軍節度推官”68《姜承義墓志》，向南：《遼代石刻文編》，河北教育出版社，1995年，第749頁。。《新唐書·百官志四下》載節度使下設推官一人69（宋）歐陽修、宋祁：《新唐書》卷49下《百官志四下》，中華書局，1975年，第1309頁。。嚴耕望先生認為節度推官“掌推勾獄訟”70嚴耕望：《唐代方鎮使府僚佐考》，《嚴耕望史學論文集》，上海古籍出版社，2009年，第431頁。，石云濤進一步指出節度使推官是“決軍訟之職”71石云濤：《唐代幕府制度研究》，中國社會科學出版社，2003年，第100頁。。前文已述，遼代節鎮內部節度判官掌司法審判、訴訟刑獄。參照宋代推官“為州、府屬官，掌收發符，協理長吏治本州、府公事”72龔延明：《宋代官制辭典》（增補本），中華書局，2017年，第599頁。，沒有“推勾獄訟”的職掌。推測遼代節度推官應為負責一般文書行政的僚佐。

（二）節度巡官

《遼史·百官志》不載，見于墓志記載。如保寧元年（969）《王守謙墓志》中有“崇義軍節度巡官”73《王守謙墓志》，向南、張國慶、李宇峰輯注：《遼代石刻文續編》，遼寧人民出版社，2010年，第10頁。；統和五年（987）《祐唐寺創建講堂碑》中有“攝高陽軍節度巡官劉承祚”74《祐唐寺創建講堂碑》，向南、張國慶、李宇峰輯注：《遼代石刻文續編》，遼寧人民出版社，2010年，第347頁。；統和十年（992）《清水院陀羅尼幢題記》中有“史（始）平軍節度巡官董行丙”“攝武定軍節度巡官劉文秀”75《清水院陀羅尼幢題記》，向南、張國慶、李宇峰輯注：《遼代石刻文續編》，遼寧人民出版社，2010年，第349頁。；統和十二年（994）《姜承義墓志》中有“次子攝武定軍節度巡官守正”“女婿攝武定軍節度巡官王延敏”76《姜承義墓志》，向南：《遼代石刻文編》，河北教育出版社，1995年，第749頁。；統和二十三年（1005）《盤山甘泉寺新創凈光佛塔記》中有“興國軍節度巡官李玉”77《盤山甘泉寺新創凈光佛塔記》，向南：《遼代石刻文編》，河北教育出版社，1995年，第119頁。；開泰二年（1013）《凈光舍利塔經幢記》中有“攝大同軍節度巡官袁從山”78《凈光舍利塔經幢記》，向南、張國慶、李宇峰輯注：《遼代石刻文續編》，遼寧人民出版社，2010年，第54頁。。《新唐書·百官志四下》載節度使下設巡官一人79（宋）歐陽修、宋祁：《新唐書》卷49下《百官志四下》，中華書局，1975年，第1309頁。。據嚴耕望先生考證，唐代節度巡官“有掌屯田者”80嚴耕望：《唐代方鎮使府僚佐考》，《嚴耕望史學論文集》，上海古籍出版社，2009年，第431頁。。推測遼代節度巡官應為具體負責節鎮經濟事務的僚佐。

（三）節度衙推

《遼史·百官志》不載，見于墓志記載。如應歷五年（955）《劉存規墓志》載劉存規的長子劉繼階，“攝順義軍節度衙推”81《劉存規墓志》，向南：《遼代石刻文編》，河北教育出版社，1995年，第9頁。。《新唐書·百官志四下》載節度使下設衙推一人，位在推官、巡官之下82（宋）歐陽修、宋祁：《新唐書》卷49下《百官志四下》，中華書局，1975年，第1309頁。。節度衙推的職掌不詳，且目前僅見一例，推測遼代逐漸廢置節度衙推一職。

（四）都孔目官、孔目官

《遼史·百官志》不載，見于墓志記載。如重熙十三年（1044）《朝陽北塔經幢記》中有“霸州都孔目官楊克徙”83《朝陽北塔經幢記》，向南：《遼代石刻文編》，河北教育出版社，1995年，第236頁。；重熙十三年《沈陽無垢凈光舍利塔石函記》中有“成州都孔目官”84《沈陽無垢凈光舍利塔石函記》，向南：《遼代石刻文編》，河北教育出版社，1995年，第238頁。；大康三年（1077）《李文貞墓志》載志主的結銜為“故遼州都孔目、征（徵）仕郎、守臨潢府文學、驍騎（尉）”85《李文貞墓志》，向南、張國慶、李宇峰輯注：《遼代石刻文續編》，遼寧人民出版社，2010年，第163頁。。都孔目官為節鎮中形形色色孔目官之長。都孔目官下設有各類孔目官，如開泰六年（1017）《朝陽東塔經幢記》中有“勾知孔目官”86《朝陽東塔經幢記》，向南：《遼代石刻文編》，河北教育出版社，1995年，第149頁。；重熙十二年（1043）《朝陽北塔今聊記石匣內題記》記載的孔目官有“節度孔目”“押勾孔目”“書表孔目”等87《朝陽北塔今聊記石匣內題記》，向南、張國慶、李宇峰輯注：《遼代石刻文續編》，遼寧人民出版社，2010年，第79頁。；重熙十八年（1049）《慶州圓首建塔碑》中還載有“慶州孔目官二人：高文素、劉匡煦”88《慶州圓首建塔碑》，向南、張國慶、李宇峰輯注：《遼代石刻文續編》，遼寧人民出版社，2010年，第101頁。。

嚴耕望先生指出，唐代孔目官“軍府事無巨細皆掌之，尤以財計出納為要務”89嚴耕望：《唐代方鎮使府僚佐考》，《嚴耕望史學論文集》，上海古籍出版社，2009年，第432頁。。凍國棟認為“唐孔目官之掌凡稅錢、財計、料糧收支、書狀文案、州（使）府議政乃至鼓鑄、場務等幾無不關涉”90凍國棟：《旅順博物館藏〈唐建中五年（784）孔目司帖〉管見》，《魏晉南北朝隋唐史資料》（第14輯），武漢大學出版社，1996年，第132頁。。李錦繡進一步提出，孔目官的主要職掌是受付文案、勾檢稽失、監印等，兼有財務勾檢職能，同時又不僅停留在文案上，而是融勾檢監察于一體91李錦繡：《勾檢、孔目、磨勘——兼論唐代行政手段的變化》，《中晚唐社會與政治研究》第一章第三節，中國社會科學出版社，2006年，第61～73頁。。遼代孔目官一方面繼承了唐代孔目官掌鉤稽文案、勾檢財政的職掌，故遼代節鎮中設有“勾知孔目”“押勾孔目”“書表孔目”等孔目官。另一方面，從繼承唐五代制度的角度考慮，遼代孔目官應同樣具有監察職能。唐代孔目官負責經手各種文案，除收發和保管之外，還需要進行鉤稽和核查，進而使得其所掌管的文書可以成為檢驗官員工作情況的憑據，從而達到監察政務、提振綱紀的目的92參見杜文玉：《論唐五代藩鎮使府內部的監察體制》，《文史哲》2014年第5期。。正如唐人所撰《孔目判》中所說：“案牘填委，薄領殷繁，剖析是憑，準繩斯在，事資孔目，以備闕遺……眾務條流，須施孔目，憑之以提綱紀，藉之以恤機衡。”93（宋）李昉等：《文苑英華》卷549《判·孔目判》，中華書局，1966年，第2804頁。遼代的孔目官通過鉤稽文案、核查財政出納，同樣具有監察職權。

綜上所述，參照唐五代節鎮制度，我們基本構建出遼代節鎮使府的文職僚佐系統。文職僚佐系統中，常設有節度副使、節度判官、掌書記和孔目官等職，各一人。節度副使作為節度使下首席僚佐，具有節度使的部分權力和職責。節度判官掌司法監察等事，掌書記掌節鎮文書，孔目官負責鉤稽文案、勾檢財政等。另有行軍司馬、推官、巡官、衙推等，不常設。節鎮使府文職僚佐系統，協助節度使處理政務，保障了遼代節鎮行政、經濟、監察等事務的順利完成。