5種生物農藥對煙蚜和食蚜癭蚊的毒力測定及安全性評價

申修賢 黃純楊 于曉飛 商勝華 王秀琴 王小彥 劉明宏 楊茂發

摘? 要：為篩選出對食蚜癭蚊安全的生物農藥，選用5種常用的生物農藥對煙蚜及食蚜癭蚊幼蟲（噴霧法）和食蚜癭蚊成蟲（藥膜法）進行了毒力測定和安全性評估。結果表明，無論處理24 h還是48 h，對煙蚜毒力較高的是甲維鹽和苦參堿，LC₅₀分別為2.166和3.695 mg/L（24 h），1.567和2.874 mg/L（48 h）;對食蚜癭蚊幼蟲的毒力較高的是魚藤酮，LC₅₀為18.137 mg/L（24 h）、13.771 mg/L（48 h），對成蟲的毒力較高的是多殺菌素，LC₅₀為7.249 mg/L（24 h）、4.125 mg/L（48 h）。因此5種生物農藥中苦參堿、甲維鹽、蘇云金桿菌對煙蚜和食蚜癭蚊的選擇性較高，適宜在田間與食蚜癭蚊聯合應用防控煙蚜。

關鍵詞：煙蚜;食蚜癭蚊;生物農藥;毒力測定;安全性評價

Safety Evaluation and Toxicity Determination of 5 Biopesticides toMyzus persicae（Sulzer） andAphidoletes aphidimyza?（Rondani）

SHEN Xiuxian¹， HUANG Chunyang²， YU Xiaofei³， SHANG Shenghua⁴，

WANG Xiuqin¹， WANG Xiaoyan²， LIU Minghong^2*， YANG Maofa^1，3*

（1. Institute of Entomology of Guizhou University， Provincial Key Laboratory for Agricultural Pest Management of the Mountainous Regions， Guiyang 550025， China; 2. Guizhou Tobacco Company， Zunyi Branch Company， Zunyi， Guizhou 563000， China; 3. College of Tobacco Science of Guizhou University， Guiyang 550025， China; 4. Guizhou Academy of Tobacco Sciences， Guiyang 550081， China）

Abstract： To screen for biopesticides safe toAphidoletes aphidimyza（Rondani） in tobacco fields， the toxicities of five kinds of biopesticides againstMyzus persicae， as well as three instars larvae （spray method） and adults ofA. aphidimyza?were evaluated. The results showed that the highest toxicity onM. persicaewas from emamectin benzoate and matrine both at 24 h and 48 h after treatment， with LC₅₀2.166 and 3.695 mg/L （24 h）， 1.567 and 2.874 mg/L （48 h）， respectively. The highest toxicity on larva ofA. aphidimyzawas from rotenone， with LC₅₀18.137 mg/L （24 h） and 13.771 mg/L （48 h）. The highest toxicity on adults ofA. aphidimyzawas from spinosad， with LC₅₀7.249 mg/L （24 h） and 4.125 mg/L （48 h）. Therefore， matrine， emamectin benzoate andBacillus thuringgiensisin the five biological pesticides have higher selectivity toM. persicaeandA. aphidimyza， so they are suitable for the combined application of biopesticides andA. aphidimyza?in the field to controlM. persicae.

Keywords：Myzus persicae（Sulzer）;Aphidoletes aphidimyza（Rondani）; biopesticides; toxicity; safety evaluation

煙蚜Myzus persicae（Sulzer），屬半翅目，蚜科，又名桃蚜、桃赤蚜，是一種重要的刺吸類害蟲，其寄主范圍廣，可以危害茄科、十字花科、豆科等50多科400多種植物^[1]，煙蚜以群集方式刺吸植物汁液，不但造成植物的營養缺乏與組織破壞，嚴重時可使植物死亡^[2]，而且煙蚜及其分泌物還會導致多種植物病毒，嚴重為害農作物^[3-4]，每年桃蚜為害帶來的經濟損失為10%～15%，嚴重時達50%～80%^[5]。

生物農藥和天敵昆蟲是防控煙蚜的重要措施。

利用白僵菌、青霉菌、蘇云金桿菌、阿維菌素等微生物源生物農藥對煙蚜有很好防治效果^[6-10]，利用苦參堿、魚藤酮、印楝素、百部-川楝-苦參堿等植物源生物農藥對煙蚜也有很好的控制作用^[11-18]。利用天敵昆蟲防治煙蚜同樣具有很好的控制效果^[19-22]，其中食蚜癭蚊Aphidoletes aphidimyza（Rondani）作為蚜蟲的捕食性天敵，其幼蟲能取食80多種蚜蟲^[23-25]，尤其對煙蚜有很好的控制作用，1頭幼蟲一生可捕食28頭小桃蚜^[26]，1頭3齡幼蟲對煙蚜最大日捕食量為10頭^[27]。在蔬菜溫室、拱棚、大棚內以1∶20的益害比釋放食蚜癭蚊成蟲，10 d后單株煙蚜量減退80%以上^[25]。在煙田以1：15的益害比釋放2次食蚜癭蚊蛹，可以達到64%的防治效果^[28]。與其他天敵相比，食蚜癭蚊具有獨特優點：繁殖、搜索和分散能力強;對蚜蟲不但有取食作用，而且還有殺傷作用;適宜大批量繁殖，易于貯存和運輸，便于生產應用等^[29-30]。

由于任何防控措施均有各自的優點和不足，聯合防控在害蟲的防治實踐中就越來越受到重視，特別是生物農藥與天敵昆蟲的聯合防控。但若長期不正當使用生物農藥會降低天敵昆蟲的防治效果^[14-16]。因此本文選用常用的5種生物農藥，測定其對煙蚜以及煙蚜的捕食性天敵食蚜癭蚊的毒力，評價其對食蚜癭蚊的安全性，以期為煙田利用食蚜癭蚊和生物農藥聯合防控煙蚜的提供技術指導。

1? 材料與方法

1.1? 試驗材料

1.1.1? 供試昆蟲 ?在遵義市鳳岡縣煙草天敵昆蟲繁育中心，于人工氣候室中，飼養食蚜癭蚊、煙蚜3代以上，備用。

1.1.2? 人工氣候室? 溫度（24±0.5） ℃、光周期L∶D=16 h∶8 h、相對濕度65%±5%。

1.1.3 ?供試藥劑? 70%甲維鹽、98%魚藤、50000 Iu/mg蘇云金桿菌（中山凱中有限公司），98%苦參堿、99%多殺菌素（江蘇長青農化股份有限公司），丙酮（分析純，汕頭市西隴化工有限公司）。

用適量的丙酮（1 g/L）將各生物農藥原藥配成以下相應的5個濃度梯度（表1），按照該生物農藥對煙草害蟲的田間推薦使用量計算而得。

1.2? 試驗方法

1.2.1?? 生物農藥對煙蚜的毒力測定 ?采用噴霧法

進行測定。挑選體型一致的3～4齡無翅煙蚜，分別將不同濃度梯度的藥劑噴灑于帶蚜煙葉的正反兩面，靜置1 min;接入事先放入新鮮煙草葉片（60 mm×60 mm）的布丁盒中，煙葉下方放置濕潤的吸水紙用于保濕。每盒煙蚜蟲數為25頭，4次重復。以清水噴霧的煙蚜處理為對照，蓋上帶孔的蓋子（用昆蟲1號針均勻扎9個孔）。置于人工氣候室，分別于24 h和48 h后統計煙蚜的死亡數，在視頻顯微鏡下觀察，以小毛筆輕觸無任何部位活動作為死亡標準。

1.2.2? 生物農藥對食蚜癭蚊3齡幼蟲的毒力測定 ?采用噴霧法進行測定。對帶有食蚜癭蚊幼蟲的煙苗分別噴施不同濃度藥液，然后挑選體型一致的浸藥食蚜癭蚊3齡幼蟲，按照每盒25頭的標準，分別放入布丁盒內，蓋上帶孔的蓋子（用昆蟲1號針均勻扎9個孔）。以噴施清水的相同數量食蚜癭蚊幼蟲為對照。每處理4次重復。置于人工氣候室，分別于24 h和48 h后統計食蚜癭蚊幼蟲的死亡數，在視頻顯微鏡下觀察，以小毛筆輕觸無任何部位活動作為死亡標準。

1.2.3?? 生物農藥對食蚜癭蚊成蟲的毒力測定 ?采用藥膜法進行測定。用小型滴管吸取足量的藥劑注入玻璃試管中，搖勻后倒出多余的藥劑，待藥劑充分形成藥膜后，挑選同一天羽化的體型一致的食蚜癭蚊成蟲10頭放入其中，每處理重復5次;空白對照為清水。并用少量10%蜂蜜水濕潤脫脂棉團封好管口，然后置于人工氣候室。分別于24 h和48 h后統計食蚜癭蚊成蟲的死亡數，日光照射下輕敲試管不動即判定食蚜癭蚊死亡。

1.3? 數據分析

1.3.1 ?毒力回歸方程? 試驗數據采用Microsoft Excel 2010統計，使用SPSS 24.0軟件擬合毒力回歸方程，計算5種生物農藥對煙蚜及食蚜癭蚊的LC₅₀值。煙葉生產中常用苦參堿來防治煙蚜，故以苦參堿對食蚜癭蚊的LC₅₀值為參考標準，相對毒力指數為1。

相對毒力指數=測試藥劑LC₅₀/苦參堿LC₅₀值。

1.3.2 ?安全性評價? 以各種生物農藥的田間推薦使用有效濃度與食蚜癭蚊致死中濃度LC₅₀相比，求得安全系數^[31]，安全系數（t）=天敵的LC₅₀/田間推薦使用有效濃度。t≤0.05為極高風險性生物農藥;0.05<t≤0.5為高風險性生物農藥;0.5<t≤5為中等風險性生物農藥;t>5為低風險性生物農藥。

以毒性選擇指數評價各生物農藥對食蚜癭蚊的安全性^[32]。毒性選擇指數（STR）為生物農藥對天敵的致死中濃度（LC₅₀）與對害蟲的致死中濃度（LC₅₀）的比值，即：毒性選擇指數（STR）=天敵的LC₅₀/害蟲的LC₅₀。毒性選擇指數的值STR≤1時，則表明該生物農藥對食蚜癭蚊的毒性比煙蚜更高，屬于非選擇性農藥;毒性選擇指數的值STR>1時，則表明該生物農藥對食蚜癭蚊的毒性比煙蚜更低，屬于選擇性農藥。

2? 結? 果

2.1 ?5種生物農藥對煙蚜的毒力

5種生物農藥對煙蚜的毒力測定結果如表2所示。當浸藥24 h時，對煙蚜毒力大小次序為：甲維鹽>苦參堿>蘇云金桿菌>多殺菌素>魚藤酮，其中甲維鹽對煙蚜的毒力最高，LC₅₀為2.166 mg/L，魚藤酮對煙蚜的毒力最低，LC₅₀為21.541 mg/L，其相對毒力指數是甲維鹽的9.947倍。48 h時，對煙蚜毒力大小次序與24 h相同，其中甲維鹽對煙蚜的毒力最高，LC₅₀為1.567 mg/L，魚藤酮對煙蚜的毒力最低，LC₅₀為15.131 mg/L。較24 h相比，甲維鹽毒力上升了27.65%，魚藤酮毒力上升了29.76%。5種生物農藥隨著時間的延長對煙蚜的毒力都有一定程度的增強。

2.2? 5種生物農藥對食蚜癭蚊幼蟲的毒力

結果如表3所示。當浸藥24 h時，所選藥劑對食蚜癭蚊幼蟲的毒力大小次序為：魚藤酮>多殺菌素>苦參堿>蘇云金桿菌>甲維鹽，敏感性水平依次減弱。其中魚藤酮對食蚜癭蚊幼蟲的毒力最高，LC₅₀為18.137 mg/L，相對毒力指數最小為0.900;甲維鹽對食蚜癭蚊幼蟲的相對毒力指數最大為1.093，對應的LC₅₀為22.014 mg/L。48 h時，對食蚜癭蚊幼蟲毒力大小次序：多殺菌素>魚藤酮>苦參堿>蘇云金桿菌>甲維鹽。其中多殺菌素對食蚜癭蚊幼蟲的毒力超過了魚藤酮，即多殺菌素對食蚜癭蚊幼蟲的毒力最高，LC₅₀為13.606 mg/L，甲維鹽對食蚜癭蚊幼蟲的毒力最低，LC₅₀為15.975 mg/L。隨著時間的增加，食蚜癭蚊幼蟲對5種生物農藥的敏感性均增加。

2.3? 5種生物農藥對食蚜癭蚊成蟲的毒力測定

如表4所示。處理時間不同，食蚜癭蚊成蟲對生物農藥的敏感性不相同。處理24 h時，食蚜癭蚊成蟲對5種生物農藥的敏感性依次為：多殺菌素>魚藤酮>甲維鹽>蘇云金桿菌>苦參堿。毒性最大的為多殺菌素，其LC₅₀為7.249 mg/L。最低的是苦參堿，LC₅₀為14.408 mg/L。處理 48 h 時，甲維鹽對食蚜癭蚊成蟲的毒力超過了魚藤酮，較24 h相比，甲維鹽毒力上升了49.32%。隨著時間的增加，5種生物農藥對食蚜癭蚊成蟲的毒性均有增加。

2.4? 5種生物農藥對食蚜癭蚊幼蟲和成蟲的安全性評價

從5種生物農藥有效田間濃度對食蚜癭蚊的安全系數來看（表5、6），蘇云金桿菌和甲維鹽對食蚜癭蚊幼蟲安全性最高，安全系數分別為2.766～4.149和7.862～10.483（24 h）、2.215～3.190和5.705～7.607（48 h）;對癭蚊成蟲安全性較高的是甲維鹽、苦參堿，分別為1.470～2.450和4.099～5.466（24 h）、1.118～1.864和2.078～2.270（48 h）。從5種生物農藥有效田間濃度對食蚜癭蚊的毒性選擇指數來看（表5、6），苦參堿、甲維鹽對食蚜癭蚊幼蟲選擇性毒力指數較高，分別為5.452、10.163（24 h）和5.412、10.195（48 h）;24 h時，苦參堿、甲維鹽對食蚜癭蚊成蟲的選擇性毒力指數較高，分別為3.889、5.299（24 h）;48 h時，對食蚜癭蚊成蟲的選擇性毒力指數較高的是苦參堿、蘇云金桿菌，分別為3.814、2.272（48 h）。

結合安全系數和毒性選擇指數的結果表明，甲維鹽、苦參堿、蘇云金桿菌對食蚜癭蚊安全。

3? 討? 論

苦參堿和魚藤酮屬于植物源生物農藥，主要用于防治蚜蟲和鱗翅目害蟲^[33-34]。多殺菌素、甲維鹽和蘇云金桿菌屬于農用抗生素類生物農藥，主要用于防治鱗翅目害蟲^[35]。煙田主要以煙蚜、小地老虎、煙青蟲和斜紋夜蛾等為主要害蟲^[36]，當噴施低毒、高效的生物農藥防治煙田主要害蟲時，是否會對煙蚜的天敵食蚜癭蚊造成影響，目前少有報道。本試驗結果表明，苦參堿、魚藤酮、多殺菌素、甲維鹽、蘇云金桿菌5種生物農藥對食蚜癭蚊的幼蟲和成蟲LC₅₀差異明顯，24 h時，魚藤酮對食蚜癭蚊幼蟲的殺傷力最大，相對毒力指數為0.900，這與尹園園等^[37]研究結果一致;多殺菌素對成蟲的毒性最大。有研究報道多殺菌素對小菜蛾的天敵菜蛾絨繭蜂有很強的毒性^[38]。蘇云金桿菌對煙蚜的防治效果不好，而報道蘇云金桿菌對小菜蛾有很好的防治^[39]，這可能是不同類型的動物解毒機制不同，從而導致結果不同。但是無論是防治煙蚜還是防治小菜蛾，蘇云金桿菌對天敵昆蟲都是相對安全的，本研究結果也是。

由安全性系數可知，苦參堿、蘇云金桿菌安全系數為5>t>0.5是中等風險，甲維鹽的安全系數>5是低等風險，對食蚜癭蚊影響較小。有研究報道苦參堿對蚜蟲有很好的防治效果，對天敵昆蟲也很安全^[20-21，37]。也有研究報道甲維鹽對花椒棉蚜有很好的防治效果^[40]，對異色瓢蟲的幼蟲、巴氏新小綏螨相對安全^[41]。伍紹龍等^[42]研究發現，甲維鹽對煙青蟲和斜紋夜蛾有很好的防治效果，但是對天敵蜘蛛、草蛉、隱翅蟲有抑制作用。與本研究結果不同，這可能是不同天敵對藥劑的敏感性不同。

本研究表明，5種生物農藥對煙蚜毒力差異不同，無論24 h還是48 h，甲維鹽和苦參堿對煙蚜的毒力相對較高，食蚜癭蚊成蟲對多殺菌素最敏感，幼蟲對魚藤酮最敏感。本試驗只考慮了食蚜癭蚊成蟲或高齡幼蟲，生物農藥對其卵、蛹、低齡幼蟲的毒性大小以及后代種群的影響還需進一步研究。

4? 結? 論

通過測定5種生物農藥對煙蚜和食蚜癭蚊的毒力，評價了它們對食蚜癭蚊的安全性。結果表明，苦參堿、甲維鹽和蘇云金桿菌對食蚜癭蚊幼蟲和成蟲安全系數較高，屬于中等至低風險，且對煙蚜和食蚜癭蚊的選擇性較高，在田間可與食蚜癭蚊聯合應用防控煙蚜。

參考文獻

1. WEBER G. Genetic variability in host plant adaptation of the green peach aphid，?Myzus persicae[J]. Entomologia Experimentalis Et Applicata， 1985， 38（1）： 49-56.
2. 方燕，喬格俠，張廣學. 蚜蟲寄主植物與取食部位的多樣性[J]. 動物分類學報，2006，31（1）：31-39.

FANG Y， QIAO G X， ZHANG G X. Diversity of host plants and feeding sites of aphids[J]. Acta Zootaxonomica Sinica， 2006， 31（1）： 31-39.

1. 李明桃. 桃蚜的生物學特性與防治措施[J]. 農業災害研究，2013，3（2）：1-4.

LI M T. Biological characteristics and control mothed ofMyzus persicae?（Sulzer）[J]. Journal of Agricultural Catastrophology， 2013， 3（2）： 1-4.

1. BRAULT V， UZEST M， MONSION B， et al. Aphids as transport devices for plant viruses[J]. Comptes Rendus Biologies， 2010， 333： 524-538.
2. 張利軍，李丫丫，馬瑞燕，等. 3種寄主上桃蚜的選擇性及形態分化[J]. 生態學報，2015，35（5）：1547-1553.

ZHANG L J， LI Y Y， MA R Y， et al. Performance and morphological differentiation ofMyzuspersicae（Hemiptera： Aphididae） on three types of host plants[J]. Acta Ecologica Sinica， 2015， 35（5）： 1547-1553.

1. HESKETH， ALDERSON， PYE， et al. The development and multiple uses of a standardised bioassay method to select hypocrealean fungi for biological control of aphids[J]. Biological Control， 2008， 46（2）： 242-255.
2. SHAN L T， FENG M G. Evaluation of the biocontrol potential of various?Metarhizium?isolates against green peach aphid （Homoptera： Aphididae）[J]. Pest Management Science， 2010， 66（6）： 669-675.
3. 鄧建華，吳興富，莊輝，等. 兩種擬青霉對煙蚜感染作用試驗[J]. 煙草科技，2005（3）：46-48.

DENG J H， WU X F， ZHUANG H， et al. Experimental study on the infection of two kinds ofPaecilomyces variabilisonMyzus persicae?[J]. Tobacco Science & Technology， 2005（3）： 46-48.

1. 葉蘭欽. 球孢白僵菌對煙蚜致病力研究[J]. 云南民族大學學報（自然科學版），2007，16（1）：39-41.

YE L Q. A study on pathogenicity ofBeauveria bassianatoMyzus persicae?（Sulzer）[J]. Journal of Yunnan Nationalities University， 2007， 16（1）： 39-41.

1. 黃剛，徐明勇，錢鳳英，等. 白僵菌對煙蚜的致病性研究[J]. 安徽農業科學，2011，39（33）：20528-20529.

HUANG G， XU M Y， QIAN F Y， et al. Study on pathogenicity ofBeauveria bassianatoMyzus persicae?（Sulzer）[J]. Anhui Agricultural Sciences， 2011， 39（33）： 20528-20529.

1. 雷朝亮，姜勇，林開春，等. 兩種生物農藥對煙蚜的綜合控制作用[J]. 湖北農業科學，2000（3）：43-44.

LEI C L， JIANG Y， LIN K C， et al. Comprehensive control of two kinds of biological pesticides onMyzus persicae?（Sulzer）[J]. Hubei Agricultural Sciences， 2000， （3）： 43-44.

1. 王小藝，沈佐銳. 四種殺蟲劑對桃蚜和異色瓢蟲的選擇毒性及害蟲生物防治與化學防治的協調性評價[J]. 農藥學學報，2002，4（1）：34-38.

WANG X Y， SHEN Z R. Selective toxicity of four insecticides on green peach aphid （Homoptera： Aphididae） and predator multicolored asian lady （Coleoptera： Coccinellidae） and the coordination evaluation of biological & chemical control to insect pest[J]. Chinese Journal of Pesticide Science， 2002， 4（1）： 34-38.

1. 潘悅，曾凡海，張有偉，等. 4種植物源殺蟲劑對煙蚜的藥效及其對異色瓢蟲的毒力測定[J]. 云南農業大學學報（自然科學版），2013，28（3）：302-305.

PAN Y， ZENG F H， ZHANG Y W， et al. Control effect of four botanical pesticides againstMyzus persicaeand determination of their toxicity toHarmouia axyridis[J]. Journal of Yunnan Agricultural University （Natural Science Edition）， 2013， 28（3）： 302-305.

1. 蘇建東，王志剛，宗浩，等. 煙蚜防治藥劑篩選及其對異色瓢蟲的安全性評價[J]. 中國煙草科學，2017，38（4）：76-79.?

SU J D， WANG Z G， ZONG H， et al. Screening of insecticides for the control of?Myzus persicaeand safety evaluation to its predatorHarmonia axyridis[J]. Chinese Tobacco Science， 2017， 38（4）： 76-79.

1. 曾廣，郅軍銳，張昌容，等. 七種殺蟲劑對煙蚜和南方小花蝽的毒力測定[J]. 中國煙草科學，2018，39（3）：59-65.

ZENG G， ZHI J R， ZHANG C R， et al. Toxicity determination of 7 pesticides toMyzus Persicae（Sulzer） andOrius Similis[J]. Chinese Tobacco Science， 2018， 39（3）： 59-65.

1. ZHOU Q， LIANG G， ZENG L， et al. Controlling effects of plant extracts and pesticides on?Myzus persicae?and?Lipaphis erysimi?populations[J]. Chinese Journal of Applied Ecology， 2005， 16（7）： 1317-1321.
2. ALBOUCHI，GHAZOUANI， SOUISSI， et al. Aphidicidal activities of?Melaleuca styphelioides， Sm. essential oils on three citrus aphids：?Aphis gossypii?Glover，?Aphis spiraecola?Patch and，?Myzus persicae?（Sulzer）[J]. South African Journal of Botany， 2018， 117： 149-154.
3. 羅佑珍，李學燕. 黑帶食蚜蠅對煙蚜的捕食功能反應[J]. 云南農業大學學報，2000（2）：109-111.

LUO Y Z， LI X Y. Predation functional response of black-spotted flies toMyzus persicae（Sulzer）[J]. Journal of Yunnan Agricultural University， 2000（2）： 109-111.

1. 王媛，陳越，張拯研，等. 不同齡期異色瓢蟲對煙蚜的捕食潛能研究[J]. 環境昆蟲學報，2015，37（5）： 1075-1080.

WANG Y， CHEN Y， ZHANG Z Y， et al. Study on the predation potential of different colors of ladybirds of different colors onMyzus persicae[J]. Journal of Environmental Entomology， 2015， 37（5）： 1075-1080.

1. 高強，劉勇，朱先志，等. 煙蚜繭蜂對煙蚜的控制作用研究[J]. 安徽農學通報，2015，21（17）：71-72.

GAO Q， LIU Y， ZHU X Z， et al. Study on the control effect ofAphidius gifuensisashmead onMyzus persicae[J]. Anhui Agricultural Science Bulletin， 2015， 21（17）： 71-72.

1. 李曉宇，成巨龍，安德榮，等. 漢中煙區煙蚜發生動態及煙蚜繭蜂防控效果分析[J]. 煙草科技，2017，50（5）：19-23.

LI X Y， CHENG J L， AN D R， et al. Dynamics ofMyzus persicaein Hanzhong tobacco area and analysis of control effect ofAphidius gifuensisAshmead[J]. Tobacco Science & Technology， 2017， 50（5）： 19-23.

1. 曾廣，郅軍銳，張昌容，等. 南方小花蝽對煙蚜的捕食作用[J]. 西南師范大學學報（自然科學版），2018，43（1）：82-88.

ZENG G， ZHI J R， ZHANG C R， et al. Predation effect ofOrius similisonMyzus persicae（Sulzer）[J]. Journal of Southwest China Normal University （Natural Science）， 2018， 43（1）： 82-88.

1. 馮宏祖，王蘭. 食蚜癭蚊的生物學特征及捕食功能研究[J]. 新疆農業科學，1997（1）：30-31.

FENG H Z， WANG L. Biological characteristics and predation function ofAphidoletes aphidimyza（Rondani）[J]. Xinjiang Agricultural Sciences， 1997（1）： 30-31.

1. 劉細群，楊茂發. 貴州食蚜癭蚊生物學特性的初步研究[J]. 貴州農業科學，2005（1）：8-10.

LIU X Q， YANG M F. Preliminary study on the biological characteristics ofAphidoletes aphidimyza（Rondani） in Guizhou[J]. Journal of Guizhou Agricultural Sciences， 2005（1）： 8-10.

1. 程洪坤，趙軍華，王錦禎，等. 利用食蚜癭蚊防治保護地蔬菜桃蚜的試驗[J]. 生物防治通報，1992（3）：97-100.

CHEN H K， ZHAO J H， WNAG J Z， et al. Experiment on the control of protected fields ofMyzus persicaeby usingAphidoletes aphidimyza（Rondani）[J]. Bulletin of Biological Control， 1992（3）： 97-100.

1. 張潔，楊茂發. 食蚜癭蚊對3種蚜蟲捕食作用的研究[J]. 安徽農業科學，2007（36）：11897-11898.

ZHANG J， YANG M F. Study on the predation of three species of aphids byAphidoletes aphidimyza[J]. Anhui Agricultural Sciences， 2007（36）： 11897-11898.

1. 尹園園，呂兵，林清彩，等. 5種生物殺蟲劑對4種天敵昆蟲的安全性評價[J]. 生物安全學報，2018，27（2）：128-132.

YIN Y Y， LV B， LIN Q C， et al. Safety evaluation of five kinds of biological insecticides on four natural enemy insects[J]. Chinese Journal of Biosafety， 2018， 27（2）： 128-132.

1. 徐建祥，喬靜，仲崇翔. 多殺菌素對小菜蛾及其天敵的毒力研究[J]. 中國生態農業學報，2005，13（4）：161-163.

XU J X， QIAO J， ZHONG C X. Study on the toxicity of spinosad to Plutella xylostella L. and its natural enemies[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture， 2005， 13（4）： 161-163.

1. 吳洪生，陳佳宏，劉懷阿，等. 蘇云金桿菌H3-7對蔬菜害蟲的防效及對其天敵的影響[J]. 寧波大學學報（理工版），2003，16（3）：299-301.

WU H S， CHEN J H， LIU H A， et al. Effect of Bacillus thuringiensis H3-7 on vegetable pest control and its natural enemies[J]. Journal of Ningbo University （Natural Science Edition）， 2003， 16（3）： 299-301.

1. 沈平，吳建華，劉萍，等. 棉蚜防治藥劑篩選及對異色瓢蟲幼蟲的影響[J]. 甘肅農業大學學報，2014（6）：96-101.

SHEN P， WU J H ， LIU P， et al. Screening of cotton aphid control agents and their effects on larvae of heterochromatic ladybugs[J]. Journal of Gansu Agricultural University， 2014（6）： 96-101.

1. 焦蕊，許長新，于麗辰，等. 以天敵巴氏新小綏螨為靶標對6種果園常用藥劑的安全性評價[J]. 河北農業科學，2016，20（3）：32-34.

JIAO R， XU C X， YU L C， et al. Safety Evaluation of commonly used medicaments in six orchards with the target of natural enemy P. sinensis[J]. Journal of Hebei Agricultural Sciences， 2016， 20（3）： 32-34.

1. 伍紹龍，周志成，胡日生，等. 3種鱗翅目化學藥劑對煙田天敵昆蟲種群的影響[J]. 湖南農業科學，2016（8）：75-77.

WU S L， ZHOU Z C， HU R S， et al. Effects of Three lepidoptera chemicals on the population of natural enemy insects in tobacco fields[J]. Hunan Agricultural Sciences， 2016 （8）： 75-77.