公園使用率與公園服務效率的關聯性研究★

黃琳艷 吳 文

(東北大學江河建筑學院,遼寧 沈陽 110169)

0 引言

城市綠地發展具有悠久的歷史，城市公園綠地在近代興起并大規模發展。隨著城市化的發展、城市公園數量的增加，其使用率卻仍未達到預期的高度。現今，在公園綠地系統的規劃中，大多數人都將視線放在了規劃的美觀上，而少有將注意力放在使用率上，并且公園的服務效率還沒有一個完整的體系，一般的研究將公園的服務效率與可達性聯系在一起，這里將公園的服務效率與公園的區位、面積大小、形態作聯系，將公園的使用率作為其服務效率的評判標準之一。我國現行的部分公園綠地建設存在生搬硬套、重量不重質，缺乏可以用作規范公園綠地系統規劃建設的具體指標。本次研究希望通過公園使用率的影響因子對公園服務效率的影響來引起公眾對公園綠地規劃的重視，將公園使用率加入公園綠地系統規劃設計的評價體系當中，同時為今后的城市公園建設提供新的思路。

1 研究對象的選擇

本次研究的目的是基于公園形態、面積大小、區位差異的服務效率研究，故選取了沈陽市五處有典型代表性的公園進行比較研究。這幾個公園是青年公園、南湖公園、北陵公園、于洪怒江公園、莫子山體育公園，分別位于沈陽市和平區、皇姑區以及渾南區。在公園形態對其服務效率的研究實驗中，選取青年公園和南湖公園，這兩處公園在面積與區位上均相近，最大的差別在于公園形態的不同；在公園的面積大小對公園服務效率的影響實驗中，選取北陵公園和于洪怒江公園，兩處在公園形態與區位上均相近，最大的差別在于公園面積大小的不同；在公園區位對公園服務效率的影響實驗中，選取南湖公園和莫子山體育公園，這兩處公園在面積與形態上均相近，最大的差別在于公園區位的不同。通過以上的控制變量法，很好的排除了其他因素在實驗過程中的干擾，準確測度單一影響因子對公園服務效率的影響。

2 研究方法

2.1 網絡調查法

本次研究的對象是公園綠地，在網絡上調研公園綠地的發展歷史并了解公園相關知識。首先利用google map找出沈陽市的公園綠地分布狀況，結合所要研究的問題，在數十個沈陽市的公園當中選出了三組符合要求的公園類型，進行一一對比研究。選取面積大小以及區位大致相同的青年公園和南湖公園研究公園形態對服務效率的影響；選取區位以及形態基本一致的北陵公園和于洪怒江公園研究公園面積大小對服務效率的影響；選取面積大小及形態基本一致的南湖公園和莫子山體育公園研究公園區位對服務效率的影響。

2.2 問卷調查法

針對所要研究的問題設置一份具有相關性的問卷，關于市民對公園形態、大小、區位的喜好程度。

2.3 實地調研法

在進行網絡調查以及問卷制作后，開展實地調研。本研究使用訪問法、觀察法、實驗法三種實地調查方法：

1)訪問法。利用已制作完成的調查問卷，在讓市民進行填寫的同時，就問卷相關的內容，對市民進行提問，以便更好的了解所研究的各個公園。這是最常用的一種實地調查手法，在調查的過程中，調查者與被調查者相互影響、相互作用，常常能獲得更高的價值。

2)觀察法。由于研究的相關問題涉及公園的服務效率問題，而本次研究中，公園服務效率的依據是一周內某天的一段時間內公園的人流量情況。利用觀察法粗略的統計公園特定時間段的人流量，結合網絡調查法的相關數據，得出該公園服務效率的相關結論。

3)實驗法。本研究的問題有三個變量的影響，分別是：公園的形態、面積大小、區位。由于變量較多，研究的不可控性較大，故采用控制變量法，在保證兩個變量基本相似的情況下，研究唯一不同變量對公園服務效率的不同影響程度。實驗法也是各種研究方法中最正式的一種方法。通過控制相關變量的方法，可以在一定程度上保證實驗的準確性和可靠性。

2.4 統計分析法

根據問卷調查的數據，制作問卷調查數據統計分析圖，從圖示語言更方便更直觀的得出研究結果。統計分析法是一種較為科學、標準的統計方法，對研究的結果具有一定程度的幫助。

3 結果與討論

3.1 調查問卷統計結果

從統計數據中可以看出，多數沈陽市人民喜歡帶狀公園多于塊狀公園，且在公園的使用次數上，35歲以下人群每周使用公園的次數小于兩次，而35歲以上人群的使用次數也在五次左右(見圖1)。總的來說，沈陽市民對公園的使用率總體還是較低。

3.2 公園形態對公園服務效率的影響研究

以公園形態對公園服務效率的影響為例，選取的兩個研究對象青年公園和南湖公園的面積大小相近，水體面積也大致相同，所在區位都位于遼寧省沈陽市和平區內，并且都分布在南運河沿岸，而兩者的差別在于公園的形態。青年公園的長寬比大概接近1∶1，南湖公園的長寬比達到4∶1。

對兩個地塊有了基礎的網絡研究后，開始實地調研。由于公園周末的人流量基本上是一周中最多的，選取六周的周六，在同一時間段，同時在南湖公園和青年公園兩處，開始1 h人流量統計。統計結果如表1所示。

表1 公園人流量統計表 人

如前所述，南湖公園與青年公園的面積相差無幾，其差別主要在于南湖公園的長寬比是青年公園的4倍，而在人流量上南湖公園幾乎是青年公園的2倍，也就是說帶狀公園由于有較長的邊界，其服務半徑也相應的會更大。公園的服務半徑與公園的邊界長度有著很大的相關性。所以在城市綠地系統規劃中，帶狀公園是一種服務效率更高的公園形態，盡管南湖公園不是真正意義上的帶狀公園，但它的長寬比使它增加的服務面積是毋庸置疑的，在有條件的情況下，我們還是應該優先考慮設計帶狀公園，提升城市公園綠地服務效率。此外，在公園區位及面積大小對公園服務效率的影響研究中，通過數據的對比，清晰的看出公園面積越大，位置越靠近繁華區，其服務人群更多，公園使用率更高，服務效率也更高。

3.3 研究討論

在許多公園形態的影響的研究當中，也證實帶狀公園具有更高的服務效率，美國紐約高線公園就是一個很好的例子。紐約高線公園總長2.4 km，是一條由舊鐵路改造而來的線性帶狀公園，它吸引了附近許多的居民和職業人士，使得原本破敗的鐵路在變成帶狀公園后得到了極高的使用率，這也很好的證明了文章論點的正確性。傳統的公園服務效率分析都是基于公園的可達性分析，但是由于城市建成區中人口的分布并不均勻，具有相同可達性程度的公園會因為服務范圍內的人口密度分布不同而產生服務效率的差異。同時，由于交通發展、城市擴大、節假日等因素的影響，由可達性分析得出的公園服務效率并不完全準確，故文章從公園的使用率入手，將公園的使用率與其服務效率作關聯性研究，為公園設計規劃提供更多參考依據。

3.4 問題與不足

目前的研究中暫時還沒有將公園的使用率與其服務效率做關聯性研究的相關案例，這為今后此方面的研究提供了一個很好的開頭，當然這既是文章研究的突破，也是問題所在，在研究上，不論是對象選擇還是研究方法的選擇都沒有可參考的具體內容，研究處于摸索階段。但是在研究的各類數據的支持下，該研究方向有一定的積極意義，為城市綠地公園的規劃、合理發展提供更多出路。

4 結語

本研究試圖探討公園使用率與公園服務效率的關聯性，并以沈陽市的五個公園為例，運用實地調研、調查問卷、數據分析等手段將公園形態、大小、區位對公園服務效率的影響這一研究進行了分析。研究所涉及到的三個影響因子分別是：公園的區位、公園的面積大小、公園的形態。從收集到的數據以及分析來看，同在沈陽市和平區且面積都在50 hm2左右的南湖公園和青年公園中，呈帶狀的南湖公園有著更高的服務效率，在實地調查中，每周六某一固定時間段內它的使用率約為165人次，幾乎是青年公園的2倍多；而在公園形態、面積相似的情況下，位于城市繁華區的公園同樣比郊區公園有著更高的服務效率；在公園區位、形態相似的情況下，城市中的大型公園有著更高的服務效率。

因此，可以得出結論：沈陽市帶狀公園、大型公園、城市繁華地段公園的人流量更大，所帶來的服務效率也更高。該研究結論可以運用于今后城市公園的規劃設計和城市綠地規劃評價體系的完善，進一步提高城市公園的服務效率。