陳雯倩 林文麗 包衛(wèi)紅 姚健雷 王映春
(海門(mén)市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所,江蘇省南通市 226111)
厚皮甜瓜“海蜜10號(hào)”是江蘇省南通市海門(mén)市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所于2015年自主育成的甜瓜新品種,并通過(guò)江蘇省農(nóng)作物品種審定委員會(huì)鑒定(編號(hào):蘇鑒甜瓜201502),于2018年6月通過(guò)中國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部品種登記[編號(hào):GPD甜瓜(2018)320371]。該品種植株生長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng),抗病性較強(qiáng),易座果,果實(shí)發(fā)育期33~37 d,特早熟,中心糖含量約16%,口感脆、汁多,單瓜重約1.7 kg,綜合表現(xiàn)突出,市場(chǎng)接受度高,近兩年在江蘇省及周邊地區(qū)迅速推廣,種植面積不斷擴(kuò)大。但在海門(mén)市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所基地進(jìn)行“海蜜10號(hào)”種子繁育過(guò)程中發(fā)現(xiàn),在單株單瓜、低密度種植條件下,“海蜜10號(hào)”制種產(chǎn)量較低,每667 m2不到10 kg,再加上農(nóng)村勞動(dòng)力成本的不斷升高,大大降低了“海蜜10號(hào)”的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益[1-2]。為了更好地推廣“海蜜10號(hào)”,提高其母本制種產(chǎn)量,筆者進(jìn)行了厚皮甜瓜“海蜜10號(hào)”母本種植密度、留果數(shù)對(duì)制種產(chǎn)量和質(zhì)量的影響試驗(yàn),旨在為“海蜜10號(hào)”制種提供技術(shù)參考和理論依據(jù),從而提高“海蜜10號(hào)”厚皮甜瓜的制種產(chǎn)量和質(zhì)量。現(xiàn)將相關(guān)試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。
供試材料為厚皮甜瓜“海蜜10號(hào)”的親本。試驗(yàn)于2019年春季在海門(mén)市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所海蜜甜瓜科技示范園區(qū)內(nèi)進(jìn)行。大棚寬8 m、長(zhǎng)44 m。棚內(nèi)作6畦,畦寬0.8 m、高0.2 m,溝寬0.4 m,畦面覆蓋地膜。每畦設(shè)6個(gè)小區(qū)種植“海蜜10號(hào)”母本(小區(qū)長(zhǎng)6 m),設(shè)1個(gè)小區(qū)種植“海蜜10號(hào)”父本(小區(qū)長(zhǎng)8 m),父本定植時(shí)株距為0.25 m。父本和母本均于2019年3月7日播種育苗,4月1日定植,母本單蔓整枝,父本不留子蔓,在主蔓留雄花;5月1日—20日母本雌花開(kāi)放,于開(kāi)花前1 d去雄,父本用小夾子夾住隔離,開(kāi)花當(dāng)日上午6~10時(shí)進(jìn)行人工授粉雜交。6月14日—7月1日采收。
試驗(yàn)共兩個(gè)因素,因素A為每667 m2種植密度,設(shè)4個(gè)水平,因素B為留果數(shù),設(shè)3個(gè)水平,采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),共12個(gè)處理,每處理重復(fù)3次,小區(qū)面積為7.2 m2(6 m×1.2 m)。試驗(yàn)因素及其水平見(jiàn)表1。

表1 試驗(yàn)因素及其水平
采用DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)和LSD多重比較法對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
由表2可知,在留果數(shù)相同的情況下,A1水平下的小區(qū)種子產(chǎn)量和小區(qū)實(shí)收瓜數(shù)均高于其他3個(gè)水平。

表2 各處理組合下種子產(chǎn)量和質(zhì)量的統(tǒng)計(jì)分析
由表3可知,在種植密度(因素A)中,A1的種子產(chǎn)量最高,A4的種子產(chǎn)量最低,2個(gè)水平間差異達(dá)極顯著水平;A2和A3的種子產(chǎn)量接近,與A1和A4間產(chǎn)量差異均不顯著。A1的實(shí)收瓜果數(shù)最多,與A2、A3、A4間差異達(dá)極顯著水平。說(shuō)明提高種植密度能增加單位面積的結(jié)果數(shù),從而提高種子產(chǎn)量。

表3 各因素和水平的直觀分析結(jié)果
結(jié)合表2、表3可知,單果種子飽滿粒數(shù)、癟籽率和百粒重在種植密度(因素A)的4個(gè)水平間差異均不顯著,說(shuō)明合理密植不影響種子發(fā)育,即種植密度對(duì)種子質(zhì)量的影響不大。
由表2可知,在種植密度相同的情況下,B3的小區(qū)種子產(chǎn)量均高于其它2個(gè)水平。由表3可知,在留果數(shù)(因素B)中,B3的種子產(chǎn)量最高,B1的種子產(chǎn)量最低,3個(gè)水平間種子產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平,B2、B3(留2果)的種子產(chǎn)量均極顯著高于B1(只留1果),說(shuō)明單位面積上增加留果數(shù)可提高制種產(chǎn)量。
結(jié)合表2、表3可知,單果種子飽滿粒數(shù)、癟籽率和百粒重在留果數(shù)(因素B)的3個(gè)水平間差異也均不顯著,說(shuō)明留果數(shù)對(duì)種子質(zhì)量的影響也不大。
由表3可知,在留果數(shù)(因素B)中,B3雖然實(shí)收瓜果數(shù)少于B2,但種子產(chǎn)量卻明顯高于B2。結(jié)合表4可知,在20節(jié)以上留的第2果平均單果種子產(chǎn)量明顯高于在8~16節(jié)同時(shí)留2果的單果種子產(chǎn)量,且差異達(dá)極顯著水平。考慮到雜交制種時(shí)的天氣因素,這可能是由于試驗(yàn)前期溫度低,花粉活力不高,故種子數(shù)量較少;而在20節(jié)以上進(jìn)行留果時(shí)氣溫升高,花粉活力增強(qiáng),種子發(fā)育好,故第2果種子產(chǎn)量高,從而提高了留果數(shù)因素B3的種子產(chǎn)量。

表4 因素B第2果種子產(chǎn)量比較
試驗(yàn)結(jié)果表明,厚皮甜瓜“海蜜10號(hào)”制種田母本可適當(dāng)密植,且單株留果數(shù)以留2個(gè)果為宜,有利于提高單位面積結(jié)果數(shù),從而提高單位面積制種產(chǎn)量,這與陸瑾等[3]研究結(jié)果一致。在本試驗(yàn)條件下,“海蜜10號(hào)”制種產(chǎn)量和質(zhì)量最好的栽培組合為A1B3,即母本每667 m2定植1 850株,在8~13節(jié)留1個(gè)果、在20節(jié)以上再留1個(gè)果。
雖然本試驗(yàn)中在20節(jié)以上留瓜的單果種子產(chǎn)量較高,但結(jié)合實(shí)際生產(chǎn),在8~16節(jié)同時(shí)留2個(gè)果比在8~13節(jié)留1個(gè)果、在20節(jié)以上再留1個(gè)果的方式更加節(jié)省人工成本,且能縮短生育周期、座果率高,故可考慮“海蜜10號(hào)”厚皮甜瓜制種時(shí)宜適當(dāng)推遲種植,以提高花期溫度,從而增強(qiáng)花粉活力,提高制種產(chǎn)量。