幾種殺蟲劑防治茶樹小貫小綠葉蟬防效簡報

范凌云 （江蘇省宜興市和橋鎮農服中心 214211）

為明確目前幾種較新上市的殺蟲劑對茶樹小貫小綠葉蟬的防治效果，篩選出適合江蘇省宜興市防治茶樹小貫小綠葉蟬的殺蟲劑新品種，從而延緩抗藥性，減少當地茶樹上常用的以聯苯菊酯為主的擬除蟲菊酯類和以啶蟲脒為主的新煙堿類殺蟲劑的使用量，進而降低農藥殘留帶來的健康風險。因此，筆者于2019年選用150 g/L茚蟲威EC、22%噻蟲·高氯氟ZC、25%吡蚜酮WP、240 g/L蟲螨腈SC和240 g/L氰氟蟲腙SC共5種殺蟲劑，進行了其防治茶樹小貫小綠葉蟬的效果比較試驗。現將相關試驗結果報道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗概況

試驗設在宜興市張渚鎮玉山基地（無錫市茶都茶業有限公司）的茶園內，茶園面積12 hm2，供試茶樹品種為“福鼎大毫茶”（當地茶園主栽品種），樹齡13年，栽培類型為雙行條栽。該茶園多為緩坡和平地，周圍有楊梅林、竹園及其他樹木，生態環境較好。試驗地土屬為黃剛土，土壤種類為黏盤黃棕壤。試驗茶園內小貫小綠葉蟬歷年發生較重。

試驗藥劑為150 g/L茚蟲威EC[美國杜邦（中國）公司]、22%噻蟲·高氯氟ZC[先正達生物科技（中國）有限公司]、25%吡蚜酮WP（江蘇安邦電化有限公司）、240 g/L蟲螨腈SC（德國巴斯夫公司）、240 g/L氰氟蟲腙SC（德國巴斯夫公司），對照藥劑為市售的4.5%聯菊·啶蟲脒EC。

1.2 試驗設計

試驗共設7個處理，具體試驗設計及施藥量見表1，每處理區面積為200 m2，不設重復。試驗于茶樹小貫小綠葉蟬兩個為害高峰期用藥2次，施藥時間分別為2019年6月2日和9月1日。施藥當天天氣均為晴好，采用二次稀釋法配置藥液，每667 m2兌水30 kg，用衛士WS-12D電動噴霧器對準茶樹上部均勻噴霧，確保每張葉片都能接觸到藥液，空白對照噴等量清水。

表1 各處理藥劑名稱及施用量

1.3 調查方法與計算

每次用藥后7 d、15 d、30 d，觀察茶樹長勢，若有藥害，記錄藥害癥狀（生長抑制、褪綠、畸形發生）及發生時間，并觀察茶樹恢復情況。

每次用藥后1 d、3 d、7 d、14 d、21 d，在晨露未干時，采用盆拍法和平行跳躍式取樣法，每小區調查100張嫩葉，記錄小貫小綠葉蟬的成蟲和若蟲數量，并與施藥前蟲口基數比較，計算蟲口減退率和防效。計算公式：蟲口減退率(%)=[(處理前蟲口基數-處理后蟲口殘留數)÷處理前蟲口基數]×100；防治效果(%)=[(處理區蟲口減退率-對照區蟲口減退率)÷(1-對照區蟲口減退率)]×100。

2 結果與分析

2.1 安全性

經觀察，各試驗處理區茶樹生長正常，均未出現植株畸形或葉片扭曲、黃化等藥害癥狀，說明本試驗選用的藥劑和劑量均對茶樹生長安全。

2.2 防 效

由表2和表3可知，處理（1）和處理（4）對茶樹小貫小綠葉蟬的防效最好，兩次用藥后14 d的防效均達75%以上，極顯著優于其他處理，其中處理（4）對茶樹小貫小綠葉蟬的速效性好于處理（1）。處理（2）、處理（5）和處理（6）對茶樹小貫小綠葉蟬的防效一般，第1次用藥后14 d，3個處理間防效差異不顯著。處理（3）對茶樹小貫小綠葉蟬的防效較差，兩次用藥后14 d的防效均低于50%。

表2 第1次用藥后不同處理對茶樹小貫小綠葉蟬的防效比較 （單位：%）

3 小結與討論

試驗結果表明，在常規用量下，150 g/L茚蟲威EC和240 g/L蟲螨腈SC對茶樹小貫小綠葉蟬的防治效果較好，防效極顯著優于其他藥劑，且速效性好，持效期較長。試驗過程中還發現，240 g/L蟲螨腈SC對小貫小綠葉蟬若蟲的殺傷效果明顯高于成蟲。同時，150 g/L茚蟲威EC、240 g/L蟲螨腈SC、22%噻蟲·高氯氟ZC和240 g/L氰氟蟲腙SC對茶尺蠖等茶樹其他鱗翅目害蟲有較好的兼治作用。因此，這兩種藥劑可替代常用的擬除蟲菊酯類和新煙堿類殺蟲劑，對以小貫小綠葉蟬為主的多種茶樹害蟲進行防控。建議在茶樹小貫小綠葉蟬常年發生較重的茶園，分別在小貫小綠葉蟬兩個為害高峰期（5月下旬—6月上旬和9月上中旬）交替選用150 g/L茚蟲威EC和240 g/L氰氟蟲螨腈SC，可每667 m2用150 g/L茚蟲威EC 22 mL或240 g/L蟲螨腈SC 30 mL，兌水30 kg，均勻噴霧進行防治。

表3 第2次用藥后不同處理對茶樹小貫小綠葉蟬的防效比較 （單位：%）