法律當理瑣細之事

陳侃

家庭暴力，無疑是當代社會無法回避的一個話題。然而，一方面，因其往往發生在家庭內部，一些當事人或出于恐懼心理，或出于“家丑不可外揚”的想法，一般不愿過多宣揚;另一方面，我國素來有“清官難斷家務事”的說法，這也在一定程度上影響家暴事件的處理。近年來頻頻爆出的家暴新聞使我們意識到，是時候以最嚴厲的態度來制止家暴這一為人所不齒的行為了。

愛情的墳墓

2019年5月20日，本是王娟（化名）的大婚之日，這是她人生中向往已久的一天。然而就在她步入婚姻殿堂的前一刻，卻發生了一件讓她永生難忘的事情，使她在已經預訂婚禮酒席、已經領了結婚證的情況下毅然決然地選擇了離婚。她說：“婚姻不是愛情的墳墓，家暴才是。”

“第一次認識他是在一年多以前的一次聚會上。”王娟告訴記者，那是由雙方共同的好友組織的活動。初次相識，王娟和前夫幾乎是一見鐘情，兩人很快發展成情侶關系。王娟表示：“剛開始的時候，我覺得他是一個很陽光的大男孩，很多重大事情的決定都會與我商量，并尊重我的決定，這也進一步加深了我對他的好感。”也正因如此，兩人很快開始考慮終身大事。接下來的領證和籌備婚禮事宜也顯得順理成章。

然而，過快地決定終身大事，在一定程度上為之后的沖突埋下了伏筆。王娟說：“首先是關于嫁妝的事宜。由于他事先已經準備好了婚房，所以希望我父母能夠在嫁妝方面多準備一些。事實上，我父母下崗待業在家很多年，積蓄并不多，他們因此感到很為難。我們兩家為了此事聚在一起商量過好多次，盡管有幾次氣氛非常不愉快，但最終還是勉強達成了一致。其次是關于擺酒席。我和我父母都希望不要鋪張浪費，而他認為婚姻大事，一生只有一次，希望能夠隆重一點。我們倆因為這事幾天都沒有說話。最后還是他主動表示可以讓步，才化解了尷尬。”

盡管雙方為了這些瑣事發生過不愉快，但是結婚計劃都在按部就班地進行。真正的導火索是一件看似微不足道的小事。王娟說：“我平時喜歡看書，因此希望在婚房內配一個書櫥。但是他卻認為這只是浪費錢，因此拒絕了我的要求。本來滿心歡喜的我在看到愿望落空之后產生了一些失望的情緒，再加上之前發生的那些不愉快，當天晚上回家后就跟他吵了起來。”越吵越兇的兩人似乎都已經無法控制事態向最糟糕的方向發展。平日里對王娟言聽計從的前夫突然動起手來，一巴掌就將王娟打倒在地，不等王娟反應過來，他又拖著王娟向房間里走。此時的王娟掙扎著想要站起身來往門外跑，無奈力量上的懸殊使她無力掙脫。隨后，失去理智的前夫又對著王娟的頭部和腹部猛擊了幾下。王娟說：“當時有種萬念俱灰的感覺，唯一的想法就是打電話讓父母過來接我。”但讓王娟萬萬沒想到的是，自己父母趕來之后，前夫還將拳頭揮向了他們！

王娟怎么也想不通，一個曾經讓自己那么喜歡的男人竟然會在一夜之間變得面目全非，變成了一個陌生人，一個讓自己感到無比恐懼的人。事后，王娟便將這門婚事退了，并且辦了離婚手續。

王娟的遭遇不禁讓人唏噓。然而面對家庭暴力，作為被害者一方應該如何維護自己的權益呢？對此，上海君蒞律師事務所的宋婧律師告訴記者，在遭遇家庭暴力時，一定要在有條件的情況下取證，例如用手機錄音、錄像等。然而，家庭暴力通常具有即時性、突發性等特點，很難在第一時間進行取證。“因此，一定要在脫離暴力行為后立即向當地居委會請求幫助，并及時向當地公安機關報案，去相關醫院部門進行驗傷。”

同時，宋婧律師還建議，遭遇家庭暴力的當事人，必須采取保護自己的措施，讓實施暴力的一方受到公安機關一定程度的訓誡，這樣才可以避免再次受到傷害。如果只是一味地出于家庭或者隱私的原因選擇容忍，只會助長施暴一方的行為。施暴者的行為即便尚不構成故意傷害的刑事犯罪，或違反治安管理方面的相關規定，公安機關也有權對施暴者進行批評教育或者出具告誡書，這樣對其也會起到一定的懲戒教育作用。

對于一些長期遭受家庭暴力的受害者，宋婧律師則建議可以以家庭暴力為由向法院提起離婚訴訟，在離婚時可獲得彌補人身損害和精神損害的離婚損害賠償。當事人可以提供之前的報警記錄、驗傷單、居委會工作人員的證言等相關記錄，要求法院出具人身安全保護令，以維護人身安全和正常生活。

孩子的未來

如果說成年人在遭遇家暴之后還有地方可以維權或者宣泄，還可以憑借自己的心理調整慢慢應對家暴留下的創傷，那么對于尚未成年的孩子們來說，則真有可能無處訴說了。如果不能給予這些孩子及時的心理疏導和幫助，極有可能對他們的未來產生很大的影響。這一點，同樣值得我們關注。

應該說，家庭暴力并不是嚴格意義上的刑法概念，由于種種原因進入刑事司法領域，亦即上升到犯罪程度的家庭暴力案件也并不多。然而，這并不代表形勢樂觀。上海市人民檢察院第九檢察部副主任、檢察官顧琤琮告訴記者：“近五年來，上海市各級檢察機關受理的涉及未成年人的家暴案件數量呈逐年上升的趨勢。2015年共受理這類案件2件，2016年有8件，2017年共受理了13件，2018年有16件，去年受理案件的數量則達到17件。”據了解，在總共56起案件中，涉及性侵類犯罪的，如強奸罪、猥褻兒童罪、強制猥褻罪等，總計達到17件，其中被侵害的未成年人大多是處于青春期的孩子，多為12歲至16歲;涉嫌遺棄罪17件、虐待罪3件，被侵害的未成年人大多是幼童;還有故意殺人罪和故意傷害罪，被侵害的大多也是幼童，很多案件起因都是夫妻或家庭糾紛，其中一方因此轉而傷害孩子或者產生厭世情緒，帶著孩子一同自殺;其余還包括拐賣兒童罪以及過失致人死亡罪等。

那么，如何區分正常對孩子進行管教與家庭暴力呢？顧琤琮認為，首先可以從主觀目的上加以區分，其目的究竟是教育管束還是使未成年人感受到痛苦。其次，從客觀行為上來說，一般的教育管束即便會采取一些責罰的措施，也不以傷害未成年人的身體為目的，更不會對孩子的心理造成嚴重的傷害。此外，還可以從持續時間加以區分。一般的教育管束，大多是短暫的、單次的懲戒，而家庭暴力更多表現為持續的、長期的、反復的傷害，比如虐待犯罪。

在一些涉及未成年人的家暴案件中，家庭關系復雜是一個無法回避的問題。在上述檢察機關受理的56起案件中，存在父母再婚、父母有一方離家出走、父母離異或長期分居、非婚生子情況的達到了26件。數據背后反映的是家庭監護功能的缺失，這不得不引起我們更多的反思。“在這些家庭監護關系較為復雜的情形中，比較普遍的是父母中至少有一方對孩子長期不管不問，即使與孩子共同生活的監護人也往往因為忙于生計，或者出于自己的情感需求而再與他人結合，普遍忽視孩子的感受，甚至會出現將孩子作為違法犯罪工具的極端情況。可以說，這些涉案的家庭中，父母作為孩子保護者的功能已經完全喪失。家庭關系復雜問題，還包括許多再婚家庭或者非婚生子的家庭，與孩子一起生活的家庭成員可能較多，人際關系比較復雜，也會從一定程度上導致侵害未成年人的情形發生。

顧琤琮進一步分析道：“在這些案件中，不同性別的犯罪嫌疑人有著不同的性格特征。男性犯罪嫌疑人比較突出的特點是將暴力作為解決一切問題的方法，經常打罵孩子，通過暴力發泄自己的情緒，同時建立心理上的絕對優勢。而對于一些女性犯罪嫌疑人來說，她們會將自己在其他關系中受到的暴力壓迫轉嫁給孩子。比如一些案件中，很多女性迫于生計遺棄自己的孩子;一些案件中，女性受到丈夫或男友的威脅后，轉而幫助對方侵害自己的孩子等。”

針對這些情況，檢察機關在辦理案件的過程中，始終堅持“國家親權”的理念，即當未成年人的父母沒有適當履行其義務時，國家理所當然地介入其中，代替不稱職或無計可施的父母，以未成年人監護人的身份行使監護權。檢察機關會盡量從一開始就提前介入案件。一方面，未成年人的表達能力有限，加之家庭暴力發生在家庭內部，不會有太多的客觀證據和證人，犯罪嫌疑人到案以后往往也不會承認自己的行為，尤其是性侵案件，大多數都是零口供案件。提前介入可以使得檢察官根據訴訟實際需要來引導公安機關偵查取證，并且確保一站式取證，避免給孩子造成二次傷害。另一方面，檢察機關介入后可以就心理疏導、身體救助、司法救助以及法律援助給予幫助，幫扶需要臨時安置的孩子。顧琤琮表示：“我們還會整合所有資源，根據案件情況以及家庭監護功能是否有可能恢復來進行監護權的處置。如果家庭監護功能還有可能恢復，那么檢察機關會對監護人進行強制的親職教育，或者邀請專門機構的介入來幫助家庭監護功能恢復;反之，我們就會依法書面告知有起訴權利的相關職能部門或親屬，盡快啟動撤銷監護資格的訴訟。如有必要，檢察機關還可以支持起訴撤銷監護權。”

顧琤琮檢察官認為，針對遭受家暴的未成年人，首先一定要關注這些孩子，而不僅僅是關注案件本身。檢察機關的提前介入，保證了刑事案件的辦理能夠順利進行，讓被害人感受到國家和法律的保護。其次需要讓專業的人來做專業的事。據了解，盡管目前有許多檢察官都具備心理咨詢師的資質，但是心理支援是一項十分專業的工作，且需要長期持續地進行，這對于辦案檢察官來說是有身份沖突的。因此，在辦理未成年人家庭暴力的案件中，依然需要專業的心理咨詢師的幫助。最后，還要所有當事人樹立以保護兒童為中心的觀念。在遭遇家暴之后，最重要的是孩子的身心康復，如果家長能夠在孩子需要的時候給予幫助，更有利于親子關系的恢復，因此檢察機關也會給予家長心理上、法律上的援助，從而實現對孩子的心理疏導，幫助其走出家暴的陰影。

結語

法律不理會瑣細之事，這是一句著名的西方法諺。顧名思義，它指的是法律不處理過于輕微的事項，而只處理較為重大的事項。如今看來，隨著社會的不斷發展，法律必須理會瑣細之事。不過，正如顧琤琮檢察官所言，對于家暴行為的懲處和治理需要區別對待：如果其情節僅停留于道德層面，那么需要進行強制的教育;如果上升至違法層面，則需要公安機關依法對相關當事人進行行政處理;如果家暴情節進一步上升到刑事犯罪層面，則需要司法機關視具體情況進行從嚴處理。或許，通過這樣有的放矢的形式才可以有效地對類似行為進行打擊，從而保護每個家庭成員的合法權益不受侵害。

（以上涉案人名均為化名）