朱秀梅
(吉林大學校醫院檢驗科,吉林 長春 130022)
對于疾病診斷而言,臨床免疫檢驗屬于應用較為普遍的方法之一,而在當今科學技術與醫療技術的發證,各種免疫檢驗方法也在更新換代與完善,所得到的檢驗結果也就更加準確[1-2]。然而如果采集血液樣本的時候操作不規范、血液樣本防止時間過長以及檢驗儀器老化、檢驗方法錯誤等情況均會對檢驗結果造成影響。基于此,擇取806例于2018年12月-2019年5月在我院治療與實施免疫檢驗的患者進行研究,探討臨床免疫檢驗中免疫檢驗分析質量控制的各項數據變化。
1.1 基線資料 擇取806例于2018年12月-2019年5月在我院治療與實施免疫檢驗的患者進行研究,依據平均分組方式分成臨床組與比較組,每組403例,比較組中男女性患者各為200例和203例,年齡跨度為23-50歲,均齡(36.7±2.1)歲;臨床組中男女性患者各為300例和103例,年齡跨度為25-52歲,均齡(40.7±3.5)歲。兩組患者的臨床資料、性別等組成與年齡大小等數據進行比較后,P>0.05證實臨床同質性。
1.2 方法 第一,選擇儀器,本院選擇為患者展開電化學發光法(EcLIA)檢測,所用儀器則為羅氏電化學發光免疫分析儀,試劑應用羅氏電化學發光免疫分析儀配套試劑,在展開檢驗的每一個操作時,其均應該以操作流程為準則。第二,檢驗方法,比較組以常規免疫檢驗為主,臨床組則展開質量控制檢驗方法,在每一檢驗環節實施質量控制,即在研究樣本分析之前,需要在采集與送檢樣本的時候,注意檢驗與醫護人員間的溝通,通過各種方式以提高醫護人員檢驗的規范意識,同時構建標本拒收的制度,將條形碼不規范與血溶標本等現象的研究樣本檢驗人員應該拒收。在檢驗分析的過程中實施質量控制,即根據研究樣本選擇合適的檢驗方式,以讓檢驗結果更有效,檢驗過程中則需進一步規范操作,通過不斷提升其業務能力與水平,以減少誤差。另外在檢驗室內展開質量控制,定期進行檢驗儀器的養護,防止因為儀器原因造成檢驗誤差發生。在檢驗分析后實施質量控制,進一步確認檢驗結果,保證其質量控制符合標準,并填寫好檢驗報告,隨后與醫生展開溝通,仔細傾聽醫生建議,若是檢驗結果同患者癥狀不相符合,則應該再對這一問題展開研究與分析。
2.1 免疫結果與病理結果比較 兩組的數據均有所變化,且臨床組中患者的臨床免疫檢驗結果與病理結果符合率明顯高于比較組,P<0.05,有臨床可比較性。見表1。
2.2 研究樣本的合格與差錯率 于兩組研究樣本而言,兩組患者的研究樣本在實施質量檢驗分析前合格率301例(74.68%)、差錯率分別為136例(33.75%)均與比較組合格率298例(73.94%)、差錯率128例(31.76%)沒有差異,即P>0.05;展開分析之后臨床組數據合格率341例(84.61%)顯著高于比較組400例(99.26%),而差錯率13例(3.22%)則是低于比較組100例(24.81%),P<0.05。

表1 免疫結果與病理結果比較[n(%)]
雖然臨床免疫檢驗方法能夠提高檢驗準確率,進而對疾病確診產生重要指導作用,而目前臨床免疫檢驗會受到不同程度的影響,且因免疫檢驗工作程序的繁復性,也給檢驗結果帶來了不良影響。總之,做好檢驗質量控制工作可以大大提升檢驗效果,同時也提升了檢驗的準確度,有臨床推廣的意義。