路云天
時代在發展、社會在進步,新常態下的經濟和金融學理論都發生了巨大的變化。本文從新常態下的經濟和金融學理論創新存在的問題入手,對重建理論體系、經濟學理論創新等新常態下經濟和金融理論新模式進行簡單的研究。
一、引言
進入二十一世紀以后,環球范圍內的經濟交流已成必然之勢,中國的經濟及金融學理論創新如果不能及時的取得進步,那么我國必然會落后于其他國家,在經濟全球化的大潮中被淘汰。因此,想更好的適應經濟全球化及新常態的情況,我們必須要盡快做好經濟及金融學理論的創新。
二、新常態下的經濟和金融學理論創新存在的問題
新常態下我國的經濟發展模式與過去有了天壤之別,為了更進一步提升中國金融及經濟發展水平,我們必須要深入的意識到新常態下的經濟和金融學理論創新存在的問題。據各種專業化研究材料的研究可知,經濟和金融學實際上是相輔相成的,從實踐到理論都是如此,而解決二者之間存在的沖突,則能夠從根本上促進金融經濟學的發展。但是就目前來看,中國的經濟學及金融學之間仍然存留有一定的沖突,比如說金融因素產生的影響、實體經濟建設策略等等都是如此。只有不斷的創新才能不斷的提升融合速度、才能更快的解決問題,然而中國的經濟及金融學研究一直停留在過去階段,這是新常態下的經濟和金融學理論創新存在的問題之一。另外,金融學理論創新離不開假設和設想,在假設的基礎上、以符合邏輯的方式進行延伸才能更好的創新,換而言之,假設、邏輯和延伸都是金融學創新不可或缺的因素,但是目前很多研究人員都沒能認識到這一點,三者的整合效果十分有限制,這也是新常態下的經濟和金融學理論創新存在的問題之一。
三、新常態下經濟和金融理論新模式
(一)重建理論體系
金融學創新實際上具有一定的復雜性,想要高效的實現金融學創新,最重要的就是要建立一個宏觀和微觀統一的理論基礎。目前歐美國家經濟學家通常認為宏觀和微觀理論缺一不可,二者之間存在某種互相促進的關系,共同為經濟發展提供動力。但是實際上來說,這種觀點存在一定的欠缺,時至今日仍然有大部分學者沿用著傳統的理論內容,未能根據經濟發展的實際情況做出創新和調整,即使是在微觀理論體系和宏觀理論體系出現較大沖突的情況下,也依舊有一部分人未能意識到問題所在并且及時創新,這顯然不利于經濟的進步和發展。因此在今后的發展中,有關人員必須要對經濟發展進行深入研究,重新構建理論體系。
(二)經濟學理論創新
經濟學的有關理論基礎和宏觀上的經濟發展體系存在一定的關系,這毋庸置疑,但是問題在于新常態下經濟學理論的作用并不僅限于這兩個方面,它還能夠、還需要在更多的領域發揮積極作用。在這種情況下進行經濟學理論創新勢在必行。但是經濟學理論的創新絕非易事,其創新需要從以下角度開展:從結構角度來說,經濟學理論的創新必須要基于對結構的全面分析和認真研究,以分析得出的數據和信息為基礎,才能對原有的經濟學理論進行調整和修正,才能使經濟學理論具有更加突出的實踐性。另外,在進行理論體系構建的過程中,我們必須要結合實際經濟發展案例,從大量的實際案例入手進行綜合性總結,最終才能得出具有普適性的結論。
(三)提高認知能力
從宏觀角度來看,經濟及金融學的理論對金融行業和經濟的發展有巨大的促進作用,然而在新常態下,我國的經濟發展實際上已經步入了新階段,過去的理論體系和認知方法已經不再具有實效性。從實際工作來看金融行業實際上會受實體經濟和金融市場的影響,然而宏觀經濟學的理念認為,必須在理論體系的基礎上進行研究和發展,不斷提升認知高度構建更具有合理性的理論框架,使理論體系的合理性得到保證。從中不難發現,在漫長的發展中,宏觀經濟學理論體系已經積累了許多方面的漏洞,卻沒能第一時間得到解決和處理。為了解決宏觀經濟學的一系列不足之處,我們在今后的工作中最重要的就是要重新架構金融學的理論骨架,從金融行業發展情況入手進行分析,明確金融行業發展會受到何種因素的影響,并且對這部分變量進行牢靠的把握和監控。而后,對金融行業的發展體系和未來結構進行規范化和標準化改造,進而推動金融行業、實體經濟和金融政策的合理性,保證三者之間形成互相促進相輔相成的關系。最后,還需要對宏觀經濟學和金融政策所能產生的影響、主要的應用模式進行進一步的探索,爭取讓新常態下的經濟和金融學理論創新兼顧實踐價值。
四、結語
實際上在新常態下,利用金融學推動經濟發展勢在必行,而提升金融理論創新質量則是提升經濟學研究成果的不二之選。因此,在今后的發展中我們必須要對新常態進行進一步的研究,并且以此為基礎對新常態下的經濟和金融學理論創新加以深入探索。(作者單位:沈陽師范大學,國際商學院)