民商法學中的連帶責任分析

焦少鵬

民商法中連帶責任的應用十分廣泛，但隨著當前社會經濟的快速發展，各方面的權責信息也給法律運行帶來了很大壓力。如何使民商法中的連帶責任更加具體化，富有執行力，從而促進法律有效實行，成了法學界關注的重點。下文就這一問題做簡要分析。

一、前言

在相關的法律體系中，民商法的連帶責任，就是為了更好地保障債權人的權益不受到侵犯。然而當前關于民商法中連帶責任的定義并沒有做出十分明確的界定。因此，我們需要投入到更多的精力到完善該項法律的責任中去醫保障人民的合法權利。

二、民商法中連帶責任定義

在當前法律體系下，我國的民商法并沒有對連帶責任作出具體的定義或司法解釋，但是在法學界有一個默認的關于連帶責任的定義。在定義中當事人的數量必須在兩個及以上，在實際問題的處理中，如果有人的相關權益受到了侵害，并這個人屬于權責人，那么所有構成當事人的人員都需要一起承擔責任。通俗點說，如果A、B、C是合伙人，那么當A成為被告時，B、C也需要承擔相應的責任并被提起訴訟。此時，A在整個法律責任體系中，不僅承擔了它本身的責任，還隱性地承擔了B、C所要承擔的責任。因此我們可以把民商法中的連帶責任制看作是多責任制。連帶責任的主要特點有所有責任人都共同承擔制、對受害人提高補償救濟制、不重復受償制。在法律上，任何一種責任成立都有其法定的要素，只有義務人的行為違反了法定要件，才會追究他的責任，這一點適用于民商法中的連帶責任。

三、促進民商法學中連帶責任完善的措施

（一）完善共擔責任制，保證權責明確

共擔責任制在我們生活中比較常見。他是由于對受害者所受權責不明確的情況下，實施的一種法律責任體系。在具體的法律規章中規定在一些建筑物或構造物上，由于墜落或者設施故障導致危害了別人的生命財產安全時，該建筑物或構造物的所有人需共同承擔相應的民事責任。在新聞中我們經常可以看到有些居民區或者辦公區域，由于個人素質的缺失或者某些不注意的行為，常常會導致高空拋物，在這這樣的事件中，權責是可以明確的，即只要找到對當事人造成傷害的物品來源即可判定民事責任。但是很多時候，由于不可控的因素，即建筑物本身的不牢固或者大風天氣，導致一些存在安全隱患的事物，對當事人造成了生命安全威脅時，權責人所要承擔的問責系統便是不易確定的。因此，我們很難找出在這場民事案件中，具體的某一個人或者某一戶人、某一個企業應該來承擔民事責任，因此這個時候就會采用共同承擔，讓這一片區的居民或者企業共同對當事人進行賠償。但是這樣的賠償也是要有梯度的。在實際的案件中肯定會有主要發生區和次要發生區，因此我們的法律人員要注意判斷，相關的法律人員也應該通過人民代表大會，完善在這種情況下的共擔責任制的劃分梯度，使我們當事人在受到傷害后，被告人的權責能更加明確。這樣一方面能夠對當事人的生理、心理進行一定的補償安慰，另一方面也能夠促使我國的法律體系更加完善，讓人們的法律意識更加牢固。

（二）制定代理責任制，增強權責落實

隨著經濟社會的發展，許多時候主要經紀人會設立一些事務代理人或區域負責人。這些人都可以看作是主要權責主體，下面分設的附屬權責主體。但是在日常生活中我們通過調查可以發現，這樣的權責體系是有問題的。

（三）優化合伙責任制，提高企業信度

生活中還有一種十分常見的連帶責任制。這種責任制存在于企業之中，是由企業合伙人即所謂的董事會構成的。例如，在企業中公司設立后，發起人要在規定的時間內，與共同發起人向公司的相關權責機構，共同上交設立資金責任合同。由此可見，在企業中常見的權責關系是與債務經財務債券相關的。公司股東與公司法人保持相互獨立的地位，在發生了相應的侵害債權合法權益時，也能夠及時的處理。避免各企業股東在企業實際運行過程中逃避債務。只有當企業的債務有一個非常安全而又有效的運行方式時，企業在整個運作過程中才不會由于資金的流失或者資金動向不明，而導致企業發展受限。當企業的發展有條不紊進行時，企業的股票市場就會穩定，那么人們對這個企業的信任度也會得到相應提高。

四、結語

了解民商法中連帶責任的相關定義、特點和它的基本要素，以及它適用的體系，對連帶責任的執行有推進作用。在民民商法中確定連帶責任，也是為了確保權利人和責任人之間的平衡，促進司法公平，從而維護每個公民的合法權益，促進我國社會穩定。（作者單位：西安培華學院）