雷小清 張薔薇 金小麗
1 溫州市中西醫結合醫院 浙江 溫州 325000
2 樂清市人民醫院 浙江 樂清 325600
3 溫州市中醫院 浙江 溫州 325000
慢性阻塞性肺疾?。–OPD)在臨床上常見于呼吸內科,COPD的患病率及死亡率近年來均有明顯增長趨勢。本觀察將中醫的經絡理論應用于慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)機械通氣患者的呼吸鍛煉中,來探討經絡呼吸鍛煉在AECOPD機械通氣患者中的應用效果。
收集2017年2月~2019年3月收治的AECOPD且行機械通氣的患者85例為觀察對象。符合:①所選患者均符合AECOPD的診斷標準[1];②所選患者均行機械通氣輔助吸氧治療;③所選患者都不存在藥物過敏史;④所選患者無其他重要臟器的疾??;⑤所選患者均有簽署知情同意書。隨機分為兩組,其中觀察組42例,男30例,女12例;年齡61~88歲,平均73.1±2.1歲。對照組43例,男32例,女11例;年齡61~88歲,平均72.6±1.3歲。兩組一般資料相仿(P>0.05)。
所選患者均給予常規治療及呼吸肌功能鍛煉的指導。觀察組在上述治療的基礎上給予經絡呼吸鍛煉:①制定長期的護理目標,對患者進行有針對地進行自我護理指導,指導患者及其家屬真正地理解和掌握經絡鍛煉呼吸操干預方法。在出院后對患者進行家庭訪視,對患者的呼吸鍛煉遇到的問題進行及時的處理與指導。②制定COPD患者呼吸康復訓練方法:首先,讓患者知曉內關、列缺、尺澤、定喘、天突、膻中、氣海、關元及足三里的位置,并對相應穴位進行按摩0.5min;其次是搓胸、拍胸打背、擴胸及兩腿下蹲鍛煉等。③對出院患者每月1次的家庭訪視及指導。
3.1 觀察指標及評價標準:干預6個月后對兩組患者的運動耐力、肺功能及生活質量進行比較與分析。其中運動耐力采用6MWD來評定,其結果采用Vera Bittner 4級評分法步行距離≥450.0m為3分,步行距離在375.0m與450.0m之間為2分,步行距離在300.0m與374.9m之間為1分,步行距離≤300.0m為0分?;颊叩姆喂δ芡ㄟ^FEV1(第1秒用力呼氣容積)、FVC(用力肺活量)及FEV1/FVC來測定。生活質量采用生存質量測評(SGRQ)來進行評分,總分100分,分值越低患者的生活質量越高。
3.2 兩組患者運動耐力及生活質量評分比較:見表1。
表1 兩組運動耐力及生活質量的比較(±s)

表1 兩組運動耐力及生活質量的比較(±s)
注:與治療前比較,#P<0.05;與對照組比較,*P<0.05。
組別觀察組對照組干預后72.92±8.26#*62.82±3.58#運動耐力干預前0.89±0.02 0.91±0.04干預后1.76±0.12#*1.35±0.08#SGRQ評分干預前55.41±1.24 54.85±2.01
3.3 兩組患者肺功能測定比較:見表2。
表2 兩組患者肺功能測定比較(±s)

表2 兩組患者肺功能測定比較(±s)
注:與治療前比較,#P<0.05;與對照組比較,*P<0.05。
組別觀察組(42例)對照組(43例)FEV1/FVC(%)38.28±2.14 68.31±3.21#*39.85±3.12 51.82±2.63#時間干預前干預后干預前干預后FVC(L)1.85±0.05 2.62±0.11#*1.86±0.03 2.31±0.09#FEV1(L)1.19±0.01 1.79±0.05#*1.20±0.02 1.54±0.03#
根據臨床表現,COPD可歸屬于“肺脹”范疇,COPD的急性發作期以“標”為主,緩解期則重在“本”,本為病之原,標為病之變?!熬弰t治其本,急則治其標”是中醫治療肺脹病的治療原則。所選內關、列缺、尺澤、定喘、天突及膻中等穴均是治療肺系病癥的穴位,對上述穴位進行按摩,能通過疾病的反應點經氣的活動來運行血氣,對機體各部位的機能進行調節,進而起到協調陰陽的作用,使患者的整個機體保持相對平衡。關元、氣海和足三里為人機體的保健強壯要穴。氣海益氣溫陽固本;關元培本固腎;足三里健脾補胃,促進氣血化生,通過按摩此三穴能達到舒展氣機、驅邪肅肺、化痰平喘及補益健脾之功效。