依達拉奉治療急性期腦梗死的效果及患者用藥安全性分析

韓靜，李巧瑩

長春中醫藥大學，吉林 長春 130021

急性期腦梗死常見于中老年群體中，發病時血糖易升高，可加重腦組織損傷，誘發多種并發癥，加之藥物療法方案眾多，還需進行研究分析。本文就依達拉奉治療急性期腦梗死的效果與用藥安全性進行探究，現將研究內容總結如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 研究對象選取我院于2018年5月-2019年5月收治的96例急性期腦梗死患者，依據隨機數字表法進行分組，分別設置對照組（48例）與實驗組（48例）。對照組：男性24例，女性24例，年齡40-75歲，平均年齡（57.3±7.2）歲；實驗組：男性22例，女性26例，年齡43-71歲，平均年齡（56.0±7.3）歲。納入標準：本次研究活動在全部患者知情且自愿參與的前提下展開；排除標準：①合并感染性疾病；②合并糖尿病。兩組入選者無一般資料方面的差異，P>0.05，能夠分組對比研究。

1.2 方法 為對照組提供常規治療，即活血化瘀、脫水降顱壓、吸氧等，并積極防治并發癥，連續治療三周。

為實驗組實施依達拉奉（藥品廠家：山東羅欣藥業集團股份有限公司；批準文號：國藥準字H20183191；藥品規格：20mL:30mg）靜脈滴注治療，一次30mg，一日兩次，連續治療三周。

1.3 觀察指標 （1）日常生活能力：采用Barthel量表評價大小便控制、穿衣等日常生活能力[1]，評分與日常生活能力呈正相關；（2）神經功能缺損情況：借助NIHSS量表予以評價[2]，分數越高則神經功能越差；（3）用藥安全性：包括皮疹、腎功能異常、梗死性出血。

1.4 統計學方法 經由SPSS23.0統計學軟件處理本次研究活動中產生的觀察數據，其中日常生活能力以及患者神經功能缺損情況均可用（Mean±SD）表示，行t檢驗，而用藥安全性可用n/%表示，行χ2檢驗，P<0.05代表有對比意義。

2 結果

（1）經治療，實驗組Barthel評分高于對照組，且NIHSS評分低于對照組，P<0.05；（2）實驗組0例皮疹、1例腎功能異常、1例梗死性出血，不良反應發生率為4.17%，對照組2例皮疹、3例腎功能異常、3例梗死性出血，不良反應發生率為16.67%，P<0.05，詳情見表1。

表1 日常生活能力、神經功能缺損情況、用藥安全性對比（Mean±SD）[n(%)]

3 討論

急性期腦梗死為一種多發性腦血管疾病，患者可發生自由基連鎖反應[3]，且中老年人為高發人群，常伴有多種基礎類疾病，若是治療不及時，可出現缺血再灌注，影響預后。

本次研究表明，較之常規治療，依達拉奉更適宜于治療急性期腦梗死患者，主要表現在實驗組Barthel評分高于對照組，且NIHSS評分、不良反應發生率低于對照組，P<0.05。究其原因：依達拉奉屬于自由基清除劑[4]，用于急性期患者，能夠減少病灶周圍腦血流量，組織腦細胞氧化壞死，控制腦梗死進展，改善失語、肢體障礙等神經癥狀，提升日常生活能力，加之不易出現不良反應，安全可靠。

綜上所述，基于依達拉奉對于治療急性期腦梗死有較好效果，且用藥安全性高，所以值得推廣。