美國《紐約時(shí)報(bào)》氣候報(bào)道的特點(diǎn)與啟示

李肇

摘 要：氣候問題最先出現(xiàn)在西方國家，涉及氣候問題的新聞報(bào)道也最早出現(xiàn)在西方國家。2009～2018年期間，針對(duì)氣候問題進(jìn)行的氣候報(bào)道受到人類社會(huì)的重視。美國的《紐約時(shí)報(bào)》是西方國家最有影響力與代表性的媒體之一，本文以美國的《紐約時(shí)報(bào)》作為樣本，運(yùn)用內(nèi)容分析法，探究《紐約時(shí)報(bào)》的氣候報(bào)道，從而為中國媒體的氣候報(bào)道提供一些啟示。

關(guān)鍵詞：《紐約時(shí)報(bào)》;氣候問題;氣候報(bào)道

中圖分類號(hào)：G210

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1672-8122（2020）03-0127-03

一、引 言

氣候報(bào)道屬于氣候傳播的范疇。氣候傳播是一種將氣候變化及相關(guān)議題的科學(xué)知識(shí)轉(zhuǎn)化為大眾理解的知識(shí)，并通過公眾態(tài)度與行為的改變，使全社會(huì)在氣候問題上形成共識(shí)，讓人們更多地關(guān)注氣候變化的傳播活動(dòng)[1]。筆者在《紐約時(shí)報(bào)》官網(wǎng)上以“Climate news”為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，發(fā)現(xiàn)從2009年至2018年，共有2 029篇報(bào)道符合該關(guān)鍵詞。本文依據(jù)時(shí)間分布與關(guān)聯(lián)性，選擇當(dāng)中的351篇進(jìn)行分析。藉由對(duì)消息源分布、報(bào)道主題分布、關(guān)于聯(lián)合國氣候變化大會(huì)的報(bào)道內(nèi)容分布、報(bào)道篇幅分布的梳理與剖析，能夠獲得對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》最近十年的氣候報(bào)道的總體認(rèn)識(shí)。

二、《紐約時(shí)報(bào)》氣候報(bào)道的特征

（一）注重聆聽學(xué)術(shù)界人士的聲音

消息源分布狀況顯示，《紐約時(shí)報(bào)》的氣候報(bào)道注重對(duì)學(xué)術(shù)界人士聲音的聆聽，以學(xué)術(shù)界人士為消息源的報(bào)道占據(jù)了較大比重。在《紐約時(shí)報(bào)》的消息源中，各國政府工作人員占據(jù)的比重為39%，比重最大;其次是多重消息源，占據(jù)的比重為23%，位居第三的是學(xué)術(shù)界人士，占據(jù)的比重為21%。聯(lián)合國工作人員占據(jù)的比重為6%，非政府組織、企業(yè)、大眾與其他占據(jù)的比重總共為11%。

（二）報(bào)道視野十分開闊

報(bào)道主題的分布狀況顯示，《紐約時(shí)報(bào)》關(guān)于美國解決氣候問題的成效報(bào)道占?xì)夂驁?bào)道總數(shù)的比重為14%，關(guān)于外國政要針對(duì)氣候問題的言行報(bào)道的比重為7%，關(guān)于美國政要針對(duì)氣候問題的言行報(bào)道的比重為4%，關(guān)于氣候變化原因報(bào)道的比重為2%，介紹氣候知識(shí)的報(bào)道的比重為1%。《紐約時(shí)報(bào)》在挑選報(bào)道主題時(shí)比較關(guān)注跟氣候問題有關(guān)的現(xiàn)象及事件，呈現(xiàn)其爭議性、沖突性，闡釋其產(chǎn)生的影響，但很少涉及氣候變化的原因，也很少介紹氣候知識(shí)。

在關(guān)于聯(lián)合國氣候變化大會(huì)的報(bào)道內(nèi)容中，《紐約時(shí)報(bào)》關(guān)于大會(huì)進(jìn)展的報(bào)道占報(bào)道總數(shù)的比重為36%，關(guān)于大會(huì)前期的報(bào)道比重為23%，關(guān)于觀點(diǎn)爭論的報(bào)道比重為12%，關(guān)于大會(huì)會(huì)場與示威游行的報(bào)道比重均為7%。由此不難發(fā)現(xiàn)，《紐約時(shí)報(bào)》比較關(guān)注與會(huì)國在大會(huì)期間的爭論，對(duì)示威游行等具有矛盾沖突性的事件報(bào)道也比較多。

（三）善于運(yùn)用版面元素

從報(bào)道篇幅的分布狀況上看，《紐約時(shí)報(bào)》300詞至1 000詞的報(bào)道與1 000詞至2 000詞的報(bào)道占報(bào)道總數(shù)的比重均為46%。《紐約時(shí)報(bào)》的大部分氣候報(bào)道的篇幅并不是很長，并未盲目擴(kuò)充報(bào)道的篇幅。究其原因在于，《紐約時(shí)報(bào)》善于運(yùn)用圖片等版面元素，經(jīng)常在氣候報(bào)道中使用大幅彩色圖片，讓版面顯得十分生動(dòng)、形象，易于調(diào)動(dòng)讀者的閱讀興趣。

資深環(huán)境記者保羅·布朗說，圖片的力量絕對(duì)不能低估，特別是在氣候報(bào)道中，圖片非常重要[2]。一張好的圖片可能比連篇累牘的文字報(bào)道具有更強(qiáng)的傳播效果，實(shí)際上，對(duì)氣候報(bào)道來說，圖片與視頻這樣的報(bào)道形式往往更容易抓住大眾的注意力。

三、《紐約時(shí)報(bào)》氣候報(bào)道的缺陷

（一）沒有做到對(duì)氣候問題的常態(tài)化報(bào)道

數(shù)據(jù)表明，在聯(lián)合國氣候變化大會(huì)召開期間，出現(xiàn)了大量的氣候報(bào)道，但在會(huì)議結(jié)束之后，氣候報(bào)道的數(shù)量往往迅速下降。是否發(fā)生與氣候問題相關(guān)的重大事件，決定著氣候報(bào)道數(shù)量的多寡。

2009年《紐約時(shí)報(bào)》氣候報(bào)道的數(shù)量為301篇，主要關(guān)注點(diǎn)是當(dāng)年在哥本哈根召開的《聯(lián)合國氣候變化框架公約》第15次締約方會(huì)議暨《京都議定書》第5次締約方會(huì)議。隨后的幾年，氣候報(bào)道的數(shù)量保持在每年200篇左右。到了2017年，氣候報(bào)道的數(shù)量猛增至321篇，原因在于美國總統(tǒng)特朗普在2017年6月宣布美國退出《巴黎氣候協(xié)定》，世界輿論一片嘩然，《紐約時(shí)報(bào)》對(duì)此進(jìn)行了大量的報(bào)道。

對(duì)以《紐約時(shí)報(bào)》為代表的西方主流媒體而言，其氣候報(bào)道的數(shù)量同政策變化、重大國際會(huì)議、重要?dú)夂蚴录纫蛩卮嬖谳^強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性。2009年以來，氣候報(bào)道往往在聯(lián)合國氣候大會(huì)召開期間涌現(xiàn)。除此以外，洪災(zāi)、旱災(zāi)、沙塵暴、霧霾等重要?dú)夂蚴录捎谂c國計(jì)民生息息相關(guān)，也常常成為媒體著重報(bào)道的對(duì)象。

總的來說，以《紐約時(shí)報(bào)》為代表的西方主流媒體在氣候問題上存在較大新聞價(jià)值時(shí)便集中報(bào)道，平時(shí)則未予以較多的關(guān)注，沒有做到對(duì)氣候問題的常態(tài)化報(bào)道。有的研究者指出，氣候傳播的傳播目的分為三類。第一類本質(zhì)上是告知和教育人們氣候變化的相關(guān)知識(shí)， 包括科學(xué)事實(shí)、起因、潛在影響和可能解決辦法;第二類是達(dá)成某種形式和程度的社會(huì)參與和行動(dòng);第三類重視更深層次的東西， 希望不僅能達(dá)成政治行動(dòng)或特定的行為改善， 而且能夠在更廣泛的層面上帶來社會(huì)規(guī)范和文化價(jià)值的改變[3]。從傳播目的的角度看，西方主流媒體的報(bào)道并沒有達(dá)到第三類目的。

（二）喜歡炒作爭議性較強(qiáng)的議題

通過對(duì)氣候報(bào)道進(jìn)行內(nèi)容分析后可以發(fā)現(xiàn)，以《紐約時(shí)報(bào)》為代表的西方主流媒體喜歡炒作社會(huì)各界圍繞氣候問題展開的爭論。此外，西方主流媒體對(duì)爭議性話題的炒作容易轉(zhuǎn)化為政治色彩較濃的討論，進(jìn)而使氣候問題逐步走向政治化。從傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看，氣候問題的政治化會(huì)加劇片面強(qiáng)調(diào)某一方面的看法而忽視其他觀點(diǎn)的現(xiàn)象，使氣候報(bào)道呈現(xiàn)兩極化趨勢。

美國科羅拉多大學(xué)進(jìn)行的一項(xiàng)研究表明，對(duì)氣候變化問題， 科學(xué)界達(dá)成意見一致的程度要大于媒體的報(bào)道[4]。在氣候報(bào)道中，媒體炒作懸而未決的、爭議性較強(qiáng)的話題，雖然有助于媒體抓住受眾的注意力，實(shí)現(xiàn)媒體的經(jīng)濟(jì)利益，但也容易誤導(dǎo)受眾，使受眾覺得學(xué)術(shù)界在人類活動(dòng)中是不是引起氣候變化的主要原因這一問題上爭執(zhí)不下。為追求轟動(dòng)效應(yīng)與凸顯爭議而一味強(qiáng)調(diào)氣候問題的不確定性，會(huì)讓爭議性話題變得愈加錯(cuò)綜復(fù)雜，因此這并不是可取的做法。

四、 《紐約時(shí)報(bào)》氣候報(bào)道的啟示

氣候問題既是重要的，也是復(fù)雜的，涉及政治、經(jīng)濟(jì)、科技、社會(huì)等領(lǐng)域，同全人類的命運(yùn)有著密不可分的聯(lián)系。因此，氣候問題是大眾傳媒在相當(dāng)長一段時(shí)間內(nèi)必須加以重視但又不易拿捏的報(bào)道領(lǐng)域。怎樣從社會(huì)整體利益出發(fā)，精確把握?qǐng)?bào)道原則與報(bào)道立場，既及時(shí)而準(zhǔn)確地把與氣候問題有關(guān)的科技信息與政策法規(guī)告知社會(huì)大眾，使社會(huì)大眾充分認(rèn)識(shí)氣候問題產(chǎn)生的后果及自己需要承擔(dān)的責(zé)任，又不會(huì)誤導(dǎo)社會(huì)大眾;怎樣立足當(dāng)下的輿情與傳媒環(huán)境，增強(qiáng)氣候報(bào)道的感召力，推動(dòng)世界輿論給予中國的環(huán)保事業(yè)更多的關(guān)注與支持，塑造良好的國際形象，均是擺在中國傳媒業(yè)面前的挑戰(zhàn)。以《紐約時(shí)報(bào)》為代表的西方主流媒體的氣候報(bào)道可以給中國媒體帶來一些啟示。

（一） 重視氣候科學(xué)，增進(jìn)理解與認(rèn)知

如今，氣候報(bào)道在國內(nèi)與國外均遭遇不少挑戰(zhàn)。民眾對(duì)氣候問題的理解仍不到位，對(duì)氣候問題影響的程度與范圍的認(rèn)知水平并不高。此外，因?yàn)闅夂騿栴}仍有不確定性，所以氣候問題究竟存不存在，民眾對(duì)此尚存疑慮。從對(duì)氣候問題的報(bào)道上看，《紐約時(shí)報(bào)》比較關(guān)注與氣候問題有關(guān)的現(xiàn)象及事件，呈現(xiàn)其爭議性、沖突性，闡釋其產(chǎn)生的影響，通過對(duì)氣候現(xiàn)象與氣候事件的剖析，來增進(jìn)民眾對(duì)氣候問題的理解與認(rèn)知。

中國媒體可以借鑒《紐約時(shí)報(bào)》的做法，加大對(duì)氣候科學(xué)研究熱點(diǎn)的關(guān)注度，提升氣候報(bào)道的科學(xué)性，引導(dǎo)民眾重視氣候問題。與此同時(shí)，摒棄強(qiáng)行灌輸氣候知識(shí)的方法，優(yōu)化報(bào)道形式，準(zhǔn)確描述氣候問題的影響，幫助民眾理解氣候問題的不確定性，改變民眾的觀念，讓民眾愿意為解決氣候問題采取行動(dòng)。

（二）拓寬報(bào)道視野，實(shí)現(xiàn)消息源的多元化

在關(guān)于氣候問題千頭萬緒的多邊談判與利益博弈中，不同國家、不同國際組織會(huì)有不同的觀點(diǎn)與立場。《紐約時(shí)報(bào)》的許多報(bào)道是關(guān)于國家與國際組織應(yīng)對(duì)氣候問題的政策措施，中國媒體可以效仿《紐約時(shí)報(bào)》，加強(qiáng)對(duì)世界范圍內(nèi)應(yīng)對(duì)氣候問題的政策措施進(jìn)行報(bào)道。同時(shí)，盡可能深入民間與各行各業(yè)，了解不同行業(yè)、不同階層、不同地區(qū)、不同年齡的人對(duì)氣候問題的看法以及他們?cè)趹?yīng)對(duì)氣候問題上做出的努力，及時(shí)總結(jié)歸納，將其融入報(bào)道中。

（三）創(chuàng)新報(bào)道方式與手段，積極適應(yīng)融媒體時(shí)代

中國媒體可以借鑒《紐約時(shí)報(bào)》的版式設(shè)計(jì)，更多地使用大幅彩色圖片，調(diào)動(dòng)讀者的閱讀興趣。此外，在傳統(tǒng)媒體與新媒體融合步伐逐漸加快的背景下，中國媒體在進(jìn)行氣候報(bào)道時(shí)需要?jiǎng)?chuàng)新報(bào)道方式與手段，增強(qiáng)氣候報(bào)道的新意，努力實(shí)現(xiàn)傳播渠道的多元化，積極適應(yīng)融媒體時(shí)代。例如，運(yùn)用音視頻與HTML5等形式，把線上報(bào)道與線下報(bào)道結(jié)合起來，提升報(bào)道的立體感;運(yùn)用社交平臺(tái)，增進(jìn)與民眾的交流溝通，讓報(bào)道更符合融媒體時(shí)代的需求。

參考文獻(xiàn)：

[1] 鄭保衛(wèi)，李玉潔.論氣候變化與氣候傳播[J].國際新聞界，2011，33（11）：56-62.

[2] 鄭保衛(wèi)，宮兆軒.新聞媒體氣候傳播的功能及策略[J].新聞界，2012（21）：3-6.

[3] Susanne Moser，賴晨希.氣候變化傳播：歷史、挑戰(zhàn)、進(jìn)程和發(fā)展方向[J].東岳論叢，2013，34（10）：15-23.

[4] （美）迪瑟萊·克勞，馬克斯維爾·博伊科夫著.文化、政治與氣候變化[M].紐約：勞特里奇出版公司，2015.

[責(zé)任編輯：艾涓]