優秀女子網球運動員單打比賽“三段指標評估法”的應用

鐘琴

摘? 要：本文運用文獻資料法，錄像觀察法及數理統計法。以2018—2019年度澳網和美網30場女子單打比賽為研究對象。記錄比賽雙方運動員在比賽中最后一拍的得分、失分和各拍得失分所占的比例，將女子網球單打比賽劃分為發搶段，接搶段和相持段。通過對比賽各段的得分率和使用率進行數據處理，構建“三段指標評估法”的模型。案例分析表明：小廉威姆斯整體實力平均，在發搶段和相持段具備優勢，但成績不穩定。在接搶段成績穩定，但優勢不明顯;大阪直美實力均衡，發搶段成績穩定，優勢明顯;接搶段成績相對不穩定，相持段成績穩定但不具備明顯優勢。

關鍵詞：網球? 單打比賽? 三段評估法

中圖分類號：G80? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號：2095-2813（2020）01（b）-0214-04

我國網球水平在近幾年得到提高，四大滿貫及高端賽事上多次出現中國運動員的身影，并取得不錯的成績，實屬不易。人們在為運動員的突破感到高興時，不能忽視的是我國網球的落后是全方面的。國家培養體制的局限性、后備人才的不足、缺乏先進科學的訓練方法、科研水的落后，等等。

乒乓球作為我國的國球，處于世界領先地位，乒乓球項目之所以取得如此佳績離不開科研水平的進步。1987年乒乓球運動領域在“三段指標評估法”未提出之前，對乒乓球的技戰術分析不夠深入透徹，無法對運動員的技戰術能力進行深入分析與診斷，成績難以提升。吳煥群（1988）等人以多年積累的經驗，通過實踐深入分析，研發出乒乓球技戰術診斷方法，即“三段指標評估”[1]。該方法從比賽整體出發，由整體到局部，對比賽進行深入分析與診斷。

網球一直處于較低水平。要想逐步改變這一現狀，必須從各方面出發，我國對于網球技戰術的分析還處在傳統方法研究中，無法對比賽進行較全面的概括與分析。本文在借鑒乒乓球“三段指標評估法”的基礎之上，充分考慮網球比賽特點，構建一個適合于女子網球單打比賽的“三段指標評估法”的模型。通過模型的建立可以為單打比賽制定出評估標準，診斷各段的優勢和劣勢，對比賽進行整體和局部的全方位分析。從而為制定科學化的訓練提供參考，為日后網球比賽分析提供一個全新的方法。

1? 研究對象和方法

1.1 研究對象

本文以2018—2019年度澳大利亞網球公開賽和美國網球公開賽30場優秀女子單打比賽為研究對象，比賽統計的運動員共22位，根據2019年度WTA最新排名榜，有13位運動員進入世界排名前20。

本文重點以小威廉姆斯和大阪直美為案例分析對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

以“三段指標評估法”“乒乓球”“技戰術”為關鍵詞，通過中國知網檢索出相關文獻。通過仔細閱讀文獻，整理和分析研究成果，以求準確了解“三段指標分析法”的發展、核心思想、價值。

1.2.2 錄像觀察法

比賽視頻選取2018—2019年度四大滿貫中的澳網和美網30場比賽，其中澳網比賽18場和美網比賽12場。通過定格、重復的方式觀看比賽視頻，記錄下比賽雙方運動員最后一拍的得分或失分以及所處的狀態（得分、受迫性失誤、非受迫性失誤）。

1.2.3 數理統計法

運用SPSS 16.0軟件對各拍得分，發搶段、接搶段、相持段的使用率和得分率及“三段指標評估法”的構建進行數據統計和分析。

2? 結果與分析

2.1 優秀女子網球運動員單打比賽“三段指標評估法”的構建

網球和乒乓球有許多共性之處：（1）在比賽形式和擊球順序上，都是由發球（一分的開始）、接發球、相持段、最后一拍的得分或失分（一分的結束）。（2）在得失分規律上，比賽每個階段有不同的得分比例、進攻的選擇大于防守、對關鍵分的處理直接影響一局甚至是一場比賽的輸贏。（3）乒乓球單打比賽中發球的威脅性影響對方回球的質量，對方回球質量會決定發球后的下一拍是防守還是進攻，接發球的質量同樣影響下一拍的銜接，所以前4板是乒乓球比賽的重點。網球比賽也是如此。以上相同之處，表明網球可以借鑒乒乓球“三段指標評估法”的基本理論。

由圖1可知：女子網球比賽中第1拍得分最高，所占比例為30.1%。第三拍得分所占比例為14.9%，位居第二。緊隨其后的是第二拍。從研究還得知，隨著拍數的增加得分所占比例越少，說明到比賽后階段對體能的要求高。1、3拍的得分比2、4拍的得分所占比例高。

網球比賽對體能的要求有所不同，但是網球和乒乓球在比賽形式、得失分規律、比賽重點、發球對比賽態勢的把控等方面有著共通之處，這些符合網球比賽的實際狀況。因此將網球比賽劃分為三段，即發搶段（1、3拍結合）、接搶段（2、4拍結合）、相持段（第4拍之后）（引自吳煥群1988）。

發搶階段（1、3拍），發球是比賽的開始。發搶段得分累計所占比例為45%，第一拍得分所占比例為30.1%，可見發球在發搶段中的重要性。

接搶階段（2、4拍）第二拍是接發球。接搶段得分累計所占比例為22.8%，接發得分所占比例為14.9%，說明接發球的回球質量整段的態勢起著重要作用。

相持階段（第4拍之后）所占比例為32.2%，相對發搶段和接搶段來說，相持段得分所占比例偏低，越到后面得分越少。

2.2 女子單打運動員“三段指標評估法”標準的制定

段得分率和使用率計算公式主要參考乒乓球“三段指標評估法”的計算方法[2-3]，計算公式如下：

段得分率（X）= 段得分/（段得分+段失分）×100%

段使用率（Y）=（段得分+段失分）/（全場得分+全場失分）×100%

等級評估標準的確立主要是運用百分位法，得分率標準為4級，評價的比例劃分為20%、50%、20%、30%。依次對應為優秀、良好、及格、不及格。使用率標準分為3級，評價的比例劃分為高、中、低，依次對應比例為25%、50%、25%。

表1和表2是優秀女子網球單打運動員技戰術得分率與使用率評估表。假設參賽運動員在比賽中的得分率達到優秀，但是使用率過低，就無法發揮出該段優勢，獲得比賽勝利。反之如果這名參賽運動員在比賽中得分率低，使用率卻達到高，就會導致比賽失誤機率增加，比賽獲勝機率大大減少。

2.3 “三段指標評估法”應用實例

2.3.1 小威廉姆斯技戰術特征分析

小威廉姆斯是世界優秀女子網球運動員，1995年開始職業網球生涯，1997年參加芝加哥比賽擊敗世界排名第四的塞萊斯闖進入四強，初入頭角。小威廉姆斯14次獲得WTA單打排名第一，23次大滿貫冠軍得主，距離歷史上大滿貫最高得主僅差一個。

表3是小威廉姆斯6場比賽三段技術指標評估表，小威廉姆斯的6場比賽評估值為良好，說明小威廉姆斯整體實力平均，實力較強。（1）在發搶段，得分率平均評估為良好，得分率最高的比賽為優秀，最低的為不及格。使用率為2個高、3個中、一個低。可以說明小威廉姆斯在發搶段具備一定能力，但成績發揮不穩定。（2）在接搶段，得分率評估為良好，得分率均為良好或及格，使用率為6個中。說明在接搶段小威廉姆斯成績穩定，但不具備優勢。（3）在相持段，得分率評估最高為2場優秀、最低為一場不及格，使用率為6個中。說明在相持段小威廉姆斯具備一定優勢，但成績不穩定。

小威廉姆斯之所以會出現發搶段具備優勢但成績不穩定，原因在于使用率偏高導致對比賽的負面作用大，發球技術得分高但是失分率也高，導致發搶段成績不穩定。接搶段成績穩定但不具備優勢，在接搶段小威廉姆斯第二拍的得分為68次，失分為106次，其中以反拍失分多。說明小威廉姆斯接發穩定性有待提高要注意搶攻的成功率與質量，同時注意反手技術的使用。相持段成績穩定但沒有優勢，其中正手的失誤是一大原因，得分多的同時失分也多，并且在得分率為優秀的時候使用率過低，對比賽起不到應有的幫助（見表4）。

2.3.2? 大阪直美技戰術特征分析

大阪直美是95后出色網球運動員代表，年僅22歲的大阪直美，在2018年獲得美國網球公開賽女單冠軍、印第安維爾斯皇冠塞女單冠軍、2019年澳大利亞網球公開賽女單冠軍。

從表5中可以看出大阪直美整體實力平均，特別是在發搶段成績穩定，優勢明顯。（1）在發搶段，得分率評估中2場為優秀，6場為良好。使用率為2個高、6個中。說明在發搶段大阪直美成績穩定，優勢明顯。（2）在接搶段，得分率差異較大，優秀為1場、良好為1場、及格為4場、不及格為2場。使用率為1個高、4個中、3個低。說明在接搶段大阪直美接發能力不穩定，要注意提高搶攻的質量。（3）在相持段，得分率評估為4個良好、4個及格。使用率評估為7個中、1個低。說明大阪直美在相持段成績發揮穩定，但優勢不明顯。

大阪直美在發搶段之所以成績穩定優勢明顯在于發球能力強且穩定，發球得分占243分，給對手帶來過大壓力，有利于整段比賽的態勢。在接搶段之所以成績起伏大不穩定在于正手得分能力降低，失分過多，部分比賽的得分率為不及格但是使用率卻達到高的標準，對比賽的負面作用大。在相持段成績穩定在于得分率和使用率屬于正常范圍內，但因正手的不穩定降低了比賽優勢（見表6）。

3? 結論

（1）本文將網球單打比賽劃分為3段，即發搶段（1、3拍）發球、發球后的搶攻或防守、接搶段（2、4拍）接發球、接發球后的搶攻或防守、相持段（第4拍之后），建立“三段指標評估法”的評估標準。此方法直觀易理解，能夠較好地反映運動員的技戰術特征，深入了解比賽中的優勢和不足。

（2）通過案例分析表明，小廉威姆斯整體實力平均。在發搶段具備能力，但成績不穩定。在接搶段成績穩定，搶攻意識較強，但要注意搶攻的質量，同時要提高反手回球的成功率。在相持段具備一定優勢，但成績起伏太大，使用技術上注意正手進攻與防守的平衡。大阪直美實力均衡，發搶段成績穩定，優勢明顯。接搶段成績相對不穩定，要提高接搶的銜接和質量，提高正手回球去量。相持段成績穩定，但成績不具備明顯優勢。

（3）“三段指標評估法”相對于傳統的網球技戰術分析，不僅能夠從整體至局部對整場比賽進行診斷，分析各段的優勢和劣勢，對比賽的獲勝具有重大意義。還能分析對手的技戰術特點，提前布局比賽戰術。但是該方法還處在初步研究之中，目前只適用于女子單打，尚未成熟，還需要時間的檢驗，有待進一步深入研究。

參考文獻

[1] 文婧，徐君偉，陳永存，等.規則改革與乒乓球技戰術分析方法研究——“三段指標評估法”的再探索[J].廣州體育學院學報，2018，38（2）：76-80.

[2] 徐君偉.規則改革背景下乒乓球三段指標評估法演進與發展趨勢研究[J].山東體育學院學報，2018，34（1）：115-121.

[3] 張輝，楊青.乒乓球比賽技戰術分析“三段指標評估法”的擴展應用[J].體育科研，2016，37（1）：61-66.

[4] 翟洪軍.“三段分析法”在乒乓球技戰術統計運用中的探討[J].當代體育科技，2012，2（34）：32，34.

[5] 熊平.乒乓球三階段技術比較分析——以2015年乒乓球世錦賽女單決賽為例[J].當代體育科技，2015，5（23）：203-204.

[6] 王永翔，王冬.技能主導類隔網對抗性球類項目技術運用及其診斷的研究[J].體育科技文獻通報，2015，23（4）：31-32.

[7] 徐君偉，邱雨，李紅霞.乒乓球比賽回合中第5、6板技戰術特征研究——基于發展、完善三段指標評估法的視角[J].吉林體育學院學報，2018，34（3）：41-49.

[8] 胡亞斌.八位世界優秀男子職業網球選手的技戰術特征[D].北京體育大學，2005.