王晉榮
摘 要:本文從當(dāng)前法制新聞報道的實際情況與發(fā)展需要出發(fā),針對其中存在的缺陷與問題進(jìn)行了細(xì)致的分析與研究,并深入的分析了造成這些問題與缺陷的原因,提出了具有科學(xué)性與可行性的發(fā)展策略與實施意見,有利于促進(jìn)法治新聞報道行業(yè)的快速健康發(fā)展,為之后的改革創(chuàng)新打下堅實的基礎(chǔ),提供寶貴的發(fā)展經(jīng)驗。
關(guān)鍵詞:法制新聞報道;問題與對策;具體實踐措施
中圖分類號:G212 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:2096-5079 (2020) 03-0-02
隨著傳媒行業(yè)的發(fā)展與興起,新聞領(lǐng)域也在不斷的發(fā)展升級。而法制新聞報道正是新聞領(lǐng)域中的一個重要分支。長久以來,法治新聞報道都給人一種嚴(yán)肅、刻板的印象,僵化的體制與沉悶的風(fēng)格使法治新聞報道報紙的發(fā)行量不斷下滑。當(dāng)前如何有效提升法治新聞報道的吸引力,提升其關(guān)注度成為新聞領(lǐng)域關(guān)注的重點問題。
一、法治新聞報道中存在的缺陷與問題
(一)舍本逐末,過度追求博取受眾眼球
這是當(dāng)前法治新聞報道存在的最明顯的缺陷與問題。法治新聞報道與其他新聞不同,它承載著更多的社會意義與實踐價值,其本身更應(yīng)該追求的是對法治事件的挖掘,是對其背后意義的探討以及對事件影響的分析,法治新聞報道應(yīng)該重視新聞的真實性與突破性,而不是過度的追求新聞報紙的發(fā)行量與新聞效應(yīng),從而進(jìn)入“娛樂至死”的怪圈,這不應(yīng)該是法治新聞報道的歸宿,也不應(yīng)該成為法治新聞報道的歧途。但是當(dāng)前很多法治新聞報道都沒有認(rèn)清發(fā)展理念,而是過度的追求新聞的爆炸效應(yīng)和發(fā)行量,認(rèn)為只有法治新聞話題的熱度最高,新聞效應(yīng)最強,才是法治新聞報道的成功。所以這些法治新聞部門就開始淪為“標(biāo)題黨”,通過內(nèi)容失真的新聞標(biāo)題將觀眾吸引到報紙中來,自主的設(shè)計一些狗血的橋段與劇情,擅自為法治新聞報紙加入劇本,使法治新聞報道變得不倫不類,失去了其專業(yè)性與權(quán)威性,無法有效地促進(jìn)法治新聞報道的快速健康發(fā)展。
(二)社會服務(wù)功能占比不足
法治新聞報道與其他新聞報道類報紙存在的最重要的區(qū)別就是法治新聞報道需要承擔(dān)一部分社會責(zé)任,其本身就具備社會服務(wù)性。法治新聞報道在做好基本的傳播法治新聞知識的同時還要為社會公眾提供社會公共服務(wù),這是法治新聞報道需要做的。尤其是在當(dāng)前建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家,深入推進(jìn)依法治國理念,貫徹有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究的大環(huán)境與大背景下,促進(jìn)法治新聞報道的功能轉(zhuǎn)化更具意義。但是當(dāng)前的法治新聞報道雖然可以較好的傳播法治新聞與法律知識,卻始終無法承擔(dān)起提供社會公共服務(wù)的重?fù)?dān),無法有效的為民眾提供社會公共服務(wù),這并不是法治新聞報道的能力水平存在問題,而是法治新聞報道的自身定位存在的明顯的偏差,才使得法治新聞報道無法得到有效的發(fā)展與進(jìn)步。
(三)內(nèi)容匱乏,題材單一
長久以來,人們對法治新聞報道單一的新聞內(nèi)容與匱乏的新聞題材已經(jīng)習(xí)以為常了,甚至覺得這就是法治新聞報道的發(fā)展模式,使得法治新聞領(lǐng)域不愿意做出改變,只是閉門造車。這種單一的新聞類型會使觀眾對法治新聞報道失去興趣,從而不愿意觀看法治新聞報道,造成報紙的發(fā)行量下降。很多法治新聞報道都沒有針對題材匱乏,報道范圍狹窄這一問題進(jìn)行深入的分析,沒有做出有針對性的調(diào)整,即使有一部分法治新聞部門對報道進(jìn)行了形式上的變化與內(nèi)容上的潤色,也無法從本質(zhì)上對匱乏的題材進(jìn)行彌補,不利于法治新聞報道工作的順利開展與轉(zhuǎn)型升級。
(四)法治新聞報道從業(yè)人員素質(zhì)不達(dá)標(biāo)
法治新聞報道行業(yè)與其他新聞傳播領(lǐng)域不同,它要求從業(yè)人員不僅要具有新聞傳播的專業(yè)素質(zhì),同時也應(yīng)該具備相關(guān)的法律知識。但是在當(dāng)前的法治新聞報道中,從業(yè)人員并不具備專業(yè)的法律素養(yǎng),無法準(zhǔn)確表達(dá)法治新聞事件的法律意義,也無法準(zhǔn)確說出法治新聞事件中所涉及到的法律術(shù)語。此外,法治新聞報紙的從業(yè)人員也沒有良好的新聞傳播知識,無法在新聞傳播領(lǐng)域?qū)Ψㄖ涡侣勥M(jìn)行進(jìn)一步的分析與理解,不利于推進(jìn)法治新聞的傳播與推廣。在法治新聞從業(yè)者素質(zhì)存在明顯缺陷與不足的情況下進(jìn)行法治新聞報道,會對社會工作產(chǎn)生錯誤的引導(dǎo),形成不良示范效應(yīng),不利于促進(jìn)法治新聞報道的發(fā)展進(jìn)步與轉(zhuǎn)型升級。
二、針對法治新聞報道中缺陷與問題的應(yīng)對策略
(一)做好自身定位,把握報道內(nèi)容
找準(zhǔn)自身定位是法治新聞報道需要重點關(guān)注的問題,這關(guān)系著法治新聞報道的發(fā)展方向與未來趨勢。法治新聞報道需要對自身所報道的內(nèi)容進(jìn)行嚴(yán)格的剖析,不要只停留在表面進(jìn)行傳播,而是要發(fā)掘法治事件之后所隱含的問題,關(guān)注事件背后的現(xiàn)實意義,引發(fā)人們對于法治事件的思考與討論,而不是停留在法治新聞轟動效應(yīng)的淺顯層面,不要利用“標(biāo)題黨”的方式來提升法治新聞報紙的發(fā)行量,也不要使法治新聞報道陷入“娛樂至死”的怪圈,而是要使法治新聞報道保持深度,時刻融入深入的思考與價值的探討,時刻與社會主義核心價值觀保持一致,不斷在構(gòu)造社會主義和諧社會的基礎(chǔ)上推進(jìn)法治新聞報道的發(fā)展進(jìn)步與轉(zhuǎn)型升級。
(二)不斷提升社會服務(wù)功能
當(dāng)前很多法治新聞報道在法律知識與法治觀念的宣傳方面已經(jīng)十分的到位了,但是還應(yīng)該不斷完善自身的公共服務(wù)職能,不斷為社會群眾提供社會公共服務(wù),促進(jìn)法治新聞報道的不斷發(fā)展進(jìn)步。法治新聞報道可以在具體的活動中引入一些法律援助版面,以版面的形式為社會公眾提供法律咨詢服務(wù)或是調(diào)節(jié)服務(wù),使法治新聞報道可以為社會群眾解決在社會生活中遇到的法律問題,從而促進(jìn)法治新聞報道的全面均衡發(fā)展。法治新聞報道的發(fā)展不應(yīng)該是高高在上的,而是需要與社會群眾建立密切聯(lián)系的,需要通過互動來提升法治新聞報道的親民性,同時不斷開拓服務(wù)領(lǐng)域,將人們的社會生活逐步的納入法治新聞發(fā)展的范疇,不斷促進(jìn)法治新聞報道的發(fā)展進(jìn)步與轉(zhuǎn)型升級。
(三)創(chuàng)新新聞內(nèi)容
法治新聞報道應(yīng)該不斷完善自身的新聞選題機制,不斷對報道形式進(jìn)行改造與創(chuàng)新,使法治新聞報道的內(nèi)容不僅僅只是包括“刑法” “民法” “憲法”等實質(zhì)性的法律條文,更是要關(guān)注涉及或是還未涉及法律理念的諸多領(lǐng)域,法治新聞報紙需要針對民生領(lǐng)域有關(guān)法律知識的問題進(jìn)行分析與說明,遇到說不清法律觀念的問題就要充分地進(jìn)行分析與研究,在沒有普及法律知識的領(lǐng)域進(jìn)行法治觀念的普及與推廣,通過這些日常的法治新聞來提升法治新聞報道的吸引力與關(guān)注度,不要使法治新聞報道的內(nèi)容局限在刑事案件等領(lǐng)域,而是要不斷地推進(jìn)法治觀念在全社會的普及與推廣,是社會公眾認(rèn)識到所有的行業(yè)與領(lǐng)域都是需要由法律來調(diào)整的,密切把握法治新聞報道的內(nèi)容,不斷促進(jìn)法治新聞報道的全面發(fā)展與轉(zhuǎn)型升級。
(四)提升從業(yè)人員專業(yè)素質(zhì)
這里所指的專業(yè)素質(zhì)是指新聞傳播素質(zhì)與法律職業(yè)素質(zhì)。法治新聞報道行業(yè)應(yīng)該對從業(yè)人員的各項專業(yè)素質(zhì)進(jìn)行充分的考核,提升從業(yè)人員準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)與考核門檻,保證進(jìn)入到法治新聞領(lǐng)域的從業(yè)人員都可以滿足最基本的專業(yè)素質(zhì)要求,防止那些專業(yè)素質(zhì)不過關(guān)的從業(yè)人員進(jìn)入到法治新聞領(lǐng)域,從而影響法治新聞報道的順利開展與有效推進(jìn)。此外,針對從業(yè)人員的各項專業(yè)素質(zhì)還需要進(jìn)行定期的考察,防止其出現(xiàn)明顯的退化。對于在考核中達(dá)標(biāo)的從業(yè)人員,單位應(yīng)該對其進(jìn)行積極的表揚,而對于那些沒有在考核中達(dá)標(biāo)的從業(yè)人員,單位應(yīng)該對其展開專業(yè)技能培訓(xùn),使其在規(guī)定的期限內(nèi)可以滿足法治新聞報道的基本要求。如果從業(yè)人員出現(xiàn)屢次不達(dá)標(biāo)的現(xiàn)象,要將其及時調(diào)離法治新聞報道崗位,避免由于其專業(yè)素質(zhì)匱乏而對法治新聞報道造成不利的影響。要通過不斷提升從業(yè)人員的專業(yè)素質(zhì)來推動法治新聞報道領(lǐng)域的發(fā)展進(jìn)步與轉(zhuǎn)型升級。
三、小結(jié)
本文從當(dāng)前法治新聞報道的發(fā)展情況與現(xiàn)實需要出發(fā),針對其中存在的舍本逐末,過度追求發(fā)行量;社會服務(wù)功能占比不足;內(nèi)容匱乏,題材單一;法治新聞報道從業(yè)人員素質(zhì)不達(dá)標(biāo)等缺陷與問題進(jìn)行了深入的分析與研究,并提出了做好自身定位,把握報道內(nèi)容;不斷提升社會服務(wù)功能;創(chuàng)新新聞內(nèi)容;提升從業(yè)人員專業(yè)素質(zhì)等具有科學(xué)性與可行性的發(fā)展策略與實施意見,有利于促進(jìn)法治新聞報道工作的順利開展與有效推進(jìn),為之后法治新聞報道的創(chuàng)新發(fā)展提供了寶貴的發(fā)展經(jīng)驗,打下了堅實的理論基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn):
[1]佘睿,覃天.突發(fā)事件新聞報道的法治化路徑探索——以新聞傳播立法為視角[J].文化與傳播,2015,4(2).
[2]謝淙泉.導(dǎo)語類型在法治新聞報道中的運用情況分析——以《京華時報》為例[J].新聞研究導(dǎo)刊,2015,0(16).
[3]呼東榮,白永林,劉維斌.為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展貢獻(xiàn)法治新聞的力量——新時期榆林法治新聞報道如何出新出彩的思考[J].新聞知識,2019,(8):87-88.