西藏芒康滇金絲猴國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)變化監(jiān)測(cè)

宮照 高波

摘要：以第一次全國(guó)地理國(guó)情普查與基礎(chǔ)性地理國(guó)情監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)為數(shù)據(jù)源，開展西藏芒康滇金絲猴國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)內(nèi)2015、2016、2017、2018年自然保護(hù)區(qū)建設(shè)與管理情況監(jiān)測(cè)，分別從人工地物、林草資源、露天采掘場(chǎng)等方面進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，分析人類活動(dòng)對(duì)自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的生態(tài)系統(tǒng)脅迫以及區(qū)內(nèi)生態(tài)恢復(fù)情況等。

關(guān)鍵詞：自然保護(hù)區(qū);人工地物;林草資源;露天采掘場(chǎng)

中圖分類號(hào)：X835 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-672X（2020）02-0-02

DOI：10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2020.02.072

Abstract：Based on the data source of the first national geographic situation survey and basic geographical situation monitoring， we carried out the monitoring of the construction and management of the nature reserve in 2015， 2016， 2017 and 2018 in Mangkang Yunnan golden monkey National Nature Reserve， Tibet.We made statistics from the aspects of surface coverage， artificial features， forest and grass resources，open-air mining sites， and analyzed human activities in the nature reserve.The stress of ecosystem and the situation of ecological restoration in the region.

Key Words：Natural Reserve;Artificial objects;Forest and grass resources;Open pit

自然保護(hù)區(qū)是生物多樣性保護(hù)的核心區(qū)域，是推進(jìn)生態(tài)文明、建設(shè)美麗中國(guó)的重要載體，在涵養(yǎng)水源、保持土壤、防風(fēng)固沙等方面具有重要作用。然而，近些年來，隨著全球氣候變暖、人口劇增以及資源的不斷利用和開發(fā)，一系列生態(tài)問題日漸突出。據(jù)統(tǒng)計(jì)，人類活動(dòng)是當(dāng)前自然保護(hù)區(qū)保護(hù)與管理面臨的主要威脅因素之一[1]，按照《中華人民共和國(guó)自然保護(hù)區(qū)條例》的相關(guān)規(guī)定，自然保護(hù)區(qū)的核心區(qū)與緩沖區(qū)內(nèi)禁止出現(xiàn)各種人類活動(dòng)，但實(shí)際上隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，自然保護(hù)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)開發(fā)之間的矛盾日益突出[2-4]。

本文選取西藏芒康滇金絲猴國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)，對(duì)自然保護(hù)區(qū)內(nèi)人工地物變化、林草資源變化及露天采掘場(chǎng)變化進(jìn)行監(jiān)測(cè)，從而分析自然保護(hù)區(qū)內(nèi)人類活動(dòng)對(duì)保護(hù)區(qū)帶來的影響[5-6]。

1 監(jiān)測(cè)區(qū)概況

西藏芒康滇金絲猴國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)，位于西藏芒康縣，是我國(guó)第二個(gè)滇金絲猴國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)。保護(hù)區(qū)位于西藏東部昌都地區(qū)芒康縣境內(nèi)，地理坐標(biāo)為98°20′～98°59′E，28°48′～29°40′N之間，海拔3500～4500m，年降水和溫度的分布極不均勻，具有典型的山地氣候特點(diǎn)。

2 監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)源與技術(shù)方法

提取自然保護(hù)區(qū)內(nèi)房屋建筑、道路、構(gòu)筑物、人工堆掘地等信息，為建設(shè)用地分析提供基礎(chǔ)，在此基礎(chǔ)上開展變化分析。以自然保護(hù)區(qū)為單位計(jì)算建設(shè)用地指數(shù)，開展基于建設(shè)用地指數(shù)的生態(tài)系統(tǒng)脅迫評(píng)估。依自然保護(hù)區(qū)計(jì)算建設(shè)用地指數(shù)：

建設(shè)用地指數(shù)=[S房屋建筑（區(qū)）+S道路與鐵路+S構(gòu)筑物+S人工堆掘地]/S統(tǒng)計(jì)單元

提取自然保護(hù)區(qū)內(nèi)林地、草地信息，形成2015-2018年四個(gè)監(jiān)測(cè)時(shí)相林草資源監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，在此基礎(chǔ)上開展變化分析。

提取自然保護(hù)區(qū)內(nèi)露天采掘場(chǎng)信息，形成2015-2018年四個(gè)監(jiān)測(cè)時(shí)相露天采掘場(chǎng)數(shù)據(jù)，在此基礎(chǔ)上，對(duì)露天采掘場(chǎng)數(shù)量、面積情況進(jìn)行分析。

3 自然保護(hù)區(qū)監(jiān)測(cè)結(jié)果

3.1 林草資源基本情況及變化分析

在2015-2018四年中，芒康滇金絲猴國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)林草資源面積均達(dá)到1746km?，占保護(hù)區(qū)總面積的93.5%以上。其中，灌木林的比例占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，2015-2018四年中，灌木林的面積均在953km?以上，且構(gòu)成比均達(dá)到林草資源總面積的54.50%以上。喬木林占比次之，四年中喬木林面積均在565km?以上，均達(dá)到林草資源總面積的32.35%以上。高覆蓋草地，在四年中面積均保持在188km?以上，構(gòu)成比也保持穩(wěn)定。芒康滇金絲猴國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)在2015-2018四年中均無竹林、綠化林地和稀疏灌叢三類要素的分布。芒康滇金絲猴國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)林草資源要素面積和構(gòu)成比情況見表1。

在四個(gè)監(jiān)測(cè)時(shí)段中，林草資源的總面積均有不同程度的減少。從林草資源的十二類要素的角度來分析，喬灌混合林、疏林、人工幼林、中覆蓋度草地、低覆蓋度草地和人工草地，面積基本未發(fā)生變化。構(gòu)成比最多的灌木林，均有所減少，喬木林和高覆蓋度草地在四個(gè)監(jiān)測(cè)時(shí)段均有增減。總體來看，十二類要素在四個(gè)監(jiān)測(cè)時(shí)段中，面積基本維持不變，整體結(jié)構(gòu)穩(wěn)定。

3.2 人工地物基本情況及變化分析

2015-2018四年中，芒康滇金絲猴國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)人工地物面積均保持在3.50km?以上，占保護(hù)區(qū)總面積的0.20%左右。其中，道路和房屋建筑的構(gòu)成比相接近，四年中道路和房屋建筑的面積構(gòu)成比總和均在80%以上，構(gòu)筑物構(gòu)成比最少。芒康滇金絲猴國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)人工地物要素面積和構(gòu)成比情況見表2。

在2015-2018四年中，芒康滇金絲猴國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)的建設(shè)用地面積僅占保護(hù)區(qū)總面積的0.20左右，且四年的建設(shè)用地指數(shù)，一直維持在0.002。芒康滇金絲猴國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)建設(shè)用地指數(shù)情況見表3。

3.3 露天采掘場(chǎng)基本情況及變化分析

芒康滇金絲猴國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)露天采掘場(chǎng)的個(gè)數(shù)比較少，在2015-2018四年間，一直維持在10個(gè)以下，且面積也保持在0.10km?以下。芒康滇金絲猴國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)露天采掘場(chǎng)情況見表4。

4 總結(jié)

本文以第一次全國(guó)地理國(guó)情普查與基礎(chǔ)性地理國(guó)情監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)為數(shù)據(jù)源，開展芒康滇金絲猴國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)2015-2018年自然保護(hù)區(qū)建設(shè)與管理情況監(jiān)測(cè)，分析人類活動(dòng)對(duì)自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的生態(tài)系統(tǒng)脅迫以及區(qū)內(nèi)生態(tài)恢復(fù)情況等。從監(jiān)測(cè)結(jié)果分析，西藏芒康滇金絲猴國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)，在2015-2018四年間，林草資源、人工地物各自的面積變化和轉(zhuǎn)移都很小，自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的整體結(jié)構(gòu)穩(wěn)定;建設(shè)用地指數(shù)在四年間一直屬于持低狀態(tài)，露天采掘場(chǎng)的總面積變化也非常微小，表明人為破壞活動(dòng)少，對(duì)自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的生態(tài)環(huán)境暫時(shí)沒有產(chǎn)生脅迫作用。

參考文獻(xiàn)

[1]曹巍，黃麟，肖桐，吳丹.人類活動(dòng)對(duì)中國(guó)國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2019，39（04）：1338-1350.

[2]祝萍，黃麟，肖桐，王軍邦.中國(guó)典型自然保護(hù)區(qū)生境狀況時(shí)空變化特征[J].地理學(xué)報(bào)，2018，73（01）：92-103.

[3]張建亮，錢者東，徐網(wǎng)谷，張慧，王智.國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)格局十年變化（2000-2010年）評(píng)估[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2017，37（23）：8067-8076.

[4]趙平，彭少麟，張經(jīng)煒.生態(tài)系統(tǒng)的脆弱性與退化生態(tài)系統(tǒng)[J].熱帶亞熱帶植物學(xué)報(bào)，1998（03）：179-186.

[5]權(quán)佳，歐陽(yáng)志云，徐衛(wèi)華，苗鴻.自然保護(hù)區(qū)管理有效性評(píng)價(jià)方法的比較與應(yīng)用[J].生物多樣性，2010，18（01）：90-99.

[6]李成渝.自然保護(hù)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù)管理[J].四川林業(yè)科技，1991（04）：67-70..

收稿日期：2019-12-22

作者簡(jiǎn)介：宮照（1985-），女，漢族，碩士研究生學(xué)歷，工程師，研究方向?yàn)閿z影測(cè)量與遙感、地理信息應(yīng)用等。