西藏芒康滇金絲猴國家級自然保護區(qū)變化監(jiān)測

宮照 高波

摘要：以第一次全國地理國情普查與基礎性地理國情監(jiān)測數據為數據源，開展西藏芒康滇金絲猴國家級自然保護區(qū)內2015、2016、2017、2018年自然保護區(qū)建設與管理情況監(jiān)測，分別從人工地物、林草資源、露天采掘場等方面進行統(tǒng)計，分析人類活動對自然保護區(qū)內的生態(tài)系統(tǒng)脅迫以及區(qū)內生態(tài)恢復情況等。

關鍵詞：自然保護區(qū);人工地物;林草資源;露天采掘場

中圖分類號：X835 文獻標識碼：A 文章編號：2095-672X（2020）02-0-02

DOI：10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2020.02.072

Abstract：Based on the data source of the first national geographic situation survey and basic geographical situation monitoring， we carried out the monitoring of the construction and management of the nature reserve in 2015， 2016， 2017 and 2018 in Mangkang Yunnan golden monkey National Nature Reserve， Tibet.We made statistics from the aspects of surface coverage， artificial features， forest and grass resources，open-air mining sites， and analyzed human activities in the nature reserve.The stress of ecosystem and the situation of ecological restoration in the region.

Key Words：Natural Reserve;Artificial objects;Forest and grass resources;Open pit

自然保護區(qū)是生物多樣性保護的核心區(qū)域，是推進生態(tài)文明、建設美麗中國的重要載體，在涵養(yǎng)水源、保持土壤、防風固沙等方面具有重要作用。然而，近些年來，隨著全球氣候變暖、人口劇增以及資源的不斷利用和開發(fā)，一系列生態(tài)問題日漸突出。據統(tǒng)計，人類活動是當前自然保護區(qū)保護與管理面臨的主要威脅因素之一[1]，按照《中華人民共和國自然保護區(qū)條例》的相關規(guī)定，自然保護區(qū)的核心區(qū)與緩沖區(qū)內禁止出現各種人類活動，但實際上隨著社會經濟的快速發(fā)展，自然保護與區(qū)域經濟開發(fā)之間的矛盾日益突出[2-4]。

本文選取西藏芒康滇金絲猴國家級自然保護區(qū)，對自然保護區(qū)內人工地物變化、林草資源變化及露天采掘場變化進行監(jiān)測，從而分析自然保護區(qū)內人類活動對保護區(qū)帶來的影響[5-6]。

1 監(jiān)測區(qū)概況

西藏芒康滇金絲猴國家級自然保護區(qū)，位于西藏芒康縣，是我國第二個滇金絲猴國家級自然保護區(qū)。保護區(qū)位于西藏東部昌都地區(qū)芒康縣境內，地理坐標為98°20′～98°59′E，28°48′～29°40′N之間，海拔3500～4500m，年降水和溫度的分布極不均勻，具有典型的山地氣候特點。

2 監(jiān)測數據源與技術方法

提取自然保護區(qū)內房屋建筑、道路、構筑物、人工堆掘地等信息，為建設用地分析提供基礎，在此基礎上開展變化分析。以自然保護區(qū)為單位計算建設用地指數，開展基于建設用地指數的生態(tài)系統(tǒng)脅迫評估。依自然保護區(qū)計算建設用地指數：

建設用地指數=[S房屋建筑（區(qū)）+S道路與鐵路+S構筑物+S人工堆掘地]/S統(tǒng)計單元

提取自然保護區(qū)內林地、草地信息，形成2015-2018年四個監(jiān)測時相林草資源監(jiān)測數據，在此基礎上開展變化分析。

提取自然保護區(qū)內露天采掘場信息，形成2015-2018年四個監(jiān)測時相露天采掘場數據，在此基礎上，對露天采掘場數量、面積情況進行分析。

3 自然保護區(qū)監(jiān)測結果

3.1 林草資源基本情況及變化分析

在2015-2018四年中，芒康滇金絲猴國家級自然保護區(qū)林草資源面積均達到1746km?，占保護區(qū)總面積的93.5%以上。其中，灌木林的比例占絕對優(yōu)勢，2015-2018四年中，灌木林的面積均在953km?以上，且構成比均達到林草資源總面積的54.50%以上。喬木林占比次之，四年中喬木林面積均在565km?以上，均達到林草資源總面積的32.35%以上。高覆蓋草地，在四年中面積均保持在188km?以上，構成比也保持穩(wěn)定。芒康滇金絲猴國家級自然保護區(qū)在2015-2018四年中均無竹林、綠化林地和稀疏灌叢三類要素的分布。芒康滇金絲猴國家級自然保護區(qū)林草資源要素面積和構成比情況見表1。

在四個監(jiān)測時段中，林草資源的總面積均有不同程度的減少。從林草資源的十二類要素的角度來分析，喬灌混合林、疏林、人工幼林、中覆蓋度草地、低覆蓋度草地和人工草地，面積基本未發(fā)生變化。構成比最多的灌木林，均有所減少，喬木林和高覆蓋度草地在四個監(jiān)測時段均有增減。總體來看，十二類要素在四個監(jiān)測時段中，面積基本維持不變，整體結構穩(wěn)定。

3.2 人工地物基本情況及變化分析

2015-2018四年中，芒康滇金絲猴國家級自然保護區(qū)人工地物面積均保持在3.50km?以上，占保護區(qū)總面積的0.20%左右。其中，道路和房屋建筑的構成比相接近，四年中道路和房屋建筑的面積構成比總和均在80%以上，構筑物構成比最少。芒康滇金絲猴國家級自然保護區(qū)人工地物要素面積和構成比情況見表2。

在2015-2018四年中，芒康滇金絲猴國家級自然保護區(qū)的建設用地面積僅占保護區(qū)總面積的0.20左右，且四年的建設用地指數，一直維持在0.002。芒康滇金絲猴國家級自然保護區(qū)建設用地指數情況見表3。

3.3 露天采掘場基本情況及變化分析

芒康滇金絲猴國家級自然保護區(qū)露天采掘場的個數比較少，在2015-2018四年間，一直維持在10個以下，且面積也保持在0.10km?以下。芒康滇金絲猴國家級自然保護區(qū)露天采掘場情況見表4。

4 總結

本文以第一次全國地理國情普查與基礎性地理國情監(jiān)測數據為數據源，開展芒康滇金絲猴國家級自然保護區(qū)2015-2018年自然保護區(qū)建設與管理情況監(jiān)測，分析人類活動對自然保護區(qū)內的生態(tài)系統(tǒng)脅迫以及區(qū)內生態(tài)恢復情況等。從監(jiān)測結果分析，西藏芒康滇金絲猴國家級自然保護區(qū)，在2015-2018四年間，林草資源、人工地物各自的面積變化和轉移都很小，自然保護區(qū)內的整體結構穩(wěn)定;建設用地指數在四年間一直屬于持低狀態(tài)，露天采掘場的總面積變化也非常微小，表明人為破壞活動少，對自然保護區(qū)內的生態(tài)環(huán)境暫時沒有產生脅迫作用。

參考文獻

[1]曹巍，黃麟，肖桐，吳丹.人類活動對中國國家級自然保護區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的影響[J].生態(tài)學報，2019，39（04）：1338-1350.

[2]祝萍，黃麟，肖桐，王軍邦.中國典型自然保護區(qū)生境狀況時空變化特征[J].地理學報，2018，73（01）：92-103.

[3]張建亮，錢者東，徐網谷，張慧，王智.國家級自然保護區(qū)生態(tài)系統(tǒng)格局十年變化（2000-2010年）評估[J].生態(tài)學報，2017，37（23）：8067-8076.

[4]趙平，彭少麟，張經煒.生態(tài)系統(tǒng)的脆弱性與退化生態(tài)系統(tǒng)[J].熱帶亞熱帶植物學報，1998（03）：179-186.

[5]權佳，歐陽志云，徐衛(wèi)華，苗鴻.自然保護區(qū)管理有效性評價方法的比較與應用[J].生物多樣性，2010，18（01）：90-99.

[6]李成渝.自然保護區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的保護管理[J].四川林業(yè)科技，1991（04）：67-70..

收稿日期：2019-12-22

作者簡介：宮照（1985-），女，漢族，碩士研究生學歷，工程師，研究方向為攝影測量與遙感、地理信息應用等。