腰椎間盤突出的傷殘等級及傷病關系評定對策探析

姚燕飛

【摘要】

法醫鑒定工作中，腰椎間盤突出的傷殘等級評定是工作的重點和難點，尤其是在腰椎間盤突出致腰部疼痛與外傷之間的關系，法醫鑒定中需仔細研究。本文主要針對腰椎間盤突出的殘疾等級及傷病關系評定進行深入的分析，通過對檢驗理論和實踐的概括總結，目的為腰椎間盤突出的殘疾等級及傷病關系評定提供參考意見。

【關鍵字】法醫鑒定;外傷;腰椎間盤突出;傷殘等級;傷病關系;評定對策

【中圖分類號】

R472.9? 【文獻標識碼】

B【文章編號】2095-6851（2020）04-135-01

椎間盤是位于椎體之間的一層彈性軟組織墊，由軟骨版、纖維環和髓核構成，是脊柱的重要組成部分。腰椎間盤突出癥是引起腰腿痛常見的疾病，當事人以損傷造成腰椎間盤突出從而導致腰部疼痛癥狀而要求進行法醫鑒定的數量亦較多[1]。因腰椎間盤突出癥的病因及誘發因素尚未有定論，因此腰椎間盤突出與外傷的關系，其相應的傷殘等級鑒定亦是重點難點。本文就外傷后椎間盤突出的傷殘等級鑒定及傷病關系鑒定問題提出個人見解。

1外傷性腰椎間盤突出的傷殘等級評定分析

我國現行人人體損傷評殘標準有《人身損傷致殘程度分級》（2017年，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部和司法部聯合發布）（以下簡稱《人損》）、《職工工傷與職業病致殘程度鑒定》（GB/T 16180-2014）（以下簡稱《職標》）、《人身保險傷殘程度評定》（以下簡稱《保險標》）等等，其中《人損》和《保險標》中未明確列出腰椎間盤突出相關傷殘評定條款，《職標》中十級條款第5.10.2.4）條“急性外傷導致椎間盤髓核突出，并伴神經刺激征者”和九級條款第5.9.2.13）條“椎間盤髓核切除術后”有較明確的規定。非因工傷傷殘傷殘的案件腰椎間盤突出的傷殘評定相關標準不夠完善，使法醫在此類問題的鑒定難于掌握。

《法醫臨床影像學檢驗實施規范》（SF/Z JD0103006-2014）（以下簡稱《影像規范》）第4.8.3條規定外傷性椎間盤突出的影像學認定原則為：①必須有脊柱外傷史，②椎小關節相應影像學檢查證據，MRI檢查存在脊柱周圍軟組織挫傷或椎體骨挫傷有助于支持認定，③相應椎體無明顯退行性改變，④多個運動節段椎間盤突出常見于脊柱退行性改變。值得注意的是，椎間盤本身的特性及解剖位置，完全有急性損傷導致的單純性要椎間盤突出的傷情非常罕見，急性外傷性椎間盤突出多合并脊柱骨折和（或）脫位，可依據相應骨折及后遺癥對應相應條款綜合進行傷殘等級評定，對于外傷性椎間盤突出為主的傷殘，筆者認為，在明確外傷為主要因素后，可根據遺留相關神經系統癥狀和（或）腰部活動功能障礙情況來綜合評定，

2腰椎間盤突出與外傷之間的關系分析

椎間盤的生物力學特征使椎間盤能夠承受大量壓縮載荷[2]，因此外力導致單純性椎間盤突出的可能性極小，隨著年齡增長等因素作用下，椎間盤的水分和營養成分減少，逐漸發生椎間盤退變，已發生退變的椎間盤由于水分減少，椎間隙變窄，椎體及椎間盤周邊部分的應力水平相對較高，一旦脊柱過度扭曲或過伸，超出椎間盤周圍韌帶及關節突關節等的保護能力，就會發生椎間盤的突出。相對而言，MRI檢查對椎間盤突出的診斷有重要意義，特別是對于椎間盤突出于外傷之間的關系認定中意義重大。MRI能夠對脊柱外傷的病人準確、有效、非創傷的做出韌帶損傷、椎間盤突出、脊柱挫傷等的診斷，為法醫臨床提供極有價值的信息。

法醫臨床工作中鑒別腰椎退行性變與外力作用所致的急性腰椎間盤突出是鑒定工作的難點，外傷對于腰椎間盤突出所致腰痛癥狀作用力大小的認定，更是法醫臨床鑒定的難點，應慎重考慮。對于單純外傷性椎間盤突出的認定可參考《影像規范》的相關規定，對于外傷后出現的椎間盤突出，法醫學鑒定時要注意體表及其他合并損傷的檢查，進而判定外力作用方式、大小等;法醫臨床鑒定工作中常見的是椎間盤退行性病變基礎上外力作用所致腰椎間盤突出的案例，即外傷史明確，影像學資料符合新鮮椎間盤突出特點，傷后短時間內出現椎間盤突出癥的典型臨床表現，同時又伴有椎間盤及椎體有不同程度退變征象的;，要根據受傷方式、年齡、職業特點、傷后癥狀、體征及影像學檢查的結果多重因素綜合分析判定。

3結論

一般來說，單純外傷性腰椎間盤突出發生幾率極低，對于伴隨脊柱骨折等情形的，可根據相應骨折及后遺癥對應相應條款綜合進行傷殘等級評定;絕大多數椎間盤突出屬于椎間盤退行性變基礎上受外力作用家中，因此在進行傷殘鑒定及損傷參與度鑒定時，必須根據受傷方式、個人職業等特征以及椎間盤退行性病變的程度等多種因素綜合分析判斷，慎重作出鑒定意見。

參考文獻：

[1]鄭吉龍， 陳廣華， 張艷苓，辛陽. 外傷后腰椎間盤突出的傷殘等級評定[J]. 中國刑警學院學報（4）：38-40.

[2]梁仁.盧長巍.吳毅華. 腰椎間盤退行性變及損傷的生物力學研究進展[A]. 臨床醫藥文獻雜志， 2018（48）：198.

[3]楊新華. 外傷與腰椎間盤突出癥鑒定3例[C].中國法醫學會法醫臨床學學術研討會. 2005.

[4]宋欣. 外傷性腰椎間盤突出的法醫學鑒定[A]. 法制博覽， 2018（26）：142.

[5]汪保國， 郭歡. 外傷性腰椎間盤突出1例的法醫學鑒定分析[C]// 法醫臨床學專業理論與實踐——中國法醫學會·全國第十八屆法醫臨床學學術研討會. 2015.