微生物學檢驗在醫院感染檢測中的效果分析與探討

羅瑞香

【摘要】

目的： 研究分析醫院感染檢測中應用微生物學檢驗的臨床效果。方法： 將2018年8月-2019年8月期間本院收治的200例住院患者作為研究對象，按照患者的入院順序，奇偶隨機分組法將其分為實驗組與對照組，每組各100例進行對比研究。實驗組患者于微生物學檢驗后根據檢驗結果進行感染控制;對照組患者采取常規抗感染治療。對比兩組患者的感染發生概率，以及感染患者的治療效果。結果：實驗組患者的重、中、輕度感染率分別為1.00%、2.00%、5.00%，該組患者的總感染率為7.00%;對照組患者的重、中、輕度感染率分別為9.00%、15.00%、18.00%，該組患者的總感染率為42.00%。實驗組各程度感染發生率均低于對照組（P<0.05）;實驗組總感染發生率顯著低于對照組（P<0.05）。實驗組與對照組患者的治療總有效率分別為100.00%、54.76%，組間差異明顯（P<0.05）。結論： 微生物學檢驗可以為患者的診療提供依據，降低患者的感染發生概率，值得進一步推廣使用。

【關鍵詞】微生物學檢驗;醫院感染監測;效果

【中圖分類號】

R969.4? 【文獻標識碼】

B【文章編號】2095-6851（2020）04-158-01

患者發生院內感染，會對其身心帶來嚴重影響，嚴重者甚至會威脅到患者的生命安全[1]。同時，院內感染也是導致醫療糾紛的重要因素之一。本次研究主要分析了醫院感染檢測中應用微生物學檢驗的臨床效果，以下為詳細研究報告。

1資料與方法

1.1一般資料

本次研究對象為2018年8月-2019年8月期間本院收治的200例住院患者，按照患者的入選順序，奇偶隨機分組法，將其分為實驗組與對照組兩組進行對比研究。實驗組中，男患52例，女患48例，患者年齡在18-78歲之間，其平均年齡為（45.52±3.58）歲，其中包含49例內科患者、51例外科患者;對照組中，男患50例，女患50例，患者年齡在18-77歲，其平均年齡為（45.48±3.56）歲，其中包含50例內科患者、50例外科患者。經對比，兩組患者的一般資料無明顯差異，P>0.05，可以進行對比研究。

1.2方法

對照組患者采用常規抗感染治療，即根據醫生的臨床經驗對患者的病情判斷，選取是以的抗感染藥物進行治療;實驗組患者在微生物學檢查后，應用抗感染藥物治療[2]。

1.3觀察指標

觀察兩組患者的輕、中、重度感染的發生概率;觀察兩組感染患者的治療總有效率。

1.4統計學方法

運用計算機將數據輸入SPSS20.0軟件中進行比對分析，計量資料的表示用（x±s），組間的比較用t、 χ 2 檢驗，計數資料表示用百分比（%），P<0.05表示統計學意義成立。

2結果

2.1實驗組與對照組患者的感染發生概率對比

實驗組患者的重、中、輕度感染率分別為1.00%、2.00%、5.00%，該組患者的總感染率為7.00%;對照組患者的重、中、輕度感染率分別為9.00%、15.00%、18.00%，該組患者的總感染率為42.00%。實驗組各程度感染發生率均低于對照組（P<0.05）;實驗組總感染發生率顯著低于對照組（P<0.05）。見表1所示。

2.2兩組感染患者的治療效果實驗組與對照組患者的治療總有效率分別為100.00%、54.76%，組間差異明顯（P<0.05）。見表2所示。

3討論

微生物即為肉眼不可見、結構相對簡單的微小生物總稱，其具有繁殖能力強、容易變異、種類繁多的特點。人體中均存在較為復雜的微生物體系，對人體健康產生影響的病毒、細菌、衣原體、支原體、真菌等均屬于微生物。可見，微生物涉及的范圍之廣[3]。醫院收治的患者疾病類型、疾病程度均不相同，正因為如此，醫院內存在的病毒類型也較為復雜，感染是醫院存在常見現象。控制院內感染的發生概率，對提升醫院的整體醫療水平有顯著意義。不同類型的微生物感染，治療方式以及抗菌藥物選擇均不盡相同。因每種抗感染藥物菌譜不同，不能對抗全部的微生物。可見，明確患者感染的微生物種類，對于患者的治療有顯著意義。微生物學檢驗即為臨床上用于明確患者感染的微生物種類的一種方法，其可以為診療提供一定的依據。

本次研究結果顯示，驗組患者的重、中、輕度感染率分別為1.00%、2.00%、5.00%，該組患者的總感染率為7.00%;對照組患者的重、中、輕度感染率分別為9.00%、15.00%、18.00%，該組患者的總感染率為42.00%。實驗組各程度感染發生率以及總感染發生率均低于對照組，P<0.05。實驗組與對照組患者的治療總有效率分別為100.00%、54.76%，組間差異明顯，P<0.05。可見，微生物學檢驗可更好的控制感染的發生概率。同時，明確患者的微生物感染類型后開展治療，有助于提高患者的治療效果。

綜上所述，微生物學檢驗可以為患者的診療提供依據，降低患者的感染發生概率，值得進一步推廣使用。

參考文獻：

[1] 鄧晶榮， 張學穎， 邵林. WPBL在微生物學檢驗教學中的初探[J]. 中華醫學教育探索雜志， 2018， 17（8）：782-785.

[2] 應建飛， 俞燕紅， 魯勇， 等. 多重熒光聚合酶鏈式反應法在血流感染診斷中的應用評價[J]. 中華檢驗醫學雜志， 2019， 42（2）：123.

[3] 張圣潔， 張小琴， 周健， 等. 血液病患者醫院獲得性血流感染的病原學和臨床特點[J]. 中國實用醫刊， 2018， 45（13）：32-35，39.