舒適護(hù)理干預(yù)措施對(duì)神經(jīng)內(nèi)科患者護(hù)理的臨床研究

梁文嬌

【摘要】

目的：研究在神經(jīng)內(nèi)科患者護(hù)理中采用舒適護(hù)理干預(yù)措施收到的效果。方法：選取142例本院在2017年1月-2019年3月期間接收并診治的神經(jīng)內(nèi)科患者作為研究主體，采用隨機(jī)法分組，參照組和護(hù)理干預(yù)組，每組均為71例。對(duì)參照組在研究中使用的是常規(guī)護(hù)理，干預(yù)組基于參照組，選擇的是舒適護(hù)理的手段。對(duì)兩組患者最終護(hù)理效果進(jìn)行比較觀察。結(jié)果：護(hù)理干預(yù)組化患者臨床護(hù)理有效率（98.61%）顯著優(yōu)于參照組（81.70%），且差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;護(hù)理干預(yù)組化患者護(hù)理滿意度顯著高于參照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：針對(duì)神經(jīng)內(nèi)科患者實(shí)施個(gè)體化舒適護(hù)理干預(yù)措施，有效提高患者治療率，且在緩解患者焦躁情緒上起到重要作用。在臨床應(yīng)用中具有重要價(jià)值。

【關(guān)鍵詞】舒適護(hù)理;內(nèi)科護(hù)理;神經(jīng)內(nèi)科;內(nèi)科患者護(hù)理

【中圖分類號(hào)】

R969.4? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】

B【文章編號(hào)】2095-6851（2020）04-178-01

引言

舒適護(hù)理屬于新型的一類護(hù)理手段，它使病人在生理、心理與社會(huì)等方面都能夠恢復(fù)到最快樂(lè)的狀態(tài)，最大可能地減輕患者的痛苦。神經(jīng)內(nèi)科患者多為中老人。其中，不少病人在病痛中因疾病的不一樣，受到的影響也不一樣，特別是針對(duì)處于癱瘓、失語(yǔ)的患者，不僅在生理方面受到損傷，而在心理方面也受到嚴(yán)重影響。針對(duì)此疾病患者，需對(duì)其進(jìn)行必要的臨床護(hù)理工作。在本次研究中，主要以我院2017年1月-2019年3月期間接收并診治的142例神經(jīng)內(nèi)科患者為研究對(duì)象，就舒適護(hù)理手段的實(shí)際運(yùn)用效果展開(kāi)了研究探討?，F(xiàn)報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

將我院在2016年4月-2018年4月期間接收并診治的神經(jīng)內(nèi)科患者（142例）作為本次研究主體，并分為參照組（71例）和護(hù)理干預(yù)組（71例）。其中，參照組中有男性患者35例，女性患者有36例。年齡在44-77歲，且平均年齡為（60.5±12.86）歲;而護(hù)理干預(yù)組中男性患者和女性患者分別有40例，31例，最小年齡為40歲，最大為83歲，且平均年齡為（61.5±13.12）歲。對(duì)兩組患者各方資料比較后，區(qū)別不明顯，因而具有可比性。

1.2方法

1.2.1參照組

本組執(zhí)行了常規(guī)護(hù)理：在患者入院期間，醫(yī)護(hù)人員需介紹醫(yī)院環(huán)境，且?guī)ьI(lǐng)病人入院完成疾病的診斷與必要檢查;其次，對(duì)病人認(rèn)真講解疾病知識(shí)、注意要點(diǎn)，以此幫助患者緩解心理壓力;對(duì)衛(wèi)生類的用品要定期加以更換，讓病房環(huán)境有所保障，為患者治療營(yíng)造良好的環(huán)境。

1.2.2護(hù)理干預(yù)組

在參照組基礎(chǔ)上，實(shí)施個(gè)體化舒適護(hù)理干預(yù)方式，具體如下：（1）飲食舒適護(hù)理?；颊唢嬍骋郧宓瓰橹鱗1]。禁止食用具有刺激性的食物。而醫(yī)護(hù)工作人員需要對(duì)患者每天的排便情況進(jìn)行詳細(xì)登記。期間，患者一旦出現(xiàn)不良反應(yīng)，需及時(shí)匯報(bào)醫(yī)生，采取積極有效的治療措施。在患者病情開(kāi)始穩(wěn)定后，醫(yī)護(hù)人員可對(duì)患者飲食進(jìn)行適當(dāng)?shù)母纳?（2）心理舒適護(hù)理。在患者護(hù)理工作中，需注重與患者的交流和溝通。之所以這樣做，主要是為了能夠在一定程度上緩解患者因病癥而產(chǎn)生的不良情緒[2]。期間，醫(yī)護(hù)人員可適當(dāng)?shù)睦们楦邪l(fā)泄方式來(lái)提高患者心理承受水平。以此提高患者在治療過(guò)程中的配合度。（3）生理舒適護(hù)理。由于神經(jīng)內(nèi)科患者多為中老年人，且在住院期間基本上伴有不同程度的肢體活動(dòng)限制等。因而在此護(hù)理工作中，醫(yī)護(hù)人員需針對(duì)行動(dòng)不方便者進(jìn)行身體姿勢(shì)轉(zhuǎn)換，期間，要保證動(dòng)作較為柔和。按照要求，每鎘2h反對(duì)患者翻身一次。這樣做，主要是防止患者長(zhǎng)期臥床形成壓瘡;

1.3評(píng)價(jià)指標(biāo)

本次研究評(píng)價(jià)指標(biāo)包括：護(hù)理滿意度和臨床整體治療效果。其中，護(hù)理滿意度為3個(gè)等級(jí)，非常滿意（90-100分），滿意（70-90分）和不滿意（<70分），以百分制為標(biāo)準(zhǔn)。臨床整體治療有效率同樣為3個(gè)等級(jí)：顯效、有效和無(wú)效。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法應(yīng)用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)本次研究中所獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。其中，用（%）表示計(jì)量數(shù)資料，且行t予以檢驗(yàn);而計(jì)數(shù)資料比較采用x2檢驗(yàn)，當(dāng)P<0.05時(shí)，則表明差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組患者護(hù)理滿意度比較

護(hù)理干預(yù)組中，非常滿意有25例，滿意有45例，1例不滿意，護(hù)理滿意度為98.6%;參照組患者非常滿意有20例，滿意51例，不滿意10例，滿意度為86.0%。由此得出，護(hù)理干預(yù)組患者護(hù)理滿意度顯著高于參照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。表明，實(shí)施舒適護(hù)理干預(yù)措施的干預(yù)組患者護(hù)理效果優(yōu)于實(shí)施常規(guī)護(hù)理的參照組護(hù)理效果。

2.2兩組患者臨床診斷整體有效率比較

護(hù)理干預(yù)組患者臨床診療整體有效率為98.61%，參照組患者臨床診療整體有效率為81.70%，差異顯著，因而具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3討論

大部分神經(jīng)內(nèi)科患者是老年人，患者年齡偏大，病程比較長(zhǎng)，患者出現(xiàn)身體不適時(shí)伴有以下癥狀：語(yǔ)言障礙、肢體偏癱，給患者的日常生活帶去嚴(yán)重影響，同時(shí)也加重患者心理負(fù)擔(dān)。舒適護(hù)理指從患者的生理、心理等多角度出發(fā)，醫(yī)護(hù)人員提供優(yōu)質(zhì)、有效的護(hù)理服務(wù)給患者，具有系統(tǒng)化、個(gè)性化、整體化的特點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)以人為本的服務(wù)理念，對(duì)患者開(kāi)展心理疏導(dǎo)[3]。神經(jīng)內(nèi)科住院部多為老年群體。而這些患者因長(zhǎng)期受到各種疾病的影響，給自身生理產(chǎn)生損傷的同時(shí)，還影響其心理健康。具體表現(xiàn)為抑郁、焦躁等不良情緒。這給患者治療帶來(lái)一定的影響，需要醫(yī)護(hù)人員對(duì)患者進(jìn)行舒適護(hù)理工作[4]。舒適護(hù)理工作的開(kāi)展，要以患者為中心，確保患者在護(hù)理過(guò)程中能夠身心雙重感受到舒適性。進(jìn)而提高患者治療的配合度，縮短患者病程。

綜上所述，將舒適護(hù)理干預(yù)措施應(yīng)用在神經(jīng)內(nèi)科患者護(hù)理工作中，不僅有效改善患者心理狀態(tài)，同時(shí)還在提高患者治療效果上具有重要意義。因而在臨床應(yīng)用中具有重要價(jià)值。

參考文獻(xiàn)：

[1]林海燕.舒適護(hù)理在神經(jīng)內(nèi)科患者護(hù)理中的臨床效果研究[J].心理月刊，2018（08）：107.

[2]何佩.神經(jīng)內(nèi)科患者采用舒適護(hù)理干預(yù)措施的效果研究[J].心理月刊，2018（03）：138.

[3]王哲坤.綜合護(hù)理干預(yù)措施對(duì)神經(jīng)內(nèi)科患者壓瘡的預(yù)防作用分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2017，17（86）：218+221.

[4]周景燕.探討舒適護(hù)理干預(yù)對(duì)神經(jīng)內(nèi)科患者的護(hù)理效果[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2015，2（10）：1949.