長三角城市群產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對經(jīng)濟增長的空間溢出效應(yīng)研究

李芷菡

摘 要：對長三角城市群產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的空間溢出效應(yīng)進行實證檢驗。研究發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的增長效應(yīng)是通過空間溢出的形式，其示范效應(yīng)、聯(lián)系效應(yīng)大于競爭效應(yīng)。研究還發(fā)現(xiàn)，以固定投資、人口密度、人口質(zhì)量水平等為主的城市特征變量也存在不同程度的空間溢出效應(yīng)。基于此研究結(jié)論，為長三角城市群的發(fā)展規(guī)劃提供可資參考的意見。

關(guān)鍵詞：長三角城市群;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整;空間溢出

中圖分類號：F127? ? ? ? 文獻標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號：1673-291X（2020）05-0050-02

引言

近年來，我國開始重點關(guān)注地區(qū)城市群的經(jīng)濟發(fā)展。其中，長三角城市群是我國最大規(guī)模、最具活力的城市群，推動該城市群的快速發(fā)展是我國當(dāng)前關(guān)注的重點。鑒于此，國務(wù)院曾先后刊布了《關(guān)于進一步推進長江三角洲地區(qū)改革開放和經(jīng)濟社會發(fā)展的指導(dǎo)意見》、《長江三角洲城市群發(fā)展規(guī)劃》等文件，強調(diào)該地區(qū)城市群發(fā)展的戰(zhàn)略支撐作用。2016年東部六省的人均收入數(shù)據(jù)顯示，地區(qū)人均收入穩(wěn)步增長，兩極分化略微縮小。這樣的結(jié)果支持了推動城市群協(xié)同發(fā)展能夠帶動周邊地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展的觀點。

當(dāng)前國內(nèi)外關(guān)于經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的成果已有很多，本文對此進行了簡單的概括。于斌斌（2015）將經(jīng)濟增長細化為三種效應(yīng)共同作用的結(jié)果，并從中分離出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的增長效應(yīng)，論證了經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相互促進作用。除此之外，還有學(xué)者分別從人口老齡化（汪偉，2015）、城鎮(zhèn)化（孫葉飛，2016）等角度，通過“選擇效應(yīng)”促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，從而實現(xiàn)經(jīng)濟增長。

研究經(jīng)濟增長問題，越來越多的學(xué)者對地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的空間溢出效應(yīng)給予了關(guān)注。Ying，LG（2000）基于1978—1994年我國省級產(chǎn)出增長率的數(shù)據(jù)，從核心—外圍角度論證了我國經(jīng)濟中的空間擴散效應(yīng)。Klenow（2005）通過反映不同國家間經(jīng)濟依賴的現(xiàn)實情況并將其概括國家之間的臨近溢出效應(yīng)。Koroglu（2016）利用空間杜賓模型研究區(qū)域經(jīng)濟增長的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)地區(qū)間的經(jīng)濟增長存在著顯著的區(qū)域外溢效應(yīng)。由此可見，空間溢出效應(yīng)為我們研究經(jīng)濟增長提供了一個很好的思路。

城市是經(jīng)濟發(fā)展的高級社會形態(tài)，城市的發(fā)展是依靠產(chǎn)業(yè)發(fā)展及結(jié)構(gòu)優(yōu)化作為支撐的，而產(chǎn)業(yè)又是城市社會有機體發(fā)展的經(jīng)濟基礎(chǔ)。陳建軍等（2016）在研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對城市群發(fā)展方面論證了產(chǎn)業(yè)升級和協(xié)同集聚對城市生產(chǎn)效率具有增進作用。于斌斌（2015）研究結(jié)論指出空間溢出效應(yīng)是分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對經(jīng)濟增長的不可忽視的影響因素。

有鑒于此，基于對長三角城市群的經(jīng)濟空間關(guān)聯(lián)性以及空間溢出效應(yīng)的認(rèn)識，本文克服當(dāng)前研究把城市作為單個的研究單元，而忽略了城市之間或者地區(qū)之間的空間聯(lián)系不足，拓展研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對城市群經(jīng)濟增長的空間外溢效應(yīng)，致力于通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的兩個維度，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的經(jīng)濟增長空間效應(yīng)進行實證研究，并分別從示范效應(yīng)、聯(lián)系效應(yīng)和競爭效應(yīng)進行解釋。基于此研究結(jié)論，為長三角城市群的發(fā)展規(guī)劃提供可參考的意見。

一、研究方法與設(shè)計

（一）研究方法

由于本文主要重點研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的空間溢出效應(yīng)，因此采用的方法主要是空間計量模型。需要特別指出的是，在分析空間效應(yīng)之前，應(yīng)該進行空間關(guān)聯(lián)性檢驗，以便于了解該城市群的發(fā)展現(xiàn)狀和區(qū)位聯(lián)系。在此基礎(chǔ)上，采用Moran I 指數(shù)來檢驗整個城市群的地區(qū)間的關(guān)聯(lián)程度。Moran 指數(shù)I一般取值于（-1，1），如果值越接近-1或者1時，則表明地區(qū)集聚性越明顯;如果值越接近于0，則表示不存在空間相關(guān)性。

在分析變量的空間效應(yīng)時，應(yīng)該運用空間計量模型來進行估計。現(xiàn)實中，空間經(jīng)濟分布的非均勻或者非隨機導(dǎo)致的空間異質(zhì)，將促使我們采用空間計量方法對空間依賴性進行考察和量化。除了當(dāng)前常見的空間計量模型主要有空間滯后模型（SLM）、空間誤差模型（SEM），本文將會增加空間杜賓模型（SDM）的使用，以便研究自變量X滯后項與因變量的相關(guān)性。

（二）變量說明

本文在參考了相關(guān)文獻中分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷和經(jīng)濟增長的基礎(chǔ)上，結(jié)合理論的分析，確立了反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的變量以及相關(guān)控制變量。因變量將繼續(xù)沿用較為普遍的GDP水平，但是考慮到經(jīng)濟增長的趨勢性和累積性問題，本文采用差分法進行部分消除影響。由于本文研究的是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級或者產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對經(jīng)濟增長的空間效應(yīng)，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷是不停地在變化，因此，借鑒于斌斌（2015）對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化測量的方法，將分別從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化（HR）和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化（ER）兩個維度來進行實證分析。其中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化主要反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級，即第一產(chǎn)業(yè)向第二、第三產(chǎn)業(yè)或者第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)的躍遷，用第三產(chǎn)業(yè)值與第二產(chǎn)業(yè)值之比（ES）來衡量（許慶明，2015）。從經(jīng)典的經(jīng)濟增長方程來看，影響經(jīng)濟增長的主要有技術(shù)、資本和勞動力。為了實現(xiàn)本文的研究目的，選取城市每年固定投資額FA、人口密度PD以及城市高等在校人數(shù)HE。

（三）數(shù)據(jù)來源

長三角城市群位于上海市、江蘇省、浙江省、安徽省范圍內(nèi)，由以上海市為核心、聯(lián)系緊密的多個城市組成，規(guī)劃范圍包括上海市，江蘇省的南京市、無錫市、常州市、蘇州市、南通市、鹽城市、揚州市、鎮(zhèn)江市、泰州市，浙江省的杭州市、寧波市、嘉興市、湖州市、紹興市、金華市、舟山市、臺州市、溫州市，安徽省的合肥市、蕪湖市、馬鞍山市、銅陵市、安慶市、滁州市、池州市、宣城市等27市。本文以城市為基本分析單元，相關(guān)數(shù)據(jù)來自2010—2017年的《上海統(tǒng)計年鑒》、《江蘇統(tǒng)計年鑒》、《浙江統(tǒng)計年鑒》、《安徽統(tǒng)計年鑒》。

二、實證結(jié)果與分析

本文采取基準(zhǔn)回歸以及三種不同的空間計量回歸模型，我們采用幾個標(biāo)準(zhǔn)來對模型的擬合性和精準(zhǔn)性進行檢驗。對比于SDM模型（AIC和SC分別為5.328、15.955），BM（15.260、22.573）、SLM（14.598、23.130）和SEM（8.920、16.233）模型的AIC值與SC值均更大，這意味著SDM模型的擬合效度更優(yōu)，精確性也更強。除此之外，似然比檢驗的對比結(jié)果表明SDM模型的整體估計效果最好。

可得以下的結(jié)論：第一，長三角城市群經(jīng)濟發(fā)展存在顯著的空間依賴性。在SLM模型中，空間滯后項的系數(shù)ρ為0.634，并且通過了10%水平的顯著性檢驗，這表明長三角城市群經(jīng)濟增長存在空間外部效應(yīng)。第二，城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對城市群其他城市存在明顯的空間外溢效應(yīng)。從基準(zhǔn)回歸、SLM、SEM的回歸結(jié)果可以看出，兩個核心的解釋變量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平不顯著。而在SDM模型中加入空間權(quán)重后，兩個變量分別通過了1%、5%水平的顯著性檢驗，系數(shù)ρ為正。一方面，這說明了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對經(jīng)濟發(fā)展的影響并不是通過直觀的途徑，而是通過空間聯(lián)系的形式發(fā)揮作用;另一方面，這也指出了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級具有正向的外部效應(yīng)，其示范效應(yīng)、聯(lián)系效應(yīng)大于競爭效應(yīng)。第三，其他變量的空間外溢效應(yīng)解釋。控制變量FA、PD、HE均是顯著的，這也意味著固定投資額、人口密度以及人口質(zhì)量水平在很大程度上促進了城市經(jīng)濟增長。回歸結(jié)果顯示，固定投資額和人口密度系數(shù)為正且顯著，說明固定投資和人口密度均存在空間溢出效應(yīng)，資本和勞動力的流動性促進了周邊地區(qū)的發(fā)展。在校大學(xué)生數(shù)的空間溢出效應(yīng)不顯著。

綜上所述，一方面，在長三角城市群中，各城市之間確實存在正向的空間依賴性，相互影響;另一方面，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級通過空間關(guān)聯(lián)的形式對周邊鄰近城市產(chǎn)生了正向的經(jīng)濟增長效應(yīng)，即示范效應(yīng)、聯(lián)系效應(yīng)超過其競爭效應(yīng)。

三、結(jié)論

本文通過將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級納入到整個城市群中，分別從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化兩個維度論證了其對其他城市的空間溢出效應(yīng)。研究結(jié)果表明：（1）長三角地區(qū)城市群的經(jīng)濟發(fā)展在空間關(guān)聯(lián)性上成正相關(guān)，表現(xiàn)出較強的空間聚集。分布格局呈現(xiàn)以寧波、無錫以及蘇杭地區(qū)為中心，并向周邊輻射的趨勢。（2）研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的正向影響更應(yīng)該結(jié)合其空間外溢性。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整不但會對本地城市產(chǎn)生經(jīng)濟增長效應(yīng)，也會對周邊鄰近城市產(chǎn)生正向的外部性，其示范效應(yīng)和聯(lián)系效應(yīng)大于競爭效應(yīng)。

基于此研究結(jié)論，為長三角城市群的發(fā)展規(guī)劃提供可參考的意見：首先，長三角城市群密不可分，應(yīng)加強區(qū)域內(nèi)合作。應(yīng)采取差異化發(fā)展步驟，建立健全長三角城市群有效合作機制，進一步加強城市群內(nèi)部以及與外部地區(qū)的聯(lián)系。其次，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對經(jīng)濟發(fā)展具有較強的空間溢出效應(yīng)，高度化水平和合理化水平均存在不同程度的外部性。加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，推動向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，增強獲取剩余價值的能力。最后，政府在制定政策的時候，往往會考慮到與其他城市或地區(qū)的競爭結(jié)果，從而使得政策的效果不能實現(xiàn)最大的效果。實證證明，正向的效應(yīng)將會超過負(fù)面的效應(yīng)，我們應(yīng)該更多地分析其積極的作用，從而最大化政策效果。

參考文獻：

[1]? 陳凱，張方.生產(chǎn)性公共支出、空間溢出效應(yīng)與區(qū)域經(jīng)濟差距——基于多地區(qū)動態(tài)一般均衡模型的分析[J].中國人口·資源與環(huán)境，2017，27（4）：58-67.

[2]? 陳創(chuàng)練，張帆，張年華.地理距離、技術(shù)進步與中國城市經(jīng)濟增長的空間溢出效應(yīng)——基于拓展Solow模型第三方效應(yīng)的實證檢驗[J].南開經(jīng)濟研究，2017，（1）：23-43.

[3]? 陳建軍，劉月，鄒苗苗.產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚下的城市生產(chǎn)效率增進——基于融合創(chuàng)新與發(fā)展動力轉(zhuǎn)換背景[J].浙江大學(xué)學(xué)報：人文社會科學(xué)版，2016，46（3）：150-163.

[4]? 潘文卿.中國的區(qū)域關(guān)聯(lián)與經(jīng)濟增長的空間溢出效應(yīng)[J].經(jīng)濟研究，2012，47（1）：54-65.