游平
歷史學科核心素養提出之后,在高中歷史教學方面,提出了許多理論設計,并進行了大量的教學實踐;但就初中歷史教學而言,許多教師對這方面的重視是不夠的。《義務教育歷史課程標準》要求:“在突出義務教育階段歷史教學特點的基礎上,注意與高中歷史教學的銜接,為學生在高中階段的歷史學習打好基礎。”現以部編版歷史教材八年級上冊中的《洋務運動》一課教學為例,探索如何在初中歷史教學中培養學生的歷史解釋能力,為高中更好地培育歷史學科核心素養奠定基礎。
閱讀教材,辨別文本
復旦大學歷史系教授李劍鳴在《歷史學家的修養和技藝》中提出:“歷史解釋的第一項任務,就是確定歷史事實。”初中歷史教科書中的文本內容,大部分采用解釋性的敘述。這就要求在教學中,教師應當引導學生通過閱讀教材,辨別出教材的文本,哪些屬于歷史史實,哪些屬于歷史解釋。如在本課教學中,針對教材最后一段內容,要求學生羅列出這段敘述所包含有“洋務運動開展30多年,創辦了軍事工業、民用工業、交通運輸業等”歷史史實,并引導學生辨別其中的歷史解釋。
客觀認識歷史事件
展示細節,回歸當時情境 《義務教育歷史課程標準》要求學生“初步學會從多種渠道獲取歷史信息,了解以歷史材料為依據來解釋歷史的重要性”“要準確、客觀的解釋歷史現象,就必須跳出時代的束縛,盡可能地置身于歷史人物與歷史事件的發生現場”。所以要引導學生解釋歷史,就要有豐富的史料,特別是直觀的細節史料,回歸當時的情境。在歷史教學中,通過展示不同類型的史料,設置相應的問題,引導學生分析史料,提取史料中相應的信息,再現當時歷史現象,形成歷史認識。如在本課教學中,教師可以出示“江南制造總局”“福州船政局”“京師同文館”“致遠艦”等圖片材料,并設置相關問題,引導學生不僅能從材料中收集有效的信息,而且能辨別史料的種類,甄別史料;并在問題引領下,觀察上述圖片,收集圖片中的有效信息,得出洋務派創辦了軍事、民用工業,創建了海軍,興辦新式教育等;最后結合教材中的內容,分析得到中國在洋務運動中學習到西方技術,開啟中國的近代化,推動中國的進步。
把握聯系,在時序中認識歷史 歷史是復雜的,歷史事件之間存在千絲萬縷的聯系。這就要求教師在教學中要引導學生理清事件的基本脈絡,了解事件的前因后果,把歷史事件放到較長時序中去認識,明白事件所處的社會環境,才能夠在長時序和更大的視野中認識歷史發展的軌跡。如在本課教學中,教師應當出示材料,并設置相關問題,引導學生回到鴉片戰爭后的那段歷史時空——西方世界正發生急劇變化,但當時中國危機重重,晚清統治集團依舊堅持“天不變,道亦不變”,固守傳統;第二次鴉片戰爭后,洋務派在中國近代社會新舊交替的特殊歷史時期,面對民族危機,在舊思想的阻力中,主動承擔,順應了世界潮流,主張向西方學習,展開探索,努力要使中國富強起來。這樣了解洋務運動的前因后果和所處的社會環境,能夠讓學生從洋務運動重視學習西方技術的現象中,理解洋務派面對外國的侵略,不得不將主要精力集中于發展軍事企業,才能把洋務運動放到近代民族危機和中國近代化的聯系中去認識。
思辨歷史解釋
浙江師范大學王加豐教授認為:“不同的利益考量及與之密切相關的政治立場,或者說不同的階級、民族、利益集團的立場或價值觀,是造成歷史解釋多樣化的基本原因。”這就造成面對同一歷史事件有著不同的歷史解釋。但在教學中,我們常忠實認同教科書中的歷史結論或歷史認識,習慣于作歷史解釋的傳遞者,忽略了引導學生對這些觀點的思辨,缺少引領學生去尋找這些歷史解釋背后的推理論證。所以,在教學中,教師要給出同一歷史事件不同的歷史解釋,引導學生對這些觀點進行思辨、推理論證,培養學生對各種歷史解釋進行思辨的能力。
如洋務運動的評價是多元的。教師在教學中應當提供兩種相對沖突的結論性材料,并設置問題,從而讓學生產生巨大的認識沖突,活躍學生思維,激發學生的思辨,引導學生對各種歷史解釋加以推理和認證。最后,學生認識到不能因為洋務運動提出“中體西用”的指導思想,而簡單給洋務運動冠上“維護封建統治”標簽。
培養歷史解釋能力
在教學中,各個環節活動的開展常會出現片段化的現象,不利于學生整體上把握歷史,形成歷史解釋。所以在教學中,教師要通過教學立意,確立主題,對歷史知識進行有機的整合,讓每個教學活動都圍繞著立意與主題而展開的,這樣才能有效培養學生形成自己的歷史解釋能力。
如在本課教學中,以“變革與社會的發展”為立意:通過史料的展示,引導學生認識到“不變”使清政府陷入了內外交困;通過與頑固派的比較,引導學生認識洋務派,選擇了變革,邁出民族復興的腳步;引導學生認識到“少變”導致洋務運動沒有使中國走上富強道路;引導學生討論“變革與社會的發展”關系,從而認識到“變革促進社會的發展”的歷史解釋。
當然,歷史解釋能力的培養并非一朝一夕就能達成,這要求教師在教學中精心備課,收集豐富教學資源,合理安排教學過程,在長期的堅持中方可完成。
【本文系福建省寧德市中學教育科學研究2018年度課題《初中生“歷史解釋”能力的培育研究》(FJNDKY18-404)研究成果】
(作者單位:福建省柘榮縣第三中學)