溶血現象對血液檢驗效果的影響分析

于成秀

【摘 要】目的：研究溶血現象對血液檢驗結果的影響。方法：選取2016年3月-2019年2月期間在我院進行體檢的健康者50例，按雙色球隨機分組法將其分為兩個組別，分別為參照組和實驗組，每組各25例。兩組受檢者均抽取五毫升的空腹靜脈血，并將血樣裝入不同試管，對參照組血液樣本不進行溶血處理，對實驗組血液樣本進行溶血處理。觀察并對比兩組血液樣本檢測結果，分析溶血現象對血液檢驗效果的影響。結果：兩組患者血液樣本在堿性磷酸酶、總膽固醇、乳酸脫氫酶、谷丙轉氨酶、谷草轉氨酶、鉀離子濃度這六項生化檢驗項目上具有顯著差異，具有統計學意義（P<0.05）。結論：溶血現象會對血液檢驗結果造成影響，所以想要確保血液檢驗結果的高準確率，必須嚴格執行血液檢驗的正確操作流程。

【關鍵詞】溶血;血液;檢驗

【中圖分類號】R446.11【文獻標識碼】A【文章編號】1005-0019（2020）06--01

溶血現象指的是血液的紅細胞產生破裂、血紅蛋白從紅細胞中滲出混入血清里的現象。溶血產生后，血液指標會發生相應變化，并會引發其他病癥[1]，因此為了減少溶血現象的發生，必須對血液生化檢測進行嚴格規范。本文對受檢者的血液進行溶血處理，分析溶血對血液檢驗的具體影響，詳細內容如下文所述。

1 研究對象和方法

1.1 基本信息 選用本院于2016年3月至2019年2月時間段內收治的50例體檢者，其中25例血液進行了溶血處理，設為實驗組;另外25例沒有進行血液溶血處理設為參照組。兩組均進行空腹靜脈血抽取，參照組中，男性10例，女性15例，年齡為21至54歲，平均（33.89±0.13）歲。實驗組中，男性15例，女性10例，年齡為20至55歲，平均（33.76±0.31）歲。經比較，兩組受檢者在性別、年齡等基礎資料方面差異不明顯，不具有統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法 采集分組：兩組體檢者在空腹狀態下采取五毫升靜脈血液，分別裝入不同試管。利用室溫分離的辦法，在離心機的使用下進行標準分離，分離時間為十分鐘，轉速為每分鐘1200圈[2]。分離完成后，取一毫升血清作為血液樣本，作為參照組，以同樣的方式取一毫升分離血清作為實驗組血液樣本。整過操作過程由專業人員操作，確保血液樣本可以一次性完成采集。檢查方法：檢驗機器為自動血液生化和電解質分析儀以及配套檢測試劑。通過血液生化分析儀對兩個組別的血液樣本分別進行檢測，主要為血液中的生化指標做重點分析，并通過電解質分析儀對血清樣本中的鉀離子濃度進行檢測[3]。最后對實驗組血液樣本進行溶血處理，具體方式為：通過玻璃棒將血塊碾碎，在離心操作時肉眼可見血清樣本為紅色時，對血液樣本做檢測，檢測其血紅蛋白濃度情況，若結果表明血紅蛋白超過毎升1.5克，則表示樣本產生溶血現象，可以進行實驗[4]。

1.3 觀察指標 檢查并記錄受檢者血液樣本生化檢驗結果。

1.4 統計學方法 通過 SPSS16.0軟件對受檢者檢測后產生的相關數據進行統計學計算，計數資料通過百分率顯現，通過實行驗算，計量資料用 表示，組間比較采用t檢驗，P<0.05具備統計學意義。

2 結果

2.1 兩組受檢者血液樣本生化檢驗結果的比較

實驗組受檢者的谷草轉氨酶、谷丙轉氨酶、乳酸脫氫酶的指標結果均與參照組對應指標結果存在顯著差距，存在統計學意義（P<0.05），詳見表1。

2.2 兩組受檢者生化檢驗結果的比較

實驗組受檢者的血鉀大小、總膽固醇、堿性磷酸酶的指標結果均與參照組對應指標結果存在顯著差距，存在統計學意義（P<0.05），詳見表2。

3 討論

血液里涵蓋了不同的生化指標，所以在臨床治療時，往往會主動通過血液檢驗的形式來取得患者治病的有關資料，可見血液檢驗對患者疾病治療的重要性。但是在血液采集、觀察和檢查的同時，會受到不同因素的干擾，包括血液樣本的保留時間，都會對檢查結果造成影響，其中溶血現象就是影響因素之一[5]。溶血指的是紅細胞溶解，也就是紅細胞破裂后血紅蛋白溢出現象。毒素和理化原因都會造成溶血，血液采集后，人體外的血液受到低溫、瞬間解凍、強力動蕩、酸堿過度等狀況也會產生溶血。溶血主要分為體內、體外兩種，體內溶血指的是物理、化學和藥物毒性引發的溶血;體外指的是低溫冷凍、血液采取、強烈震動和水溶等體外原因形成的溶血，也包括遺傳基因形成的紅細胞脆性過高[6]。本研究結果表明，血液標本出現溶血現象后，檢測結果中的相關生化指標會發生變化，對檢驗結果準確性造成一定影響。

綜上，溶血現象會對受檢者血液檢測結果造成影響，影響對患者的準確診斷和后期治療，檢驗人員要加強對血液檢驗的重視，嚴格進行血液標本采集和存儲的檢驗操作，避免發生溶血現象，確保檢驗結果的準確性。

參考文獻

胡曉會.溶血現象對血液檢驗效果的影響分析[J].世界最新醫學信息文摘，2018，18（47）：116.

薛傳亭.分析溶血現象對血液檢驗結果的影響[J].系統醫學，2017，2（12）：13-16+19.

劉俊峰.探討溶血對臨床生化檢驗結果的影響[J].中國醫藥指南，2016，14（05）：109-110.

謝海云，李優明，秦燕，劉三妹.血液標本采集對生化檢驗結果的影響探討[J].藥品評價，2016，13（11）：39-41+44.

孔春晶，盛福德.溶血現象對血液檢驗結果的影響分析[J].臨床醫學研究與實踐，2016，1（16）：109.

安玉生.溶血現象對血液檢驗的影響研究[J].按摩與康復醫學，2016，7（13）：66-67.