近15年中國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)融合研究熱點(diǎn)與趨勢(shì)

【內(nèi)容摘要】 為梳理旅游產(chǎn)業(yè)融合研究的脈絡(luò)，本文以2005-2019年CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中收錄的相關(guān)文獻(xiàn)作為數(shù)據(jù)源，利用CiteSpace知識(shí)圖譜可視化技術(shù)，對(duì)國(guó)內(nèi)旅游產(chǎn)業(yè)融合研究進(jìn)行文獻(xiàn)特征、關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜及聚類、研究熱點(diǎn)知識(shí)群等分析，總結(jié)為三個(gè)階段的演進(jìn)歷程。

【關(guān)鍵詞】 旅游產(chǎn)業(yè)融合 ; 研究熱點(diǎn);" "知識(shí)圖譜 ;" CiteSpace

1" 引言

中國(guó)經(jīng)濟(jì)歷經(jīng)30多年高速成長(zhǎng)，在全球化及互聯(lián)網(wǎng)+背景下，旅游業(yè)面臨機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。旅游產(chǎn)業(yè)融合是國(guó)家重點(diǎn)發(fā)展的方向，也是互聯(lián)網(wǎng)+新時(shí)代背景下國(guó)民旅游消費(fèi)升級(jí)的必由之路。目前，鮮有針對(duì)國(guó)內(nèi)旅游產(chǎn)業(yè)融合的研究熱點(diǎn)和趨勢(shì)進(jìn)行系統(tǒng)性分析，相關(guān)研究成果分散，尚未形成完整的理論體系。因此，亟需對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)融合研究現(xiàn)狀及前沿?zé)狳c(diǎn)進(jìn)行科學(xué)梳理，預(yù)測(cè)發(fā)展趨勢(shì)，以期為未來(lái)研究作鋪墊。

2" 研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

本文采用CiteSpace工具，能夠?qū)ξ墨I(xiàn)作者合作關(guān)系、關(guān)鍵詞共現(xiàn)等進(jìn)行可視化分析，可用于探測(cè)旅游產(chǎn)業(yè)融合領(lǐng)域的熱點(diǎn)變化趨勢(shì)及研究前沿，并將跨學(xué)科體系研究前沿間的關(guān)系脈絡(luò)條理化。

本文所分析的文獻(xiàn)來(lái)源于CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)。綜合考慮文獻(xiàn)的質(zhì)量、數(shù)量和覆蓋范圍，本文設(shè)置檢索方式為“主題=旅游and產(chǎn)業(yè)融合or旅游業(yè)and產(chǎn)業(yè)融合or旅游產(chǎn)業(yè)and 產(chǎn)業(yè)融合”，時(shí)間截止到2019年，來(lái)源類別為核心期刊、CSSCI和CSCD。共檢索到438條記錄，最早的記錄出現(xiàn)在2005年。運(yùn)用軟件查重功能進(jìn)行二次篩選后，得出437篇有效文獻(xiàn)。

3" 結(jié)果分析

3.1 文獻(xiàn)時(shí)間分布

首先，歷年發(fā)表文獻(xiàn)數(shù)能反映該領(lǐng)域的受關(guān)注程度及發(fā)展態(tài)勢(shì)。近15年來(lái)，中國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)融合研究各年度分布如圖1所示。從總體趨勢(shì)看，該領(lǐng)域文獻(xiàn)數(shù)量一直穩(wěn)步上升，說(shuō)明旅游產(chǎn)業(yè)融合逐漸引起國(guó)內(nèi)學(xué)者的關(guān)注。2005-2010年間增長(zhǎng)較平緩，直到2011年刊文量突飛猛進(jìn)。相應(yīng)地，2011年以來(lái)，受國(guó)家旅游局對(duì)加強(qiáng)旅游業(yè)與一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的政策號(hào)召影響下，學(xué)術(shù)界積極圍繞該主題啟動(dòng)研究探索。同期，《旅游學(xué)刊》以“產(chǎn)業(yè)融合與旅游”為主題，連續(xù)設(shè)立三期專欄，邀約旅游界權(quán)威學(xué)者對(duì)概念原創(chuàng)、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)等相關(guān)問題進(jìn)行探索性剖析，使該主題的研究理論體系初現(xiàn)輪廓。隨后，2011-2018年研究的文獻(xiàn)數(shù)量呈現(xiàn)穩(wěn)定增長(zhǎng)，而2015年應(yīng)用于“文山州旅游業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃”中“旅游+”概念戰(zhàn)略的提出，成為產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的有力踐行，使旅游的創(chuàng)新成果深度融合于經(jīng)濟(jì)社會(huì)各領(lǐng)域之中，提升其他產(chǎn)業(yè)的的創(chuàng)新力，形成更廣泛的以“旅游+”為先導(dǎo)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)新常態(tài)，一度成為熱門議題。直至今日，旅游產(chǎn)業(yè)融合領(lǐng)域研究持續(xù)升溫，離不開國(guó)家的發(fā)展規(guī)劃與產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)的共同作用。同時(shí)，從自然斷裂點(diǎn)分級(jí)法劃分的兩個(gè)階段刊文情況看：2005-2009年平均約4.6篇/年，2010-2019年則達(dá)平均46.6篇/年，兩個(gè)階段年均數(shù)量相差10倍。至今為止，總體發(fā)文規(guī)模雖不算很大，但數(shù)量與關(guān)注度穩(wěn)步上揚(yáng)，仍有較大探索空間。

3.2 文獻(xiàn)期刊來(lái)源

對(duì)期刊來(lái)源進(jìn)行統(tǒng)整，結(jié)果如表1所示。旅游產(chǎn)業(yè)融合主題所發(fā)表的期刊多樣，且不乏核心期刊如《旅游學(xué)刊》、《中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃》、《商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究》、《經(jīng)濟(jì)問題》、《經(jīng)濟(jì)地理》與《旅游科學(xué)》等。其中，發(fā)表在旅游學(xué)科頂級(jí)期刊《旅游學(xué)刊》中的文獻(xiàn)數(shù)量達(dá)到34篇，占總數(shù)約7.8%，該期刊集中了代表旅游學(xué)領(lǐng)域最高水平的前沿研究成果，反映出旅游產(chǎn)業(yè)融合研究已具備一定的權(quán)威性與代表性。另外，期刊類型還覆蓋經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)、商業(yè)、體育、地理等多個(gè)領(lǐng)域，可見相關(guān)研究呈現(xiàn)出學(xué)科分布廣泛、多學(xué)科交叉融合趨勢(shì)

3.3 核心作者分析

在CiteSpace中將網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)選擇為“author”進(jìn)行作者合作網(wǎng)絡(luò)分析，得到網(wǎng)絡(luò)圖譜（圖2），圖譜中共有35個(gè)節(jié)點(diǎn)，21條節(jié)點(diǎn)間的連線，網(wǎng)絡(luò)密度為0.0353。結(jié)合作者發(fā)文量的統(tǒng)計(jì)分析（如表2所示），可發(fā)現(xiàn)當(dāng)下國(guó)內(nèi)旅游產(chǎn)業(yè)融合成果數(shù)量領(lǐng)銜的有金陵科技學(xué)院旅游管理系嚴(yán)偉教授、中國(guó)人民大學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)院王琪延教授以及華僑大學(xué)旅游學(xué)院鄭向敏教授等。該研究主題下，也有來(lái)自統(tǒng)計(jì)學(xué)院和商學(xué)院的學(xué)者，表明該主題引發(fā)不少跨領(lǐng)域的研討。

結(jié)合圖2詳細(xì)分析后，可發(fā)現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)融合研究領(lǐng)域已形成以王琪延、鄭向敏、黃鑫等學(xué)者組成的研究團(tuán)隊(duì)，但僅限于同一所學(xué)校內(nèi)師生間的合作，并未建立起與其他機(jī)構(gòu)研究者間的合作關(guān)系。表2列出了高頻作者的研究主題，可見嚴(yán)偉教授在此領(lǐng)域發(fā)表量最多，其研究運(yùn)用不同的理論視角如演化經(jīng)濟(jì)學(xué)、產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同與自組織理論等，分析旅游產(chǎn)業(yè)融合機(jī)理、旅游產(chǎn)業(yè)融合度和旅游產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度等。王琪延與徐玲的研究則基于產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)視角，分別探討旅游業(yè)與會(huì)展業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)與農(nóng)業(yè)間的融合現(xiàn)狀。黃鑫的團(tuán)隊(duì)研究較新，均發(fā)表于2017年，針對(duì)農(nóng)村貧困地區(qū)與革命老區(qū)，分析旅游產(chǎn)業(yè)融合對(duì)減貧的作用機(jī)制。由此可見眾多團(tuán)隊(duì)圍繞該領(lǐng)域逐漸形成系列化的研究成果。而現(xiàn)有學(xué)者合作情況突顯出人脈中的 “學(xué)緣”關(guān)系，多為師生聯(lián)合或同事聯(lián)合。過去有學(xué)者對(duì)中國(guó)旅游地理學(xué)以及旅游人類學(xué)研究的作者合作網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行分析，也得出相似的結(jié)論。可見在中國(guó)旅游學(xué)研究中，較少以研究項(xiàng)目為驅(qū)動(dòng)的跨區(qū)域、跨學(xué)校的 “地緣”聯(lián)合，仍需加強(qiáng)不同學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、學(xué)者間的合作關(guān)系。

3.4" 研究熱點(diǎn)領(lǐng)域分布

3.4.1" 關(guān)鍵詞的共現(xiàn)圖譜與聚類

關(guān)鍵詞共現(xiàn)是指兩個(gè)或更多的關(guān)鍵詞在同一篇文獻(xiàn)中出現(xiàn)，其分析是揭示研究關(guān)注點(diǎn)之間關(guān)系的重要方法之一。某一研究領(lǐng)域文獻(xiàn)關(guān)鍵詞之間的共現(xiàn)關(guān)系和強(qiáng)度，是分析該領(lǐng)域研究熱點(diǎn)的重要依據(jù)。在CiteSpace中，將網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)選擇為 “keyword”，繪制出關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜（如圖3所示）。圖譜中節(jié)點(diǎn)數(shù)量為79，節(jié)點(diǎn)間連線有151條，網(wǎng)絡(luò)密度為0.049，連線數(shù)量較多且網(wǎng)絡(luò)較為密集，表明旅游產(chǎn)業(yè)融合形成了一定規(guī)模的學(xué)術(shù)網(wǎng)絡(luò)[1]。將圖譜中高頻關(guān)鍵詞按照中心度大小排序，整理出表3。關(guān)鍵詞中心度大于0.1，則表明這些關(guān)鍵詞具有較高的中心度，扮演周邊節(jié)點(diǎn)間緊密相連的關(guān)系紐帶，同時(shí)也表示該詞具有較強(qiáng)的影響力，起承上啟下的作用，成為研究熱點(diǎn)之間轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵點(diǎn)[2]。除了與主題直接相關(guān)的關(guān)鍵詞如“產(chǎn)業(yè)融合”、“ 旅游業(yè)”、“ 旅游產(chǎn)業(yè)融合”外，中心性與頻次并重的關(guān)鍵詞分別有“鄉(xiāng)村旅游”、“融合發(fā)展”與“文化產(chǎn)業(yè)”。近年來(lái)，鄉(xiāng)村旅游依托良好的政策背景、豐富的鄉(xiāng)村自然人文資源及巨大的市場(chǎng)需求三大優(yōu)勢(shì)發(fā)展迅猛。其次，“體育產(chǎn)業(yè)”、“休閑農(nóng)業(yè)”、“動(dòng)力機(jī)制”和“體育特色小鎮(zhèn)”等若干關(guān)鍵詞具有較高中心度，但頻次較低，說(shuō)明由這些關(guān)鍵詞已衍生出對(duì)應(yīng)的研究主題和內(nèi)容，輻射到更廣的研究領(lǐng)域，但本身所受到的關(guān)注度較弱，需要繼續(xù)強(qiáng)化研究。

對(duì)高頻關(guān)鍵詞加以聚類分析，可進(jìn)一步挖掘該研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)話題與知識(shí)群。在聚類分析中，Modularity值（Q值）作為圖譜網(wǎng)絡(luò)模塊評(píng)價(jià)的重要指標(biāo)，一般要求Q值需大于0.3，按此標(biāo)準(zhǔn)劃分而得的聚類結(jié)構(gòu)是顯著的。而Silhouette值則用來(lái)衡量網(wǎng)絡(luò)的同質(zhì)性，一般在0.5以上，聚類具備合理性。對(duì)本研究數(shù)據(jù)進(jìn)行聚類分析后，得到Q值為0.5326，Silhouette值為0.5693，表明聚類效果較為理想。所形成的聚類類別如圖4所示。7組聚類的標(biāo)識(shí)詞分別為“鄉(xiāng)村旅游”、“旅游產(chǎn)業(yè)融合”、“旅游業(yè)”、“文化產(chǎn)業(yè)”、“產(chǎn)業(yè)融合”、“產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)”、“鄉(xiāng)村振興”與“動(dòng)力機(jī)制”。由于聚類標(biāo)識(shí)詞出現(xiàn)不少含義相近的詞，為了更精準(zhǔn)細(xì)化研究熱點(diǎn)，本研究結(jié)合聚類信息及高頻并高中心度的關(guān)鍵詞，將詞組進(jìn)行合并、歸納和再命名，總結(jié)出2005-2019年旅游產(chǎn)業(yè)融合的熱點(diǎn)知識(shí)群（表4）

3.4.2 主要研究熱點(diǎn)知識(shí)群

從結(jié)果看，近年來(lái)旅游產(chǎn)業(yè)跨界融合的發(fā)展跡象明顯，“旅游+”新型業(yè)態(tài)陸續(xù)出現(xiàn)。旅游業(yè)具有較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)滲透性和融合性，旅游產(chǎn)業(yè)融合驅(qū)使旅游產(chǎn)業(yè)內(nèi)不同行業(yè)之間或者旅游產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)之間相互滲透交叉、最終融為一體，逐步形成一個(gè)新產(chǎn)業(yè)。

1）“農(nóng)旅融合”研究

農(nóng)旅融合最早以農(nóng)家樂的形式出現(xiàn)，但其發(fā)展存在供需錯(cuò)配、有效供給不足、產(chǎn)品同質(zhì)單一、服務(wù)水平不高、創(chuàng)新不足等問題，近年來(lái)隨著農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)融合加深，制度環(huán)境得到優(yōu)化，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)大有改善，伴隨文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的進(jìn)駐，農(nóng)旅融合的發(fā)展模式日益多樣化、經(jīng)營(yíng)主體也呈現(xiàn)多元化趨勢(shì)、利益聯(lián)結(jié)機(jī)制不斷健全[3]。在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游之間的良性互動(dòng)不僅促進(jìn)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化，還可帶動(dòng)鄉(xiāng)村旅游的升級(jí)，從而進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展[4]。

2）“文旅融合”研究

文化產(chǎn)業(yè)自身所體現(xiàn)的旅游經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象拉長(zhǎng)了其價(jià)值鏈，而在旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)程中，文化元素的貫穿也延長(zhǎng)了旅游景區(qū)的生命周期。在市場(chǎng)需求的推動(dòng)下，文化與旅游產(chǎn)業(yè)的融合成為刺激產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級(jí)的動(dòng)力。在全球產(chǎn)業(yè)間頻繁出現(xiàn)互動(dòng)交流的背景下，加之文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)之間有天然的耦合性，文旅融合成為必然。不少學(xué)者圍繞文化與旅游產(chǎn)業(yè)融合下的商業(yè)模式創(chuàng)新路徑展開探討，分析文旅融合對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響[5]以及更深一層對(duì)文化消費(fèi)所帶來(lái)的提升作用[6]。

3）“體旅融合”研究

早在2006年，余守文和金秀英提出體育產(chǎn)業(yè)與媒體業(yè)、電子游戲、旅游等產(chǎn)業(yè)的融合，認(rèn)為能借此加快體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。旅游與體育賽事、節(jié)慶、健身等領(lǐng)域的融合更有助于兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的資源整合、產(chǎn)品開發(fā)與拓寬市場(chǎng)規(guī)模。隨著體育旅游的興起，有學(xué)者基于兩個(gè)產(chǎn)業(yè)融合的路徑與動(dòng)力機(jī)制，提出了五種典型重構(gòu)模式——運(yùn)動(dòng)休閑型體育旅游、觀賽型體育旅游、參賽型體育旅游、地標(biāo)場(chǎng)館游覽旅游和場(chǎng)館體育演藝旅游[7]。當(dāng)體育經(jīng)濟(jì)發(fā)展到瓶頸期，體育特色小鎮(zhèn)這個(gè)概念的提出成為體育產(chǎn)業(yè)跨界融合的新模式，亦是體育產(chǎn)業(yè)——改革的一種創(chuàng)新性實(shí)踐[8]。

4）旅游產(chǎn)業(yè)融合的研究框架

旅游產(chǎn)業(yè)融合研究?jī)?nèi)容多集中于其概念、動(dòng)力機(jī)制、融合模式、路徑、融合度等領(lǐng)域。產(chǎn)業(yè)融合既作為一種視角、同時(shí)也是各個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路徑與趨勢(shì)。有學(xué)者以產(chǎn)業(yè)融合為背景或驅(qū)動(dòng)因素，探討兩個(gè)產(chǎn)業(yè)間的互動(dòng)發(fā)展與協(xié)同創(chuàng)新，并認(rèn)為產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)性是產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的前提。亦有學(xué)者認(rèn)為產(chǎn)業(yè)融合是旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新模式，并對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)融合的基礎(chǔ)和前提作了系統(tǒng)分析， 提出旅游產(chǎn)業(yè)融合的實(shí)現(xiàn)方式與機(jī)制。但是，國(guó)內(nèi)學(xué)界對(duì)于旅游業(yè)融合理論上的探討尚處于初級(jí)階段，尚未形成完整的理論體系，理論聯(lián)系實(shí)際的水平較低，缺乏指導(dǎo)性，應(yīng)繼續(xù)加深對(duì)旅游業(yè)融合理論與實(shí)證分析，有助于建立具有實(shí)踐意義的融合模式。

3.5 研究熱點(diǎn)的演進(jìn)脈絡(luò)

CiteSpace可根據(jù)不同時(shí)間段生成突變專業(yè)術(shù)語(yǔ)（Bursts），代表從某個(gè)時(shí)間開始使用頻率突然明顯增多的詞語(yǔ)，表明該時(shí)間段內(nèi)有很多學(xué)者對(duì)該術(shù)語(yǔ)產(chǎn)生興趣且研究成果激增，從突變專業(yè)術(shù)語(yǔ)可直觀地反映出研究熱點(diǎn)與前沿。圖5按突變時(shí)間順序展示了近15年來(lái)旅游產(chǎn)業(yè)融合研究領(lǐng)域的前17個(gè)突變專業(yè)術(shù)語(yǔ)。其中“鄉(xiāng)村旅游”、“體育旅游”、“體育經(jīng)濟(jì)”和“體育特色小鎮(zhèn)”反映出該領(lǐng)域下新興的研究趨勢(shì)。本研究結(jié)合時(shí)間線圖譜和關(guān)鍵詞突顯性分析圖，描繪出此研究主題的熱點(diǎn)演進(jìn)過程，主要分為三個(gè)階段

1.第一階段（2005-2011年）：旅游產(chǎn)業(yè)融合研究基礎(chǔ)性概念探討

產(chǎn)業(yè)融合、旅游、旅游產(chǎn)業(yè)融合、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、模式等關(guān)鍵詞發(fā)生突顯，此階段為旅游產(chǎn)業(yè)融合的萌芽期。20世紀(jì)80年代以來(lái)，信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)生，成為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要現(xiàn)象。在此背景下，研究產(chǎn)業(yè)融合問題對(duì)豐富產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論具有重要的理論價(jià)值，同時(shí)也為企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)管理體制及產(chǎn)業(yè)政策的變革等提供實(shí)踐指導(dǎo)。旅游產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)間的深度融合，成為中國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)以及發(fā)展空間不斷拓展的重要?jiǎng)恿εc路徑。以袁俊為首的研究團(tuán)隊(duì)開始對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的互動(dòng)發(fā)展模式構(gòu)造進(jìn)行深化研究。

2.第二階段（2012-2015年）：旅游產(chǎn)業(yè)跨界融合的新模式探討

旅游產(chǎn)業(yè)跨界融合發(fā)展的跡象逐漸出現(xiàn)，陸續(xù)形成新型業(yè)態(tài)，農(nóng)業(yè)旅游、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、休閑農(nóng)業(yè)等成為熱點(diǎn)關(guān)鍵詞。此階段是旅游產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展期，伴隨政府出相繼臺(tái)關(guān)于旅游產(chǎn)業(yè)融合文件，旅游產(chǎn)業(yè)信息化與數(shù)字化成為重要趨勢(shì)。這一時(shí)期，“旅游+”戰(zhàn)略的提出，強(qiáng)調(diào)以旅游業(yè)為優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，通過有機(jī)整合區(qū)域資源，從全要素、全行業(yè)、全方位、全時(shí)空等角度全面推進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展， 有效發(fā)揮旅游業(yè)在促進(jìn)產(chǎn)城融合、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、提高人民生活水平方面的作用。學(xué)者們挖掘文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)特別是電影、動(dòng)漫、戲劇、音樂、陶瓷等產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域與旅游產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)，探討其融合發(fā)展機(jī)理與途徑。

3.第三階段（2016-2019年）：全域旅游背景下對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)融合的持續(xù)性深入探討

全域旅游、創(chuàng)意農(nóng)業(yè)、鄉(xiāng)村旅游、體育旅游、體育經(jīng)濟(jì)、體育特色小鎮(zhèn)等關(guān)鍵詞熱度上升，此階段為旅游產(chǎn)業(yè)融合研究的快速發(fā)展時(shí)期。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)亟待激活，加快其結(jié)構(gòu)調(diào)整，推動(dòng)以綠色生活理念為主題的多種鄉(xiāng)村旅游方式，以“旅游+農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化”帶動(dòng)鄉(xiāng)村建設(shè)，從而實(shí)現(xiàn)旅游扶貧成為發(fā)展重點(diǎn)。2017年國(guó)家體育總局、國(guó)家旅游局聯(lián)合發(fā)布《“一帶一路”體育旅游發(fā)展行動(dòng)方案》，旨在通過體育旅游全方位的交流互動(dòng)，促進(jìn)“一帶一路”區(qū)域內(nèi)的政策溝通、產(chǎn)業(yè)互通和民心相通，使體育旅游成為開放合作的亮點(diǎn)。體育旅游消費(fèi)顯著提升，體育特色旅游小鎮(zhèn)以其多功能并存發(fā)展的優(yōu)勢(shì)，全面激活體育產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合機(jī)制。這一階段更多學(xué)者構(gòu)建旅游產(chǎn)業(yè)融合的模型，對(duì)其動(dòng)因、路徑、效益等因素所構(gòu)成的機(jī)理模型進(jìn)行協(xié)調(diào)效果檢測(cè)，同時(shí)也有以生態(tài)、共享和體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)融合等視角理論為前提，分析兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的耦合機(jī)制和動(dòng)力系統(tǒng)，提出創(chuàng)新開發(fā)對(duì)策。尹宏和王蘋在2019年針對(duì)文化、體育和旅游三大產(chǎn)業(yè)融合的作用機(jī)制、模式與路徑選擇進(jìn)行剖析，由此可見旅游產(chǎn)業(yè)融合的跨度和范圍不斷拓寬。

4" 結(jié)論與建議

旅游產(chǎn)業(yè)融合的文獻(xiàn)數(shù)量雖未成規(guī)模，但逐年穩(wěn)定增加，出現(xiàn)核心期刊、學(xué)科分布交叉，反映出該主題已成為中國(guó)旅游發(fā)展的熱點(diǎn)領(lǐng)域，越來(lái)越受關(guān)注。在可視化分析結(jié)果上，發(fā)現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)融合研究聚焦在理論架構(gòu)與研究方法、農(nóng)旅融合、文旅融合以及體旅融合等四大熱點(diǎn)知識(shí)群上，旅游產(chǎn)業(yè)融合研究的演進(jìn)路徑也從最初對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)融合的概念、影響、模式的討論，到近年來(lái)結(jié)合具體地區(qū)及行業(yè)進(jìn)行實(shí)證分析，并進(jìn)行跨行業(yè)、跨學(xué)科的創(chuàng)新研究，研究?jī)?nèi)涵與視覺越趨多元化和豐富化。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 屠歐陽(yáng)穎， 李婷. 近10年中國(guó)旅游地理學(xué)研究進(jìn)展——基于CiteSpace的知識(shí)圖譜分析[J]. 湖北文理學(xué)院學(xué)報(bào)， 2019， 40（02）： 64-71.

[2] Chen C. CiteSpace II： Detecting and visualizing emerging trends and transient patterns in scientific literature[J]. Journal of the American Society for information Science and Technology， 2006， 57（3）： 359-377.

[3] 楊建利， 邢嬌陽(yáng). 我國(guó)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃， 2017， 38（09）： 72-78.

[4] 張進(jìn)偉. 基于產(chǎn)業(yè)融合的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游互動(dòng)發(fā)展模式[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)， 2016， （02）： 101-102.

[5] 周春波. 文化與旅游產(chǎn)業(yè)融合對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響效應(yīng)[J]. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理， 2018， 40（10）： 69-75.

[6] 張肅， 黃蕊. 文化旅游產(chǎn)業(yè)融合對(duì)文化消費(fèi)的影響[J]. 商業(yè)研究， 2018， （02）： 172-176.

[7] 楊強(qiáng). 體育旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的動(dòng)力與路徑機(jī)制[J]. 體育學(xué)刊， 2016， 23（04）： 55-62.

[8] 沈克印， 楊毅然. 體育特色小鎮(zhèn)：供給側(cè)改革背景下體育產(chǎn)業(yè)跨界融合的實(shí)踐探索[J]. 武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)， 2017， 51（06）： 56-62