近二十年中國《旅游科學》研究熱點：基于科學知識圖譜的可視化分析

（湖南師范大學旅游學院 湖南長沙 410081）

一、引言

《旅游科學》雜志是旅游類專業期刊中的核心權威期刊，被公認譽為旅游業界內極具影響力的雜志之一。該刊具有嚴謹的學術內涵和樸實的編輯風格，注重旅游理論與應用研究，能夠把握旅游行業的發展脈絡，刊登的論文體現了國內旅游研究的前沿性和方向性。同時，《旅游科學》是國內外公開發行的旅游類專業學術研究刊物，具有一定的國際影響力，在一定程度上反映了旅游界的學術動態，關注旅游行業焦點并積極探索旅游學科發展的前沿趨勢。《旅游科學》雜志內容詳實、觀點新穎、文章可讀性強、信息量大，通過對其刊載文章的分析，有助于國內外學者了解我國旅游研究的動態與熱點。

作為旅游院校的研究生，《旅游科學》是一本必須認真閱讀的期刊雜志。本文嘗試使用可視化的文獻計量方法對過去二十年來《旅游科學》雜志的所有刊登文獻進行編排整理，對該期刊研究領域的重要文獻進行梳理和挖掘,通過Cite Space與SPSS軟件,具體對發文機構、高頻詞聚類樹狀圖譜、關鍵詞共現、突發性檢測等進行分析,系統梳理《旅游科學》雜志的研究現狀、熱點與趨勢,以期為更好的閱讀期刊、梳理文獻、學科挖掘等提供一定的參考價值。

二、數據采集與研究方法

(一)數據采集

1999年是中國旅游業發展史上極為重要特殊的一年，在這一年里，中國旅游行業發生了幾件大事：1.國家旅游局頒布《關于發布實施中外合資旅行社試點暫行辦法》的通知，合資旅行社試點工作加快步伐。2.國家旅游局發布《旅游發展規劃管理暫行辦法》，期望充分發揮旅游規劃在旅游業開發建設中的主導作用。3.朱钅容基總理簽署國務院第263號令,發布《導游人員管理條例》,昭示著中國旅游法規標準建設取得了新的進展。4.國家旅游局制定《旅游區(點)質量等級的劃分與評定》標準，該標準對旅游區（點）范圍、等級劃分的依據、方法、條件和等級評定與監督檢查等方面作出了明確的規范[1]。在行將邁入21世紀的這一年，我國旅游行業對旅行社、旅游規劃、旅游開發、導游人員、旅游區（點）等觸及旅游業的各個方面進行了大力的整頓并出臺相應的法律法規，希望中國的旅游行業逐步走向規范化、法制化的道路，為21世紀旅游業的騰飛奠定堅實的基礎。基于旅游業的現實情況，從1999年起，我國旅游專業的學術論文也逐步從過去零碎不成體系的研究走向多元化、專業化和應用化。一方面繼續加深對旅游方向理論體系的構建和研究，另一方面也開始更加注重旅游業實踐應用層面的學術探討。旅游類的學術論文開始分化，形成了理論派和實踐派兩種類別的文章，并與其他研究領域結合，形成綜合性，交叉性的研究。因此，筆者選取了《旅游科學》從1999年至2018年一共20年的文獻，得到文獻共計1201篇。數據采集時間為2018年9月1日。隨后逐條檢查文獻，剔除掉宣傳報道、簡訊書評、學術會議、征稿通知等與文章研究主題不相關的內容整理后得到1000篇供本文分析探討的樣本文獻數據。

(二)研究方法

Cite Space為華裔教授陳超美開發出的一款針對于學術期刊研究的可視化綜合文獻分析工具，該工具滿足多元、綜合的文獻網絡數據分析，通過借助該可視化研究方式，能夠更加深入地研究和獲取對應位置及領域的研究主體內容。當前，該方法已經本推廣應用至數據分析、學科發展前沿等重點領域的研究內容及核心，并分析不同研究領域之間的相互關聯。其中，Cite Space軟件的GUI操作界面的主要功能鍵有Keyword、Cited Author、Cited Journal及Cited Reference等相關研究內容。其中，Keyword代表了某研究文獻中的關鍵內容和核心精髓，通過借助Keyword可以快速、高效地反饋出某一研究領域的基本研究現狀[2]。

Cite Space在研究《旅游科學》雜志文獻的具體步驟如下:通過中國知網的導出文獻功能，按Ref works文件格式導出，并保存為“download _txt”格式命名的文件類型，并將其直接添加至Cite Space數據分析軟件中，以該軟件自帶的CNKI格式將原始數據切換為軟件正常執行的數據格式文件類型。對應數據涵蓋研究對象的基本信息，如：文獻類型(PT)、作者姓名（AU）、文章標題（TI）、文章來源(SO)、描述性關鍵詞(DE)、摘要(AB)、作者機構(C1)等。將時間跨度設置為1999—2018,時間間隔為1年，根據閾值默認值，可以直接獲取文件路徑中的碎片化數據連接形式，以起到優化原有信息結構模型的作用，基于靜態聚類分析法展現出數據網絡(Show Merged Network)中的最終分析結果，并以頻譜圖的形式展現出來。文章研究內容基于Cite Space軟件，對被檢測的文獻作為文獻的主要發出機構進行分析判定，以動態分析和掌握某一研究領域的研究現狀；借助主題詞實時展現方式，獲取旅游行業目前的研究現狀及研究熱點問題；最終，通過研究關鍵詞呈現方法以分析中的主題詞變化情況，持續追蹤本研究領域的基本趨勢及前沿動態[3]。

三、計量結果與知識圖譜分析

(一)發文機構分析

各大高校、研究機構是進行科研探索、理論創新、論文發表的主陣地，因此，研究旅游學科的發文機構有助于了解旅游學界的整體動向和研究特征。通過制作《旅游科學》發文機構的拓撲圖結構(圖1)，可以看出，在《旅游科學》雜志中，論文發表數量及合作發表機構存在合作共享情況，圖譜中共有節點63個 (N=63),連接15條 (E=15),文獻拓撲網絡密度值為0.0077 (Density=0.0077),說明各個研究機構之間網絡節點數量較少，連接度及密度值較低，充分說明在《旅游科學》雜志中的發文機構分布相對分散，在絕大多數的研究團隊中，科研領域合作方面存在各自獨立的情況，不同團隊之間的相互聯系較差，缺乏交流，即使有合作，也是在小范圍內的，頻度不高的合作。

圖1 《旅游科學》發文機構拓撲圖結構

表1 《旅游科學》雜志文章發表研究部門

從圖1及表1中可以發現,在《旅游科學》雜志中，研究團隊展示出的研究核心存在以下兩個主要特點。從科研類型上分析，國內旅游產業科研部門中占主導地位的還是各大高校的旅游學院,發文量大,研究領域豐富。發文量居前15位的研究機構中有10個都是各大高校的旅游學院，其余也是與旅游關系密切的商學院和管理學院。可見，旅游領域的專業性強，發文較為集中。另外，從研究機構的地理位置上看，前15發文量的研究機構有11個之多位于沿海口岸城市。究其原因發現,沿海口岸城市作為對外交流的窗口，無論是經濟實力還是平臺優勢都是其他地區所不能比擬的。這些城市往往也最容易接受到中國最先進，與世界接軌的研究動態，學術前沿，研究領域也是與時俱進。因而，大城市能夠給予學者一個非常合適的研究平臺，在一些小城市無法找尋到的研究素材能夠很輕易的在大城市中找到并能夠以一個非常良好的方式方法去觀測研究。并且，在與世界先進國家和發達研究機構的對話交流中，每個學者都能夠在互相討論和聆聽中收獲一定的靈感，開拓一定的視野，這也是在小城市中所不能提供的條件。

(二)聚類分析研究

為探究《旅游科學》發文作者研究的不同領域，文章采用SATI軟件對所選文獻中樣本關鍵詞字段進行抽取和頻次統計。樣本文獻共有關鍵詞頻2912個。根據普萊斯公式M=0.749*√Nmax，其中，M代表高頻閾值,是檢索區間學術論文被引頻次最高值[4]。因近十年來旅游學界的學術研究相比以往更加規范化，科學化，因而從文獻中截取近十年來被引用量最大的一篇文獻，引用次數最高的文獻為楊穎的“產業融合:旅游業發展趨勢的新視角”，共計232次。代入上述公式得出M值為11。經統計，文獻高頻關鍵詞次數大于等于11的共計22個。結合SATI軟件生成22個高頻關鍵詞的相異矩陣,并導入SPSS中進行系統聚類分析,生成了高頻關鍵詞聚類樹狀圖（圖2）和多維尺度圖譜（圖3）。

圖2 高頻關鍵詞樹狀圖譜

依據該圖，我們把各個作者的研究成果劃分成五個領域，分別是：1.旅游業發展與經濟增長相關性研究。2.旅游動機的影響因素研究。3.旅游地形象與旅游產品對策研究。4.旅行社服務質量與旅游目的地研究。5.旅游開發與旅游資源可持續發展影響研究。

圖3 高頻關鍵詞聚類多維尺度圖譜

多維尺度分析法是將多維空間研究對象簡化到低維空間進行的定位歸類并保留原始數據的一種數據歸納法[5]。根據下圖各節點的間距，結合高頻詞聚類分析圖譜，可以將原本的五個領域進一步合并，形成四大領域，分別是：1.旅游業發展與經濟增長相關性研究。2.旅游地形象與旅游產品開發對旅游者動機影響研究。3.旅行社服務質量與旅游目的地研究。4.旅游開發與旅游資源可持續發展影響研究。

(三)研究熱點分析

關鍵詞往往代表了一篇文章的核心觀點,是對研究主體內容和研究主體的總結和提煉，對某一特定的研究領域而言，可以從文獻的關鍵詞角度進行深入分析，有利于擴展研究范圍，緊跟研究重點[6]。圖4所示的是《旅游科學》雜志中關于旅游產業綜合科研的關鍵詞出現情況，拓撲圖中，節點N累計有121,研究鏈E有95條，拓撲網絡的密度值為0.0131(Density=0.0131),充分體現出研究團隊之間的相互合作較少，科研成果共享明顯不足，但是，研究的內容關聯性較強。

從拓撲結構圖4和表2可知，關鍵詞出現的頻率同拓撲圖中的節點數量呈明顯的正相關關系，據此可知，在《旅游科學》雜志上關于旅游問題研究的前列集中在旅游業、旅游資源、旅游目的地、旅游者等方面，此外，結合高頻關鍵詞與多維尺度分析圖譜的作者研究四大領域，挑出旅游業、旅游產品、旅游資源、旅游目的地四大關鍵詞做具體分析。

1.旅游業

圖4 《旅游科學》研究關鍵詞拓撲圖結構

21世紀以來，我國旅游業規模的不斷擴大，旅游業的國際影響力逐步攀升。旅游業作為朝陽產業，具備強勁的上升勢頭，并且是一個綜合關聯度非常高的產業，涉及人們生活的方方面面，是拉動區域經濟發展的強大動力。學者們對旅游業的探索也經歷了不同時期的變化發展，雖然探尋的方向和方法各不相同，但是對于旅游業的探索卻是從未停止。如閆敏(1999)通過列昂惕夫的投入—產出法對旅游業和國民經濟之間是否存在密切關聯做出了論證和探究，發現：社會全面進入工業化以后，社會經濟發展程度能夠等同于重工業發展的后期階段，在這種工業發展基礎上，為旅游產業的綜合發展提供了動力和環境[7]。隨后，探究清楚了旅游業與國民經濟之間的密切關聯后，全國各地大肆發展旅游業，造成了多地環境污染，生態破壞。為此，學者們又將研究中心轉到如何在最小程度破壞環境的基礎上更好的發展旅游業。如胡志毅(2002)提出要讓社區參與與旅游業更好的結合起來，為提升旅游行業的快速穩定發展，防止出現大面積的旅游產業蕭條和衰敗的問題出現，在區域間經濟發展實踐中，必須提升民眾的參與度，提升旅游產業的綜合規劃能力；目前，在區域旅游產業發展實踐中，社區必須發揮引領作用，促進旅游產業綜合規劃、旅游環境保護及旅游文化保護方面的發展能力[8]。在此之后，旅游業進入發展新時代，越來越多的行業與旅游業結合，形成了具有新興發展潛力的全新產業，學者們緊跟時代潮流，研究旅游業發展新視角：產業融合。楊穎(2008)從產業融合的理論視角對當前旅游業多業態現象進行了分析,指出旅游業正在與其他服務業、制造業和農業進行產業融合,產業價值鏈不斷被解構和重組,并表現出生產性現代服務業特征[9]。旅游業從此搭上發展的高速列車，結合的領域與研究的方向越發深入和發散。王群(2012)立足旅游碳排放視角,著重對國外旅游產業發展過程中的溫室氣體排放影響、旅游產業溫室氣體排放社會認可、溫室氣體排放目標等具體領域及相關措施進行綜合分析和歸類，基于此構建滿足旅游產業發展的溫室氣體排放主體框架結構[10]。朱穎秋(2016)通過對國內外旅游城鎮化過程中旅游業推進城鎮化發展相關文獻的整理、歸納,就旅游城鎮化的概念、模式、影響及對策等方面進行了綜述,著重總結了旅游城鎮化動力機制的內涵、動力因素、研究方法[11]。張洪香(2017)梳理基于經濟發展共享背景下的旅游產業綜合發展研究，提升區域共享經濟發展對當地旅游產業發展的積極影響[12]。

表2 《旅游科學》高頻關鍵詞

2.旅游產品

旅游主打產品是提升旅游產業發展能力的關鍵和核心，也是旅游產業快速發展和提升的主要途徑。在旅游產業綜合研究實踐中，旅游主打產品是其中的主體內容之一。對旅游產業的認知水平及基本界定在全世界范圍內尚未有明確的規范[13]。

對于旅游產品的探究，學者們最早開始于對旅游產品概念的定義和針對傳統觀光旅游開發旅游產品提出相對應的對策。林南枝(1995)認為旅游產業的構成基于多種旅游產品及概念，將產品和概念整合后得出具體的旅游產品概念，通過旅游服務的方式彰顯無形服務，旅游產業具備抽象性、易轉化性、綜合性及瞬時性等特點[14]。申葆嘉(1999)相關研究認為，在市場經濟發展實踐中，旅游產業的發展和提升是基于旅游過程中的生活體驗及旅游目的地享受到的服務的合稱[15]。王新勇(1992)研究認為，從旅游行業的開拓和發展方面分析，提出了現有旅游產業及服務的深度加工和提升工作，開展個性化定制旅游服務[16]。魏俊益(2004)研究內容中提出，經過內部整合歐虎，將傳統意義上的文化旅游產業打造成龍頭旅游產業，能夠促進旅游行業的綜合發展能力[17]。隨后，觀光旅游產業發展已經從深度旅游轉變為“走馬燈”式的旅游方式，游客的旅游體驗普遍較差，旅游目的地形象不佳，為了解決這個問題，我國旅游產品面臨轉型升級，為此，廣大學者也紛紛提出了自己的觀點。黃細嘉(2000)研究中提出，國內旅游產業正在進行深度轉型，是旅游產業綜合質量發展和提升的關鍵時期，單一的觀光為目的的旅游行為已經難以適應現代社會要求[18]。劉家明(2003)研究認為，度假區旅游是現代旅游的一種非常好的模式，可以實現旅游產業的個性化定制，滿足差異化旅游需要[19]。之后，各種旅游產品跟隨旅游業與其他產業的結合也逐漸發展的精彩紛呈。謝哲根(2000)指出，自然風光為主的旅游產業發展形式主要體現在旅游產業的運動美感、自然美感等方面，是一種獨立、個性化的旅游產品風格,給游客形成生態回歸的意境流。森林公園旅游產品的成功開發決策應重視產品市場定位、產品創意與創新,并作出可持續的森林公園旅游產品規劃[20]。汪德根(2002)對體育旅游市場發展現狀進行透視,認為這一旅游形式在當前我國旅游業發展中占有重要地位，將現有的旅游綜合服務市場劃分為體育休閑、觀摩、競技活動等具體化的旅游市場，詳細分析和闡述現有的旅游市場中的發展潛力、旅游行業發展趨勢等方面的特點[21]。吳文智(2003)相關研究中提出，旅游產業發展及內部體驗主要表現在以古村落為特點的產品開發，進而提出關于體驗式旅游的新型旅游發展主體框架[22]。文南熏(2007)提出茶文化旅游產品同其他類型的旅游產業的深度融合發展主要體現在茶文化對其他旅游產品的點綴，并構建了普洱市茶文化旅游產品組合基本構想及模式[23]。王躍偉等(2016)以旅游網絡產品忠誠度為切入點，通過一個全新視角“心流體驗”來探尋旅游虛擬產品對網絡品牌行為忠誠的作用機理，發現網絡產品成癮會加速旅游者形成網絡品牌忠誠度[24]。

3.旅游資源

旅游產業及旅游資源發展主要體現在旅游產業對游人的吸引力，其中，原有的自然文化旅游資源及歷史文化遺產主要體現在基于旅游發展目的上的人工構筑物[25]。從20世紀90年代末期至今，國內大部分研究學者在具體研究中主要將旅游資源分配作為區分旅游資源類型的基本方法，基于根據特定的旅游資源類型進行系統性分析研究。如地貌旅游資源分類、生態旅游資源分類、紅色旅游資源分類、科技旅游產業的資源類型劃分，水域旅游資源劃分、自然植物旅游資源類型劃分、文體旅游資源劃分及民俗文化旅游資源劃分，休閑旅游資源分類和演藝旅游資源分類。林東年(2005)具體研究中提出，根據茂名市的旅游行業發展情況，對現有的旅游資源進行劃分和評價，累計劃分為8個大類，21個小類，共計40個類型，并對病害區域的旅游資源進行量化分析和評價[26]。吳其付(2007)對麗江古城這一熱門旅游景點進行了較為系統的梳理，并提出，旅游流、旅游承載力、橫向對比研究等方向將是今后麗江古城的主要研究方向[27]。唐勇等(2010)研究中提出，對四川汶川地震災區的旅游資源進行劃分，將地震災區旅游資源劃分為多個不同的地震景觀遺跡[28]。肖景義等(2012)在旅游資源劃分國標基礎上，采用菲什拜因—羅森伯格定量分析數學模型，將評價主體劃分為專家成員、管理人員及游人組織，并將該模型應用在青海某國家地質公園的資源分類研究中[29]。把多勛等 (2013)具體研究中，對甘肅省的民俗文化旅游對應的資源分布及空間結構進行優化分析[30]。錢佳等(2014)和劉昌雪等(2016)選取江蘇蘇州旅游開發區為研究對象，對區域內的旅游資源類型、總體評價及空間集聚效應等進行綜合分析[31]。許輝等(2016)在對新疆地區的優質旅游資源進行研究過程中，對資源分布的特點及影響因素進行綜合分析，并提出了針對性的發展意見和建議[32]。

4.旅游目的地

我國對旅游目的地形象的研究于20世紀90年代興起,邱焰美的《簡析我國的旅游形象》 被視為是我國最早對旅游目的地形象進行探索的文獻[33]。隨后，我國關于旅游目的地形象的研究在借鑒國外先進理論的基礎上,形成了具有中國特色的研究成果。在旅游目的地綜合評價的研究中，車裕斌(2001)總結了旅游目的地系統三大功能，歸納了影響旅游目的地吸引力的眾多影響要素，并創新的提出了旅游目的地吸引力的測算公式[34]。安金明(2005)認為，旅游目的地要素包括：旅游資源、旅游產品、旅游市場營銷和旅游行業，并以生產函數理論構建了旅游目的地吸引力指數模型[35]。張洪(2013)采用主成分分析法與聚類分析，將安徽省16市的旅游目的地按競爭力強弱分為了四種類型，并提出相應的發展策略[36]。吳開軍(2016)以世界級和國家級景區景點為視角，運用層次分析法(AHP)對31個省域旅游目的地品牌競爭力大小進行了探究，研究表明，東部強于中西部，華東地區強于其他地域[37]。在旅游目的地空間結構的研究中，王筱春(2002)以云南省為研究對象，探索了旅游目的地空間結構的演變規律，并提出合理舉措重構云南省旅游目的地空間結構體系[38]。穆成林，陸林(2016)利用Excel、SPSS、SNA、GIS和Corel Draw等方法,以實地調研和網絡抓取獲得的數據為藍本，探究了京福高鐵對黃山旅游目的地空間結構的重塑與影響[39]。高蘋，席建超(2018)以河北省野三坡旅游地為例,通過構建旅游聯系強度模型,建立旅游地空間網絡,揭示旅游地網絡空間結構與組織的復雜性特征[40]。在旅游目的地開發探究中，田里，陳彤(1999)運用區域旅游開發理論，在分析瀾滄江資源可開發的現狀和特點基礎上，提出了合理開發瀾滄江的設想[41]。方琰，殷杰(2014)基于慢城視角,運用RS數據和GIS技術,通過構建慢旅游目的地評價因子開展適宜性評價，結果顯示：長三角適宜開發慢旅游目的地的地域集中在蘇南和浙江優美風景地區[42]。宋河有(2018)提出，將創意旅游與主題旅游融合，形成特定文化主題下的創意旅游，推動當地居民積極融入旅游開發中，在深度和廣度上延長拓展產業鏈，促進旅游業轉型升級，為其他地區旅游目的地的創新開發提供借鑒和參考[43]。

5.研究前沿分析

通過把采集到的統計數據導入系統中，確定《旅游科學》雜志中相關研究內容的關鍵詞出現頻率[44]。依據關鍵詞頻圖譜制作《旅游科學》1999—2018年旅游突現詞圖譜。

分析圖5可知，在不同的研究階段中，問題研究的關鍵和重點存在差異，《旅游科學》對于旅游領域的研究是符合我國旅游業發展情況的。1999年到2004年前后，《旅游科學》研究的前沿領域是旅行社、旅游開發、旅游企業、旅游對策的探究。這段時間是旅游初步快速發展階段，各地紛紛建設旅游景點景區，大量旅游企業應運而生，旅游逐漸形成產業體系，但是在實踐操作中，由于理論指導偏少，許多不規范不合理的旅游現象頻發，旅游界的學者們為了推動促進旅游業的發展，紛紛加大研究力度，以期提供規范合理的理論指導。在2005年到2011年的時間段，《旅游科學》的前沿研究的主題開始擴展，尤其注重對旅游基礎領域的探索和重新審視。如對旅游產品的重新定義、對旅游地形象，旅游動機的探索、論證旅游資源保護與開發的重要性、從國內學術交流研究轉向學習國外先進旅游理念等。隨后，2012年至今，《旅游科學》研究的領域不斷擴展和緊跟時代的發展，研究主題逐漸從理論化偏向實踐化，并向縱深化、交叉化演變。如對旅游文化的研究近幾年來成為研究的前沿，文化旅游部的成立更是印證了這點。還有國家推出城鄉一體化政策，推動了對鄉村旅游的前沿探究。旅游業在我國的日益興旺，不僅體現在國內游客人數的增多，也吸引越來越多的外國游客前來游覽度假，針對入境旅游市場的火爆以及旅游業拉動區域經濟飛速發展的事實，眾學者開始深入探究尋找背后的根源所在。旅游目的地的不斷推陳出新給學者們提供了嶄新的研究素材，對小區域小景區的探究逐步深入，不僅在廣度深度上有所提升拓展，更重要的是學者們嘗試用綜合性的思維來解讀旅游，將旅游與其他學科交織運用，以全新的視角構建更為嚴謹科學的旅游體系。例如，近些年生態旅游，綠色旅游等新興旅游的大行其道，也促使學者們不斷地汲取其他學科的養分，以交叉學科的研究方法與路徑為國家公園這個古老又嶄新的旅游目的地增添了一抹絢麗的解構色彩。還如對旅游影響因素的解讀，如對游客忠誠度的影響因素、游客決策行為的影響因素、旅游者友好行為的影響因素等不同主體的探索。作為一本旅游類的重要期刊，《旅游科學》始終緊跟旅游研究的前沿領域，各個學者做出了精彩紛呈的研究和探索。

圖5 《旅游科學》1999-2018年旅游突現詞圖譜

四、結論與建議

(一)結論

文章通過運用可視化軟件Cite Space對《旅游科學》雜志近二十年旅游產業發展相關的1000篇文獻進行綜合分析，構建相關知識體系拓撲圖，并使用SPSS軟件構建高頻關鍵詞與多維尺度分析圖譜，詳細分析了《旅游科學》在旅游產業發展研究中的具體脈絡。從發文機構來看，關于旅游的研究機構中占主導地位的還是各大高校的旅游學院。從研究領域來看，可以將發文作者對旅游學科探索的主要領域分為旅游業發展與經濟增長相關性研究、旅游地形象與旅游產品開發對旅游者動機影響研究、旅行社服務質量與旅游目的地研究和旅游開發與旅游資源可持續發展影響研究四大領域。從研究熱點來看，旅游業、旅游產品、旅游資源整合、旅游目的地開發等主要問題始終貫穿于研究始終，研究學者對上述研究熱點進行了大量的實證研究。從研究前沿趨勢來看，《旅游科學》的研究緊跟旅游學界的腳步，從最開始對旅游行業的初步探索，到對基礎領域的重新定義和審視，直至現在將旅游學科與其余學科結合，以全新的交叉視角和全新的研究方法模型來解讀旅游學界的新問題，隨著旅游研究領域的加深和實踐化傾向,學者們不斷豐富和完善旅游這一學科體系的建設。

(二)問題與建議

透過《旅游科學》縱觀目前從事旅游研究的各大院校以及研究學者的成果我們發現，旅游研究中仍有一些亟待解決的問題。

1.對于旅游學科的研究方法上，仍然以SPSS等數理統計軟件居多，缺乏對其他學科領域研究方法的借鑒與探索。

相對于其他發展時間較長，具有系統理論基礎的學科而言，旅游學作為一門新興的學科，尚未有真正意義上的研究方法。因此，SPSS等一系列操作快捷，算法簡便，學習成本較低的統計學軟件就成為旅游學開展定量研究的不二之選。與此同時，過分推崇定量分析，熱衷于研究細節的精確性，以個例代替整體，忽視和回避旅游的基本理論，甚至為了突出所作研究的難度，故意將簡單 問題復雜化，在研究方法上推崇數理分析，加大對于模型軟件的使用力度，企圖使得旅游研究成為“現代的八股文”和“漂亮的花瓶”，嚴重違背了旅游研究的初衷，妨礙了旅游研究的健康發展[45]。因此，對于今后旅游學科研究方法的選取，要充分體現多學科和國際化的開闊視野，學者需采取定量和定性相結合的研究方法，以富于創新的精神，通過對不同學科領域知識的視域融合、方法借鑒和技術交流，為旅游學科體系建立一套嚴謹規范的研究范式，完善旅游學科的基礎理論，逐步建立起旅游學科的知識體系，從而推動旅游學科的健康發展直至成熟[46]。

2.旅游研究數據獲取難度較大，面板數據為主，科學性不高。

旅游中某些領域研究難以為繼，泛泛而談的一大重要因素就是缺乏可供研究參考的詳實數據。筆者通過中國知網主題檢索，以“縣域旅游數據”為題搜索，共有41篇檢索結果，通過逐篇查閱發現，只有12篇真正運用到縣域一級面板數據為基礎做了實證研究，且浙江省與湖南省的縣域研究就占據一半，絕大部分地區的縣域研究仍是一片空白。究其原因，許多研究數據只能獲取到地級市的層面便無法再深入下去，導致旅游現狀研究的一大主要目的地——鄉縣的研究無法深入開展，只能另辟蹊徑換用指標體系或者干脆采用定性研究的方法。另外，大量的旅游研究中使用了面板數據作為研究數據，面板數據存在統計口徑不一，指標科學性不足，部分數據缺失等固有缺陷，缺乏數理模型與合理指標數據的定量研究使得研究結果并不足夠理性與客觀。南京師范大學旅游管理學科帶頭人黃震方在其論文中論述到：“旅游學界對于縣域旅游的研究未能引起足夠重視，旅游效率測度指標的選取也尚存爭議，構建完善的投入產出測度指標體系還需進一步努力[47]。”因而，國家應重視該問題，加大投入鄉縣一級數據調研的人力物力，并主動提供獲取數據的渠道和來源，定期召開研討會，聽取旅游行業的專家教授意見，開放更多與旅游相關的數據并加以整合，構建更加全面的影響因素體系,提供更加系統的表征指標來減小旅游研究人員數據搜集和整合的難度。旅游研究人員也應意識到面板數據的固有缺陷，減少面板數據的使用頻率，換用問卷調查、訪談法等一系列更加合理可靠的數據搜集統計方法，即使必須使用面板數據，也應注意搜集數據的合理性，指標的選取必須科學有效，在論文中對于無法查證的數據要做好標記，并對處理數據的方法要進行系統闡述，以免為后續研究帶來不必要的麻煩。

3.旅游學科研究內容較為重復，缺乏創新。

目前，旅游研究的學術論文較多為實證研究，主要集中在旅游經濟、旅游規劃、旅游資源開發、旅游企業管理、地方旅游業發展、旅游營銷等經濟領域，而對旅游主體（旅游者）的研究卻寥寥無幾。諸如旅游者形象、旅游心理學、旅游美學、旅游文化、旅游哲學等方面的研究少之又少。簡言之，旅游學科方向的研究大多注重經濟效益，多與市場戰略、國家政策掛鉤，而對于純理論方向的研究較為稀少。因此，為提高旅游學科的理論性與科學性，國家要提高旅游行業從業人員的基本待遇，為旅游領域的快速發展提供充足的人才保障；高校應依照學生興趣愛好提供眾多可以選擇的輔修課程，為學生雙學位的學習和輔修專業的深造提供可能性。減少或免除一些無用、老舊課程的學習，加速創建重點優勢學科合作交流群，推動旅游知識體系的重新構建與細化，提高旅游學科地位，增強旅游專業學生的認同感和歸屬感，培養一批具有極高專業素養和學科敏感度的高端研究型專業人才；最后，應加強國際間的學術交流與合作，呼吸外界的新鮮空氣，多了解世界旅游研究的最新領域和研究方法，逐步轉向，減少雷同研究，使得中國的旅游研究向著良性方向發展。