我國居民服務性消費與第三產業相關性的分區域檢驗

馮錦軍 副教授

（山西經濟管理干部學院 太原 030024）

科技的創新驅動、消費者多樣性的消費方式和商家增利的需求加快了消費升級的速度，服務性消費正在成為市場消費的主導力量。新模式、新業態的發展促進了互聯網與服務業融合，豐富了服務性消費的形式，提高了消費的便利性，擴大了服務半徑。目前，我國居民的消費理念正在發生變化，人們更加注重品質消費、理性消費和綠色消費，服務性消費需求潛力正在逐步釋放。居民消費升級的一個關鍵表現是服務性消費正在成為居民消費的主導力量，增長潛力巨大。消費升級是我國消費增長的巨大驅動因素，也反映了我國國民消費能力的提高。而研究我國居民服務性消費與第三產業相關性，對于促進我國居民消費升級具有重要的指導意義。

面板數據模型及數據來源

現代科技的發展使得統計數據呈指數級增長，傳統的數據和時間序列已經無法充分描述經濟的變化趨勢。在大數據時代中，人們對可以同時處理分析的截面數據和時間序列模型的需求越來越強烈，面板數據模型就是綜合了截面數據和時間序列的一種模型。與一般回歸模型相比，面板數據模型不僅可以具體地測量普通的時間序列模型和截面數據模型不能辨別的信息，而且還可以排除多重共線性的影響，為后續分析提供更多的數據信息，以更加精確描述更復雜的經濟變化趨勢，既用于分析各樣本在時間序列上組成的數據的特征，又能綜合利用樣本信息，通過模型中的參數，分析個體之間的差異情況和動態變化特征，具有較好的理論與實踐價值。

相關數據顯示，服務性消費占城鎮居民消費的比重已經接近一半，這說明了當居民的商品消費得到基本滿足以后，會更傾向于服務性消費。在技術革命4.0的背景下，服務消費形成了新的消費動能，擴大了消費市場，是目前消費增長的主要驅動力。因此，本文對我國城鎮居民服務性消費進行研究，以分析我國城鎮居民服務性消費與第三產業的關系。選取了歷年中國統計年鑒以及各省歷年統計年鑒公布的2000-2018年31個省市自治區（由于數據缺失，港澳臺地區除外）的居民服務業與第三產業的消費支出和增值數據，對東中西部三個地區進行研究。在凱恩斯經典經濟學理論模型的基礎上，建立了服務性消費與第三產業的研究模型：

表1 面板模型隨機效應的檢驗結果

表2 面板模型的F檢驗結果

表3 我國東部11個省市的模型回歸數據

其中，PCAVTIit為t年i省的第三產業人均增值，即第三產業的發展程度；SCit為t年i省的人均服務性消費支出，即服務性消費比重；SCit-1為t-1年i省的人均服務性消費支出，以此來衡量服務性消費的棘輪效應，即消費者的消費習慣對當前消費的不可逆性；為t年去掉i省的人均服務性消費支出，以此來衡量服務性消費的示范效應，即消費者的消費行為要受周圍人們消費水準的影響程度。

實證分析

（一）模型檢驗

Hausman檢驗。對面板數據模型進行了Hausman檢驗，來選擇固定效應或隨機效應，如表1所示。其中，東中西部的Hausman檢驗均拒絕了隨機效應的原始假設，故使用了固定效應模型。

F檢驗。隨后對面板模型進行了F檢驗，以確定其模型，檢驗結果如表2所示。其中，東中西部均拒絕了原始假設，即：這三個地區的不同城鎮的回歸方程與其它城鎮回歸方程的截距項和斜率均有所不同。換言之，我國東中西部這三個地區第三產業增值、上期人均服務性消費和同期其他地區的人均服務性消費對其居民人均服務性消費的影響有著較大差異。綜上，使用了固定效應變量系數模型來描述我國東中西部地區城鎮居民服務性消費。

（二）回歸分析

分別對東、中、西部地區的模型進行了SUR估計，具體結果如表3、表4、表5所示。

東部地區。由表3可知，在我國東部大多省市中，第三產業的人均增長對人均服務性消費的影響并不明顯，且棘輪效應較為突出，示范作用不大。總體而言，東部第三產業的發展能夠刺激居民的服務性消費水平，但這種提升效果并不明顯，東部省市的第三產業具有發展質量低下的不足。在消費者愈加重視服務質量的當下，東部發展不足的第三產業應著重提升產業質量，更好地滿足居民的服務消費需求。

中部地區。由表4可知，我國中部與東部的情況類似，在大多省市中，第三產業的人均增長對人均服務性消費的影響，以及居民服務型消費的示范效應并不明顯。此外，中部地區存在棘輪效應，但較低于東部地區。

西部地區。由表5可知，西部大多省市中第三產業的人均增長對人均服務性消費的影響具有明顯的不同，這與中部與東部的情況有所區別。有7個省市在一定的置信水平下具有顯著性，其中廣西、貴州、內蒙古第三產業的發展與居民服務性消費的相關程度較低，而西藏、甘肅、青海的回歸系數為負，第三產業反而在一定程度上抑制了居民服務性消費。此外，西部的棘輪效應要遠低于東中部地區，但示范效應卻更為顯著。總體而言，西部省市第三產業對居民服務消費的刺激作用比東中部更顯著，西部的第三產業正在高速發展。

表4 我國中部8個省市的模型回歸數據

表5 我國西部11個省區的模型回歸數據

結論與建議

（一）結論

本文選取我國2000-2018年30個省市的居民服務業與第三產業的消費支出和增值數據，對東中西部三個地區的居民服務性消費與第三產業的關系進行了研究分析，得出以下結論：

我國東中西部的不同城市之間的居民服務性消費有較大不同，主要反映在模型回歸分析的截距中。我國東中西部的人均第三產業增值會刺激居民的服務性消費。具體而言，這種刺激效應在西部最為明顯，中部次之，東部影響最小。二者以質量互變為原則，在發展之始重視數量的增加，之后會愈加關注質量。人均服務性消費支出越多的區域，人們越重視消費品質，第三產業的發展對居民服務性消費的刺激作用越不明顯。我國東中西部的居民服務性消費均存在一定程度的棘輪效應。具體而言，這種效應在東部最突出，其次是中部，西部最小。由此可知，人均服務性消費支出越多的區域，居民消費的棘輪效應越顯著。我國東中西部的居民服務性消費的示范效應均不明顯。具體而言，西部最高，中部次之，東部最低。人均服務性消費支出越少的區域，居民消費的示范效應越顯著。

（二）建議

東部第三產業的發展雖然可以刺激居民的服務性消費水平，但這種提升效應并不明顯，東部省市第三產業的發展質量低下。在消費者愈加重視服務質量的當下，東部應以需求為導向，增加有效供給，建設優質安全、便利實惠、綠色環保的服務體系，注重營造產業特色、區別發展，進一步強化發展關聯產業，進行產業疊加，完善產業鏈豐富業態，豐富第三產業的產品類型，增強區域開發的整體性和產業集聚效應，以更好地適應人民群眾大眾化、多元化、優質化的消費需求。

中部第三產業的發展可以刺激居民的服務性消費。因此，中部一些省份要進一步推進第三產業，整合現有資源，找準切入點和突破口，積極改善產業結構，提高第三產業的比重，擴大消費供給，以充分滿足居民的消費需求。此外，在第三產業的發展進程中，中部地區的其他省市需要進一步重視服務質量，為消費者提供更優質的服務，擴大服務消費支出。

雖然西部的第三產業正在高速發展，但仍處于一個較為低層次、求量忽質的階段。因此，西部為了加快推進省市居民的服務性消費，有必要采取傾斜政策，不斷拓展第三產業范疇與類別，普及生活服務，全面發展各種服務業態，擴大產業規模，釋放第三產業的發展潛能，從而實現第三產業在現有基礎上的跨躍式優質化發展。

推進第三產業發展，應協調好市場與政府的關系，以市場為主，以宏觀調控為輔，深化稅收體制改革，降低第三產業的準入門檻和稅收負擔，為其發展創造良好的環境，以可持續發展為前提，強化市場機制，改善第三產業的發展環境，加大服務業的發展力度，全面促進第三產業發展。