區塊鏈與企業知識產權管理研究

王雨璐

[摘 要]自2009年中本聰首次提出比特幣的概念以來，貨幣數字加密的熱潮就遲遲未能退去，并仍有持續高漲的趨勢，而作為底層技術的區塊鏈也跟著水漲船高，并慢慢開始獨立于比特幣之外，成為一項應用于各個領域的新技術。企業知識產權管理與區塊鏈技術的結合是目前討論較多的話題，本文主要就相關研究內容做一個梳理，并提出相關建議。

[關鍵詞]區塊鏈;企業知識產權管理;研究

doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2020.06.048

[中圖分類號]G306;TP311.13[文獻標識碼]A[文章編號]1673-0194（2020）06-0-02

0? ? ?引 言

區塊鏈技術作為支撐比特幣系統運行的底層技術，從2009年發展至今已經開始慢慢脫離了比特幣，成為一個獨立的技術領域，并與智能合約技術完美結合之后，在各行各業中發展迅猛，各式各樣的區塊鏈應用可謂“雨后春筍”、拔地而起。區塊鏈技術在知識產權管理中的應用問題成為最后關注的問題之一。實際上，關于區塊鏈技術能否應用于知識產權管理的技術問題已經基本解決，相關學者在有關研究中，對區塊鏈技術應用于知識產權管理的技術原理做出了詳細闡述，目前討論較多的問題主要集中于“區塊鏈技術可以幫助解決知識產權管理中的哪些問題”“在利用區塊鏈技術管理知識產權解決知識產權確權、用權、維權過程中所遇到的棘手難題時又可能會帶來哪些新的問題”“在推進區塊鏈技術應用于知識產權管理的過程中，政府或企業應該做些什么”。

1? ? ?現有研究綜述

區塊鏈技術具有不可篡改、去信任、去中心、時間記錄、可追溯等特性，將區塊鏈技術應用于知識產權管理領域是發展的必然趨勢，目前市場上已經出現了諸如版權家、藝鏈等區塊鏈應用。但將一項新技術引入并應用于某個領域一定是一個漫長、循序漸進的過程。因此，應用區塊鏈技術解決知識產權管理領域中那些急于解決的難題成為業界討論的焦點，對此，劉德生在2017年6月發表的《淺議區塊鏈技術在圖書著作權保護和交易中的應用》一文中提出：可以將區塊鏈技術應用于數字圖書著作權的確認、保護和交易，并指出這將有可能一次性克服數字作品網絡傳播中的諸如版權登記過程繁雜、成本高、耗時長等問題。而在此之前，對區塊鏈在出版領域的研究尚未深入，僅僅只是提出了一些研究理論，距離實際應用還有很長距離。

此后，聶靜和孟奇勛分別于2017年9月和2017年11月就區塊鏈技術在數字知識產權的出版保護和交易方面的應用發表了更進一步的研究成果。聶靜指出，在數字出版領域面臨的主要困境有：①網絡侵權現象嚴重，2015年我國有2 118件與網絡版權相關的民事案件，同比增長了28.3%，網絡盜版給整個行業造成的年損失已經接近百億元;②版權登記費用高、成本高;③損害賠償難度大、侵權舉證困難，為此，若把區塊鏈技術引入數字版權的服務管理領域，將有利于實現對文化產業版權交易的全程追溯，可以為司法取證提供技術保障和結論依據，從而達到有效保護版權交易各方權益的目的。此后，在前人研究基礎上，華劼在2018年2月發表的《區塊鏈技術與智能合約在知識產權確權和交易中的運用及其法律規制》一文中對區塊鏈技術應用于知識產權的確權和交易的相關問題進行了全面總結，并就區塊鏈技術在知識產權管理領域的應用做出了更進一步探討，提出區塊鏈技術可以解決諸如數字版權管理中的一些新問題，并認為區塊鏈技術可以幫助解決商標確權和交易以及知識產權眾籌中的難題。這篇文章是對前幾位學者關于區塊鏈技術應用于知識產權管理領域的進一步闡述和補充。2018年3月，陳永偉在前人的研究基礎上，全面總結了區塊鏈技術在知識產權管理領域的應用：包括知識產權注冊、知識產權授權、保密協議管理、知識產權使用控制等諸多方面，并具體提出了區塊鏈技術在知識產權管理中的應用將幫助解決開放式創新中的信息披露悖論困境、“反公地悲劇”問題、產權不清引發的激勵問題、不完全合同問題和知識產權的流失問題。可以說陳永偉在前人的研究基礎上對該問題進行了全面總結，并更進一步提出了區塊鏈技術運用于知識產權管理時所能解決的具體問題——開放式創新中的知識產權管理難題。

關于在推廣區塊鏈-知識產權管理的應用時可能遇到的障礙及其解決方案問題，聶靜最早在其文章中提到，將區塊鏈技術應用于數字出版保護時，在實操層面面臨以下問題：版權認證標志不統一;私鑰一旦丟失，用戶原有參與信息交互的權利便也丟失，在去中心機構的情況下沒有辦法實現重置;P2P網絡存在延時等問題。孟奇勛則提出區塊鏈和時間戳等技術極有可能引發隱私侵權矛盾。而華劼提出智能合約技術可能帶來安全隱患問題，他認為這種完全脫離于法律制度和政府政策之外的自助方式可能會被第三方利用計算機程序設定中的漏洞來達到非法目的。對此，孟奇勛建議要加強法律制度建設，陳永偉提出在發展技術的同時應強化技術和制度協調，鄭陽則在厘清基于區塊鏈技術的知識產權管理全過程之后，對我國促進區塊鏈技術在知識產權管理中的進一步落地應用提出要加大科研投入、拓展思維、強化法律體系建設、探索新的交易方式等建議。

2? ? ?總結與分析

比特幣系統顛覆了人們傳統的交易方式，對重新分配社會財富、解決貧富差距日益增大的問題帶來了可能性。自其誕生以來，便一直備受關注，各行各業也都“躍躍欲試”。從前文區塊鏈與企業知識產權管理的研究綜述中可以看出，目前在這方面的研究仍然存在如下問題。

2.1? ?研究主題單一

以“區塊鏈”為主題關鍵詞，在核心期刊的社會科學I輯和經濟與管理科學類別進行檢索，發現自2016年以來與區塊鏈相關的文獻總量并不多，平均每年在10篇左右，發表趨勢呈線性增長。通常來說，關于區塊鏈技術的研究應該會有更多新的問題被提出，但縱觀近幾年的文獻，對區塊鏈技術與知識產權的相關探討始終圍繞著區塊鏈技術在知識產權管理方面的應用問題，區塊鏈技術的應用是重中之重，然而此話題并非“知識產權”獨有，在其他領域內亦存在類似的探討，諸如是否將區塊鏈技術推廣應用于公共服務以及投票選舉等，其根本問題并非“知識產權問題”。因此，相對來說，對區塊鏈技術在知識產權領域的研究會先集中在一些“顯眼的”“急需解決的”領域，比如數字版權的確權和保護。

2.2? ?研究范圍單一

對區塊鏈與知識產權的相關研究大多集中在數字版權領域，而對商標權與專利權的管理問題則鮮有提及，僅華劼在2018年發表的文章中用較小篇幅的內容順帶提及了區塊鏈技術在商標管理領域的應用。究其原因，主要是知識產權的確權、交易、眾籌以及保護是著作權、商標權和專利權的共性問題，大多學者并沒有單獨討論，而對于著作權而言，“獲權的自動性”使其在確權和維權方面的問題更加突出，且隨著“互聯網+”時代的到來，作品的形式開始慢慢從傳統的紙質向數字化轉型，孤兒作品、線上交易等問題的出現使其迫切需要新的技術來解決，恰好區塊鏈技術可以解決此類問題，因此有大量的學者就此提出了自己的看法。

2.3? ?研究內容單一

學界關于利用何種知識產權來對區塊鏈技術進行保護以及區塊鏈技術目前的專利申請情況總結和分析都暫時還未有成文的文獻。對于這個問題，其原因可能是：關于區塊鏈技術的知識產權保護問題——利用軟件著作權還是專利權，其本質是開源軟件的知識產權保護問題，對此，在對中國知網的期刊庫進行關鍵詞檢索時發現，最早于2002年就已經開始有相關探討，近幾年討論的文章也有，但學者們沒有單獨地對區塊鏈技術的保護問題進行討論。而區塊鏈技術的專利申請情況分析也許涉及大量的專業技術問題，學者們不敢妄做分析，更多地探討集中在實務界。

3? ? ?趨勢預測

如前所述，區塊鏈技術的知識產權問題目前的研究主要集中于知識產權管理，包括知識產權的獲權/確權、用權和維權，其中獲權/確權包括知識產權的登記、注冊、申請、認證等方面，用權主要涉及知識產權的交易和眾籌，而維權常常與獲權/確權結合探討，主要是侵權舉證和權利確認，且當前關于區塊鏈技術的知識產權管理的應用問題也主要集中在數字版權。此外，從實務界已經投入運營的區塊鏈應用來看，諸如原本、版權印、版權家、億書、藝鏈等平臺，大多也是為文字作品或者美術作品提供相關管理服務。那么，在不久的將來，隨著技術和理論的進一步發展、成熟，區塊鏈技術對其他數字作品的管理應用會越來越多，對商標和專利等其他知識產權的應用甚至是綜合管理應用也會越來越受投資者和創業者們的青睞，那么，相應的學術界的探討也會隨之增多。對區塊鏈的應用問題目前還主要集中在解決抽象層面的知識產權問題，對具體層面的知識產權問題目前只有陳永偉提出的“開放式創新中的知識產權管理問題”，相信在不久的將來，會有越來越多的關于采用區塊鏈技術來解決具體知識產權管理問題的探討。

主要參考文獻

[1]鄭陽，杜榮.區塊鏈技術在數字知識資產管理中的應用[J].出版科學，2018（3）：99-106.

[2]李悅，黃俊欽，王瑞錦.基于區塊鏈的數字作品DCI管控模型[J].計算機應用，2017（11）：249-255.

[3]劉德生，葛建平，董宜斌.淺議區塊鏈技術在圖書著作權保護和交易中的應用[J].科技與出版，2017（6）：82-85.

[4]聶靜.基于區塊鏈的數字出版版權保護[J].出版發行研究，2017（9）：34-37.

[5]華劼.區塊鏈技術與智能合約在知識產權確權和交易中的運用及其法律規制[J].知識產權，2018（2）：13-19.

[6]陳永偉.用區塊鏈破解開放式創新中的知識產權難題[J].知識產權，2018（3）：72-79.