申坤/四川省成都高新實驗中學教師
據說在學生圈中流傳著這樣的打油詩:
“舉頭望明月,低頭寫作業。”“洛陽親友如相問,就說我在寫作業。”
“垂死病中驚坐起,今天還沒寫作業。”
……
作業似乎成了學生心中“永遠的痛”,輔導作業成了家庭的“隱形殺手”,沒有作業母慈子孝,輔導作業雞飛狗跳。
這種狀況引發了我的一些思考。可不可以讓學生主動愿意做作業,而不是有壓力地去完成一項任務呢?我想,在最開始進行作業設計時,是否可以努力挖掘學生的興趣所在,并且讓他們有機會發展這類學習熱情,從而把“被動完成”變成“主動探索”?我們是否可以捫心自問“學生真正能夠從作業中得到什么”,或者再簡單一點——“這樣的作業我愿不愿意做?”而不只是盯著“學生是否完成了作業”“還有誰沒交作業”。我們可以試著用一種全新的思維去理解作業,用一種全新的方式來規劃作業,用一種全新的視角來對待作業。
作業是教學的延伸和反饋,也承擔著一定的教育任務。而教育的任務不僅僅是傳遞“已經打開的盒子”里面的內容,更應該是培養學生對“尚未打開的盒子”和“即將打開的盒子”的好奇心。如何能夠讓學習變得更有意義?是否可以改變目前傳統的作業類型?從教師層面來說,作業的設計就是關鍵。
在傳統教學中,作業的目的特別明確,即通過大量的練習來掌握某個知識點,俗稱“刷題”。但是,單純地刷題不僅浪費學生的時間,還可能損害學生寫作業的積極性。況且知識的了解和背誦本身就屬于思維層級的低階。只是背誦了“歐姆定律”的知識,并不意味著學生的理解足以支持他們設計一些簡單的電子儀器;只是學習了“地形”的有關概念,并不意味著足以幫助學生在野外迷路時能順利走出困境。事實上,初步了解有價值的知識并不等同于能夠實踐運用。在現代教學中,教師在進行作業設計時,可以從學生的未來生活價值進行思考,使具有生活價值的作業能夠幫助學生解決問題、擬定計劃、做出決定,為未來的生活做好準備。我們也看到,在現在的考試體系中,這種為未來生活提前準備的思考體現也越來越明顯。比如2019 年的全國高考Ⅰ卷語文作文試題:
閱讀下面的材料,根據要求寫作。
“民生在勤,勤則不匱”,勞動是財富的源泉,也是幸福的源泉。“夙興夜寐,灑掃庭內”,熱愛勞動是中華民族的優秀傳統,綿延至今。可是現實生活中,也有一些同學不理解勞動,不愿意勞動。有的說:“我們學習這么忙,勞動太占時間了!”有的說:“科技進步這么快,勞動的事,以后可以交給人工智能啊!”也有的說:“勞動這么苦,這么累,干嘛非得自己干?花點錢讓別人去做好了!”此外,我們身邊也還有著一些不尊重勞動的現象。
這引起了人們的深思。
請結合材料內容,面向本校(統稱“復興中學”)同學寫一篇演講稿,倡議大家“熱愛勞動,從我做起”,體現你的認識與思考,并提出希望與建議。要求:自擬標題,自選角度,確定立意;不要套作,不得抄襲;不得泄露個人信息;不少于800 字。
從作文的取材上看,立足現實、立足社會。從能力要求來看,希望學生站在大格局下,深度思考。用演講稿的文體來要求學生作文,希望達到交流思想,表達主張、見解,起到宣傳、鼓動、教育的作用。
這就是具有生活價值的學習內容。對生活有意義的作業才能真正起到鞏固知識、拓展思維的作用。因此,我們進行作業設計時,可以多思考什么樣的作業才是具有生活價值的作業。只有當作業能夠促進學生思維發展時,形成的能力才能為生活做準備。知識能夠在某些場合實際運用,才值得學習;作業能夠體現生活價值,才可以變成有意義的學習。否則,我們只能陷入機械的布置作業、批改作業的重復勞動中。
比如,疫情下某校英語老師設計的創新型作業(七選一):
(1)設計關于新冠病毒知識宣傳小繪本;
(2)借助網絡資料以及社區宣傳資料,做一份圖文并茂的防控疫情日常環保健康說明書(可以聚焦以下主題:如何區分普通感冒和新型冠狀病毒感染;如何預防疫情;如何正確佩戴和回收口罩);
(3)設計關于新冠肺炎疫情期間居家健身操;
(4)探究居家囤積物品該如何分類,觀察冰箱、陽臺等地方的生活物品該如何分類,并用圖文形式整理;
(5)關注新聞和社區動態,設計一份關于人類與自然、動物該如何相處的宣傳海報;
(6)假設你將為戰疫英雄寫一份頒獎詞,請選擇你要頒獎的英雄,并為他或她寫200 字左右的頒獎詞(自創,頒獎詞做出圖文并茂的卡片形式);
(7)趣味配音,宣傳視頻錄制(用抖音錄制,分享至朋友圈,同學間互相點評)。
作業按照分類交到小組長處,一個小組負責收取一類作業。
通過這樣的作業設計,學生們豐富了語言知識,提高了學習能力,發展了思維品質,深化了文化意識,真正學會了用語言去幫助他們解決生活中的問題,在這一過程中,不難看出,學生在基于疫情這一閱讀范式下,對這個話題逐步深化,自主表達信息的創造性能力也得到了提高。
從圖1 可以看到,在傳統作業中,學科之間是相對獨立的,每一門學科通過教師來傳遞作業,學生負責完成。這種作業設計非常簡單,自上而下的層級結構體現出知識傳遞的優勢,但是在目前高速發展的社會和網絡化的世界中,它并不能很好地反映出知識的生命力和學生的學習狀況。再來看圖2 所示的網狀結構。“學科”依然是作業內容的主要來源,但是包含了跨學科的融合。同時,不同學科的教師之間也會進行充分的互動,發生在學生之間的交流和“學生-教師”式的交流也變得豐富起來。這樣的作業網狀結構更具有拓展性和生成性。換句話說,作業的設計可以從單一的學科作業嘗試向豐富的跨學科作業轉變。下面以兩個例子來說明:

圖2:作業的網狀結構

圖3:學生依據《桃花源記》所繪
例1:語文學科作業和藝術學科作業的融合。在學習陶淵明的《桃花源記》的時候,我請學生依據文字畫出“你心中的桃花源”,學生的積極性很高,不僅對文本有了直接的呈現,而且也對文字內容有了更深的理解。“把語文作業設計成一件藝術品”(見圖3),把作業變成一種享受。
例2:生物學科作業和體育學科作業的融合。在學習“有絲分裂”這個概念的時候,體育舞蹈提供了一條有趣的途徑。在“有絲分裂之舞”的作業中,由學生自己來編舞,從教材所闡述的“有絲分裂”各個步驟中提取線索,創編舞蹈動作。學生可以用肢體活動來表現枯燥的、教條式的生物知識,在這個過程中充分體現了生生互動、師生合作的學習方式。這樣的作業非常受學生的歡迎,極大地調動了學生學習的積極性。
總之,作業設計的網狀結構充分反映了當今社會的多元性,并且能夠更好地調動學生主動學習的意愿。在這樣的結構中,不同的學科之間有所聯系,教師互相合作,學生之間有豐富的交流,知識與知識之間不再有堅實的壁壘,而是互通的、融合的。
如何能夠讓學習變得更有意義?是否可以改變目前傳統的作業類型?從教師層面來說,作業的設計就是關鍵。
讓學生煩惱的是,除了作業量,作業類型的單一也會消耗學習的熱情。如果大部分的作業都是抄抄寫寫,那就成了只動筆不動腦。為了減少作業的單一性,增加有效性,在研究作業設計的時候應該盡可能地豐富作業的類型。設計層次性、挑戰性的作業,讓學生充分思考;設計互動性、合作性的作業,讓學生積極參與;設計實踐性、多樣性的作業,讓學生學以致用。例如:
復習預習作業,關注學生對已學知識的加深記憶和對新知識的準備;基礎訓練作業,關注學生對基本知識掌握的情況;能力拓展作業,關注學生對知識的遷移能力和運用能力;動手實踐作業,關注學生綜合實踐能力和綜合素質;資源共享作業,關注學生與他人分享學習資源的過程和人際交往能力、語言表達能力……
如在學習《詩經兩首》時,請學生搜集疫情期間日本贈予我國物資時所用詩句“山川異域,風月同天”“豈曰無衣,與子同袍”等作為導入課程的預習作業;以《支援日本抗疫,回贈哪句詩合適》一文作為能力拓展作業和資源共享作業,讓學生感覺學習的深度和廣度大大增加,學習的興趣也自然而然地提高了。
當然,本文所闡述的各種作業設計,區別于傳統的作業,這種作業的效果是否有效取決于實施過程。在實施過程中,教師需要保持高度敏感性,對學習新事物的敏感,對學生出現各種情緒的敏感以及適時地放下一些預設,給學生更多的發揮空間,在寬松、民主、平等、和諧的狀態下和學生對話。
對于作業設計,只有真正著眼于學生發展的需要,才能設計出豐富多彩的、形式多樣的、極大調動學生學習積極性的、關注生活的,最終可以形成綜合能力的作業,讓學習變得更有價值和意義。