美蘇當年都能攜手，中美為何不能？

香港《南華早報》4月14日文章，原題：冷戰對手都能攜手抗擊疾病。面對新冠危機，中美為何不能呢？在新冠肺炎全球大流行的當前，作為世界上最大的兩個經濟體，美國和中國需要把國家間的競爭放在一邊。

20世紀30年代的“大蕭條”應該是一個例子，提醒人們注意國家不合作時會發生什么。當時，各國通過對進口商品征收關稅來謀求國家利益，如美國1930年通過的《斯姆特-霍利關稅法》，促使其他國家采取報復性措施，最終加劇了嚴重后果。

指望戰略競爭在疫情期間消失是不現實的，但此類問題可以擱置。即使在冷戰最激烈的時候，蘇聯和美國也知道合作符合雙方的經濟和公共衛生利益，如在20世紀50年代合作開發小兒麻痹癥疫苗，60和70年代合作消滅天花。

世衛組織總干事譚德塞已經明確表示，中美必須“聯合起來抗擊這個危險的敵人……當在國家層面和全球范圍內出現裂痕時，那么病毒就勝利了”。

然而，就在中美兩國本應為共同利益而攜手合作的時候，雙方的分歧再度出現，戰略和經濟競爭仍在繼續。在技術領域，華盛頓以安全問題為由，欲阻止華為主導全球5G的推出。華盛頓可以說是冒著經濟自殘的風險。中國電信在美國的活動也正在受到審查，盡管該公司自2007年以來一直持有美國運營牌照。在中美兩國需要合作的時候，華盛頓做出這樣的舉動似乎很奇怪。

上周，國際貨幣基金組織總裁格奧爾基耶娃說：“這場危機不分國界。每個人都會受到傷害。”每個人都需要“共同行動起來，保護生命和生計”。中美應放下經濟上的爭斗，通過合作減輕一場不分國界的大流行病所帶來的經濟沖擊。▲

（作者尼爾·金伯利，喬恒譯）