城池與城堡

冷之

看到各種西方電視劇的時候，不少人都表示很羨慕貴族住的那種大城堡，一個城堡里邊有幾十個房間，多寬敞啊。但是中國好像沒有城堡，大多數都是城池，為什么會出現這種差異呢？內行人說出了其中玄機。

首先，中國古代是農耕文明，對于農耕社會來說，人口多與寡是最為重要的，只有人多了，生產量才上得去，于是人們就修建了很多城池，一個國家或者是一個氏族的人住在一起，大家相互照應，抵御外敵的同時分工合作，從而提升了生產量。

但是西方社會在古代的時候多數都是游牧文明，只需要找到好的牧草就是了，對于人口的要求并不多，領主只需要大家按時進貢，不需要大家都住在一起。

其次，從秦始皇那個時候開始，中國就是高度集權的政體，權利高度集中于中央，對下層有著很強的控制力，人口的流動是受到限制的，因為有戶籍制度，除了戰亂的年代，大多數人一輩子都生活在自己出生的那個地方，某個地方的人變得越來越多，就變成城池了。

但是西方不一樣，西方社會國王的權力其實沒有我們想象的那么大，“我附庸的附庸不是我的附庸”，國王下邊有各級爵士，爵士下邊還有騎士，他們只服從上一級，而不會服從更上邊的一級，人口流動性更大。

第三，中國古代的戰爭規模還是挺大的，就拿長平之戰來說，根據史書的記載，光是趙軍，就死了四十多萬，雖然這個數字可能的確有點兒夸張了，但是也不會差太多。人多了，就得講究排兵布陣，如果大家都在一個城堡里邊，反而把自己給困住了。

但其實西方的戰爭和我們想象的不太一樣，奴隸和女性是不直接參與戰爭的，有的時候，平民也不參與戰爭，他們更多的是作為戰爭的勝利品而已，直接參與戰爭的就那么幾十個騎士而已，由于人很少，所以在城堡里也可以施展得開，城堡一來可以當做進攻的掩護，二來在后退的時候，自己也不會立即就被殺死。

綜上所述，之所以會出現這種差異，主要是因為中國古代是農耕社會，而西方更多的時候是游牧文明，再加上人口和政體上的差異，使得西方多是城堡，而中國古代少見城堡，多是城池的形式。