遼寧地區丙型肝炎病毒基因分型特點及其臨床意義

宋樹森　李強　谷海峰　李魯平

【摘要】 目的 研究遼寧地區丙型肝炎病毒（HCV）基因分型特點， 并分析其臨床意義。方法 選取100例丙型肝炎患者作為樣本， 首先采用聚合酶鏈式反應（PCR）-熒光探針法對丙型肝炎患者HCV基因分型進行測定， 對PCR法分不出型別的樣本， 采用測序法檢測， 對HCV基因分型特點進行觀察。

結果 遼寧地區100例HCV感染患者中， 基因型包括1a型、1b型、2a型、3a型、3b型、6a型、6n型7種類型。上述類型中， 1b型患者占比最高， 1a型患者占比最低。各年齡段中， 30～60歲患者各基因型占比更高。1b型、3b型患者， 以男性居多;其他基因型患者， 以女性居多。1a型患者感染途徑以靜脈吸毒為主， 1b型患者可經血液、靜脈吸毒、性傳播、母嬰傳播等多種途徑感染， 各途徑感染風險均較高。2a型患者， 感染途徑以輸血、血制品等院內感染為主。3a型患者感染風險低， 感染途徑一般為靜脈吸毒及性傳播。3b型患者， 經血液、靜脈吸毒感染者居多。6a型及6n型患者， 多為血液感染及靜脈吸毒感染。結論 遼寧地區HCV基因， 以1b型基因為主， 該基因型可經多種途徑感染， 臨床應以之為重點， 對HCV感染進行診斷以及治療， 抑制病情進展， 改善患者的生活質量。

【關鍵詞】 遼寧地區;丙型肝炎;病毒基因分型

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.01.089

丙型肝炎又稱丙型病毒性肝炎， 由HCV感染所導致， 傳播途徑以“血液”、“吸毒”、“針刺”等為主[1]。臨床研究發現， 全球范圍內， 丙型肝炎患者所占比例為3%[2]。如未及早給予干預， 極易誘發肝硬化， 嚴重可導致肝癌， 危及患者的生命[3]。近些年來， 該疾病的發病率顯著提升， 已對人類的健康狀況造成了嚴重的威脅[4]。掌握HCV基因分型特點， 是尋求疾病治療新途徑的必經之路。本文于2017年8月～2018年8月遼寧地區的丙型肝炎患者中， 隨機選取100例作為樣本， 對遼寧地區HCV基因分型特點進行了分析。現報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2017年8月～2018年8月本院收治的遼寧地區100例丙型肝炎患者作為研究樣本， 其中男女比例為52∶48， 平均年齡（57.48±40.10）歲， 平均病程（15.08±4.18）年。

1. 2 納入標準 ①患者均已確診為慢性丙型肝炎。②病毒含量>3.0×103 IU/ml。③患者臨床資料齊全， 病史清晰。

1. 3 方法 首先采用PCR-熒光探針法對丙型肝炎患者HCV基因型進行測定， 檢查儀器以ABI7500熒光定量PCR儀為主。對PCR法分不出型別的樣本， 采用測序法檢測， 對HCV基因分型特點進行觀察， 檢查儀器以ABI3130基因測序儀為主。

1. 4 觀察指標 ①觀察患者性別、年齡與HCV基因型分布情況的關系。②觀察不同基因型的感染途徑， 包括血液、靜脈吸毒、母嬰傳播、性傳播等。

1. 5 統計學方法 采用SPSS21.0統計學軟件對數據進行統計分析。計量資料以均數±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗;計數資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2. 1 患者性別、年齡與HCV基因型分布情況的關系 遼寧地區100例HCV感染患者中， 基因型包括1a型、1b型、2a型、3a型、3b型、6a型、6n型7種類型。①HCV基因型1a型患者1例（1.0%）中：男性占0（0/1）， 女性占100.0%（1/1）;<30歲患者占0（0/1）， 30～60歲患者占100.0%（1/1）， >60歲患者占0（0/1）。②HCV基因型1b型患者43例（43.0%）中：男性占65.1%（28/43）， 女性占34.9%（15/43）;<30歲患者占7.0%（3/43）， 30～60歲患者占62.8%（27/43）， >60歲患者占30.2%（13/43）。③HCV基因型2a型患者35例（35.0%）中：男性占48.6%（17/35），?女性占51.4%（18/35）;<30歲患者占5.7%（2/35）， 30～60歲患者占54.3%（19/35）， >60歲患者占40.0%（14/35）。④ HCV基因型3a型患者3例（3.0%）中：男性占33.3%（1/3）， 女性占66.7%（2/3）;<30歲患者占0（0/3）， 30～60歲患者占66.7%（2/3）， >60歲患者占33.3%（1/3）。⑤HCV基因型3b型患者10例（10.0%）中：男性占60.0%（6/10）， 女性占40.0%（4/10）;<30歲者占3.0%（0/100）， 30～60歲者占90.0%（9/10）， >60歲者占10.0%（1/10）。⑥HCV基因型6a型患者4例（4.0%）中：男性占25.0%（1/4）， 女性占75.0%（3/4）;<30歲患者占0（0/4）、30～60歲患者占100.0%（4/4）、>60歲患者占0（0/4）。⑦HCV基因型6n型患者4例（4.0%）中：男性占0（0/4）， 女性占100.0%（4/4）;<30歲患者占0（0/4）， 30～60歲患者占100.0%（4/4）， >60歲患者占0（0/4）。上述類型中， 1b型患者占比最高， 1a型患者占比最低。各年齡段中， 30～60歲患者各基因型占比更高。1b型、3b型患者， 以男性居多;其他基因型患者， 以女性居多。

2. 2 不同HCV基因型的感染途徑情況分析 ①HCV基因型1a型患者1例（1.0%）中：血液感染患者占0（0/1）， 靜脈吸毒患者占100.0%（1/1）， 性傳播患者占0（0/1）， 母嬰傳播患者占0（0/1）， 其他途徑占0（0/1）。②HCV基因型1b型患者43例（43.0%）中：血液感染者占23.3%（10/43）， 靜脈吸毒者占18.6%（8/43）， 性傳播者占20.9%（9/43）， 母嬰傳播占23.3%（10/43）， 其他途徑占14.0%（6/43）。③HCV基因型2a型患者35例（35.0%）中：血液感染者占25.7%（9/35）， 靜脈吸毒者占14.3%（5/35）， 性傳播者占22.9%（8/35）， 母嬰傳播占22.9%（8/35）， 其他途徑占14.3%（5/35）。④HCV基因型3a型患者3例（3.0%）中：血液感染者占0（0/3）， 靜脈吸毒者占66.7%（2/3）， 性傳播者占33.3%（1/3）， 母嬰傳播占0（0/3）， 其他途徑占0（0/3）。⑤HCV基因型3b型患者10例（10.0%）中：血液感染者占70.0%（7/10）， 靜脈吸毒者占20.0%（2/10）， 性傳播者占10.0%（1/10），?母嬰傳播占0（0/10）， 其他途徑占0（0/10）。⑥HCV基因型6a型患者4例（4.0%）中：血液感染者占75.0%（3/4）， 靜脈吸毒者占25.0%（1/4）， 性傳播者占0（0/4）， 母嬰傳播占0（0/4）， 其他途徑占0（0/4）。⑦HCV基因型6n型患者4例（4.0%）中：血液感染者占75.0%（3/4）， 靜脈吸毒者占25.0%（1/4）， 性傳播者占0（0/4）， 母嬰傳播占0（0/4）， 其他途徑占0（0/4）。1a型患者感染途徑以靜脈吸毒為主， 1b型患者可經血液、靜脈吸毒、性傳播、母嬰傳播等多種途徑感染， 各途徑感染風險均較高。2a型患者， 感染途徑以輸血、血制品等院內感染為主。3a型患者感染風險低， 感染途徑一般為靜脈吸毒及性傳播。3b型患者， 經血液、靜脈吸毒感染者居多。6a型及6n型患者， 多為血液感染及靜脈吸毒感染。

3 討論

近些年來， 隨著居民丙型肝炎檢出率的提高， 醫療衛生領域對該疾病的重視程度明顯提升[5]。為改善居民的健康狀況， 本文從患者的性別、年齡、傳播途徑三方面出發， 對患者的HCV基因型進行了檢測， 并觀察了不同HCV基因型患者的特點。

本院為遼寧省傳染病醫院， 收治的患者均來自省內各市， 因此本研究涵蓋遼寧各市的病例。通過對研究結果的觀察發現：①HCV基因型分型：遼寧地區100例HCV感染患者中， 基因型包括1a型、1b型、2a型、3a型、3b型、6a型、6n型7種類型。上述類型中， 1b型患者占比最高， 1a型患者占比最低。各年齡段中， 30～60歲患者各基因型占比更高。1b型、3b型患者， 以男性居多;其他基因型患者， 以女性居多。②HCV傳播途徑：1a型患者感染途徑以靜脈吸毒為主， 1b型患者可經血液、靜脈吸毒、性傳播、母嬰傳播等多種途徑感染， 各途徑感染風險均較高。2a型患者， 感染途徑以輸血、血制品等院內感染為主。3a型患者感染風險低， 感染途徑一般為靜脈吸毒及性傳播。3b型患者， 經血液、靜脈吸毒感染者居多。6a型及6n型患者， 多為血液感染及靜脈吸毒感染。上述研究結果表明， 血液感染已成為了丙型肝炎的主要感染途徑， 靜脈吸毒同樣為丙型肝炎病毒感染的主要途徑之一， 但不常見， 判斷與當前醫療衛生領域對血液制品安全性重視程度有關[6]。

為降低HCV的感染率， 加強對吸毒危害的宣傳， 并提高禁毒力度是關鍵[7]。如此方可減少病毒的傳播途徑， 使丙型肝炎的治療有效率得以提升[8]。此外， 醫療衛生領域應進一步加強對用血安全性問題的重視， 血液來源應保證安全， 無病毒， 以提高受血者用血的安全性[9]。一旦發現丙型肝炎病毒感染， 需立即給予患者藥物控制病情， 抑制病情進展， 預防肝硬化及肝癌， 提高患者的健康水平， 延長患者的壽命。在此期間， 需囑患者依從用藥， 以提高治療有效率[10-14]。

綜上所述， 遼寧地區HCV基因分型中， 以1b型基因為主， 該基因型可經多種途徑感染， 臨床應以之為重點， 對HCV感染進行診斷以及治療， 抑制病情進展， 改善患者的生活質量。

參考文獻

[1] 谷斌. IL28B基因型指導下個體化方案與標準化抗病毒治療慢性丙型肝炎療效比較. 海南醫學， 2018， 29（10）：1348-1351.

[2] 黃雪瓊， 吳普昭， 黃誠記. 廣州市番禺區丙型肝炎患者病毒基因型與病毒載量的相關性分析. 實驗與檢驗醫學， 2018， 36（1）：8-10.

[3] 渠滕， 田文君， 劉義慶. 焦磷酸測序法和Sanger測序法檢測丙型肝炎病毒基因分型的方法學比較. 中國現代醫學雜志， 2017， 27（21）：66-70.

[4] 王雪梅， 周娟， 葉遠馨. 四川大學華西醫院丙型肝炎患者HCV病毒基因分型及臨床特點的研究. 中國循證醫學雜志， 2017， 17（5）：511-516.

[5] 楊曉芳， 王欣. 昌吉地區丙型肝炎基因分型的分布特點及臨床意義. 中西醫結合心血管病電子雜志， 2017， 5（11）：94-95.

[6] 冀敏. 丙型肝炎患者基因分型與抗HCV、HCV-RNA的相關性研究. 實驗與檢驗醫學， 2017， 35（2）：202-204.

[7] 甘志超， 趙冰紅， 劉瑩. 不同基因型丙型肝炎患者脂肪性肝病發生率及血糖血脂水平差異. 肝臟， 2016， 21（9）：763-765.

[8] 林江， 溫先勇， 唐敏. 川南地區漢族人群丙型肝炎病毒基因分型及其與臨床關系. 檢驗醫學與臨床， 2016， 13（10）：1359-1361.

[9] 梁成員， 鄧耀澤， 黃永志. 廣西百色地區老年丙型肝炎患者病毒基因型與抗病毒治療療效的關系. 中國老年學雜志， 2016， 36（6）：1388-1389.

[10] 喬斌， 汪明， 袁樂永. 丙型肝炎病毒基因型與慢性丙型肝炎患者病情嚴重程度之間關系的研究. 檢驗醫學與臨床， 2015， 12（1）：4-5， 8.

[11] 胡愛榮， 蔣素文， 丁世雄， 等.浙江省東部地區丙型肝炎病毒基因分型及感染狀況分析//中華醫學會第四屆全國病毒性肝炎慢性化、重癥化基礎與臨床研究進展學術會議論文集. 2014：169.

[12] 唐維. 廣西地區丙型肝炎病毒的基因分型及其臨床意義.廣西醫科大學， 2014.

[13] 徐慶波， 徐建華， 楊麗娟.76例丙型肝炎病毒基因分型結果分析.中國衛生標準管理， 2018， 9（14）：120-121.

[14] 付漢東， 張愛華， 胡校云， 等.孝感地區丙型肝炎病毒基因分型特點與臨床意義.中華醫院感染學雜志， 2016， 26（20）：4605-4607， 4613.

[收稿日期：2019-05-09]