周勤
2019年10月24日習(xí)近平總書記在中央政治局集中學(xué)習(xí)時深刻論述了區(qū)塊鏈對未來經(jīng)濟發(fā)展的影響和趨勢及其產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新模式。貫徹落實習(xí)近平總書記的指示精神,江蘇大力培育壯大“三新”經(jīng)濟,加強人工智能、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等技術(shù)創(chuàng)新和應(yīng)用。在引領(lǐng)未來20年產(chǎn)業(yè)革命的ABCD四大關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)中,人工智能(A)、區(qū)塊鏈(B)、云計算(C)和大數(shù)據(jù)(D)的作用和地位各不相同。以云計算和大數(shù)據(jù)支撐起來的人工智能決定了區(qū)塊鏈技術(shù)的基礎(chǔ),同時區(qū)塊鏈技術(shù)的創(chuàng)新也會促進人工智能的產(chǎn)業(yè)升級,同樣區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展的停滯也會抑制相關(guān)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化。從這個意義上說,明晰江蘇區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀,分析現(xiàn)有優(yōu)勢和存在問題,對江蘇在新經(jīng)濟環(huán)境下更好更快發(fā)展具有深遠意義。
江蘇區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速
江蘇作為科技大省,科技投入在國內(nèi)名列前茅,技術(shù)發(fā)展成績斐然,近幾年區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)也有了長足的進步。比較突出地表現(xiàn)在以下幾個方面:
區(qū)塊鏈企業(yè)數(shù)量在全國處于前列。除北京、上海兩大直轄市擁有絕對優(yōu)勢外,江蘇目前有600多家區(qū)塊鏈企業(yè),與浙江、廣東同樣居于前列。從城市層面看,北京、上海、深圳、杭州處于領(lǐng)先地位,南京擁有近250家企業(yè),蘇州擁有超過150家企業(yè);盡管杭州和深圳基礎(chǔ)較好,而南京、蘇州近兩年增長速度更快。
區(qū)塊鏈研發(fā)投入和技術(shù)水平在全國處于領(lǐng)先地位,取得了一些國內(nèi)同行公認(rèn)的成果。例如,從區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)成的五個層面來看,在應(yīng)用層“我的南京”結(jié)合了49個部門、25萬多家企業(yè)和全市830多萬人的數(shù)據(jù)信息,構(gòu)成國內(nèi)最大數(shù)據(jù)層,其網(wǎng)絡(luò)層是國內(nèi)最領(lǐng)先的,對未來形成公共治理的合約層奠定了良好基礎(chǔ)。
通過產(chǎn)學(xué)研結(jié)合在基礎(chǔ)性研究有所突破。區(qū)塊鏈本質(zhì)為分布式賬本的互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫技術(shù),實現(xiàn)這一技術(shù)的目前國際上還只有少數(shù)成熟的公鏈,如何在聯(lián)盟鏈環(huán)境下實現(xiàn)區(qū)塊鏈技術(shù)的有效運行是目前研究中比較基礎(chǔ)的問題。目前有的科技公司和高等院校合作,在底層構(gòu)架上、在共識機制層面做了非常有益的探索,形成了一些具有獨立知識產(chǎn)權(quán)的成果。
區(qū)塊鏈企業(yè)融資約束有所緩解。據(jù)不完全統(tǒng)計,2018年以來江蘇區(qū)塊鏈企業(yè)累計得到各方融資近5億元。
區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展中出現(xiàn)的新問題
產(chǎn)業(yè)歸類存在不足。從全國來看,23家上市區(qū)塊鏈公司多依靠母公司,4家已現(xiàn)發(fā)育不良。江蘇的區(qū)塊鏈企業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)系松散,規(guī)模較小,企業(yè)自我生存能力較弱,很難實現(xiàn)區(qū)塊鏈對現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)資源的優(yōu)化配置。現(xiàn)在,各地區(qū)都把區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)作為未來發(fā)展的重中之重,但對區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)屬于哪一類產(chǎn)業(yè)的認(rèn)識還不一致。在已有調(diào)查中大多將區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)歸類為軟件產(chǎn)業(yè)。這一分類方法導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)規(guī)模和發(fā)展路徑受到很大限制。
產(chǎn)業(yè)主體偏移。區(qū)塊鏈企業(yè)大致分為以下三類。第一類業(yè)內(nèi)俗稱為“幣圈”,就是以公鏈為基礎(chǔ)發(fā)行虛擬電子貨幣的企業(yè)。這一領(lǐng)域企業(yè)以發(fā)行電子貨幣融資為目標(biāo),圈錢跑路的情況屢見不鮮,嚴(yán)重偏離了產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向,在國內(nèi)相關(guān)政策下已迅速萎縮。第二類我們稱它為“礦圈”,以生產(chǎn)比特幣等電子貨幣服務(wù)器為主體的企業(yè)。由于這類企業(yè)嚴(yán)重依賴虛擬電子貨幣產(chǎn)業(yè)和能源價格,依附性過強,隨著虛擬電子貨幣寒冬的到來,這一產(chǎn)業(yè)也迅速衰退。第三類就是現(xiàn)在依然活躍的“鏈圈”,主要是以聯(lián)盟鏈為基礎(chǔ),以區(qū)塊鏈應(yīng)用為目標(biāo)的企業(yè)。這類企業(yè)目前缺乏基礎(chǔ)研究,特別是缺乏硬件支撐,都是以項目制為主體的發(fā)展模式,很難形成穩(wěn)定的現(xiàn)金流和擴張的市場需求。
發(fā)展區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略選擇
發(fā)展目標(biāo):產(chǎn)品、產(chǎn)值、產(chǎn)業(yè)三重選擇。首先要把區(qū)塊鏈明確為獨立產(chǎn)業(yè),作為繼網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)后下一個最重要的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)。建立區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)需要從硬件和軟件雙重落手,過分地強調(diào)產(chǎn)值目標(biāo)將有礙產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
硬件方面,目前國內(nèi)外尚沒有明確區(qū)塊鏈硬件產(chǎn)業(yè)。一方面說明產(chǎn)業(yè)本身比較幼稚,另外一方面也預(yù)示著這一產(chǎn)業(yè)具有巨大的潛能。誰在這個領(lǐng)域突破,誰就將主導(dǎo)未來的產(chǎn)業(yè)方向并確定壟斷地位,也將形成與5G和AI并行的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。江蘇是制造業(yè)大省,在這一領(lǐng)域應(yīng)對最關(guān)鍵硬件產(chǎn)業(yè)盡早安排攻關(guān),爭取實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)突破。
基礎(chǔ)投入:人才、標(biāo)準(zhǔn)、升級相互支撐。區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)人才選拔將是決定產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展的關(guān)鍵。上一輪網(wǎng)絡(luò)平臺產(chǎn)業(yè)發(fā)展中,依賴少數(shù)關(guān)鍵人才和少數(shù)領(lǐng)軍企業(yè)的超前發(fā)展模式,在這一輪發(fā)展中依然存在。但現(xiàn)有區(qū)塊鏈精英人才匱乏。
要使區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)得以規(guī)范發(fā)展,建立全新績效模式是將一流人才吸引到這一領(lǐng)域的關(guān)鍵。如何在現(xiàn)有的人才和產(chǎn)業(yè)中去尋求未來的發(fā)展突破?關(guān)鍵是盡快確定區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn),包括硬件和軟件的產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。先以地方性的產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ),以標(biāo)準(zhǔn)引入人才,結(jié)合人才開發(fā)項目,以項目培育企業(yè),在此基礎(chǔ)上推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
戰(zhàn)略安排:內(nèi)外、上下、遠近統(tǒng)籌兼顧。從發(fā)展現(xiàn)狀來看,在區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平上,杭州、北京和上海已經(jīng)走在前面,我們必須采用差異化戰(zhàn)略。
首先是兼顧內(nèi)外。特別是加大力度,把具有一定領(lǐng)先地位的企業(yè)引入我省,同時,可以將其他城市的軟件產(chǎn)業(yè)與江蘇的硬件產(chǎn)業(yè)相結(jié)合。
其次是兼顧產(chǎn)業(yè)上下游之間關(guān)系。我省南京、無錫、徐州和蘇州等市要進行有效分工。特別是發(fā)揮江蘇在晶圓片產(chǎn)業(yè)方面的優(yōu)勢,使其能夠轉(zhuǎn)化為零部件的優(yōu)勢。
再次是兼顧長短期產(chǎn)業(yè)政策。區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)將是下一個具有光明發(fā)展前途的產(chǎn)業(yè)。但是區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)短期怎樣發(fā)展,長期發(fā)展向哪里去,會帶來什么樣的產(chǎn)業(yè)結(jié)果,特別是在“幣圈”出現(xiàn)大量問題后,如何選擇具有前瞻性的產(chǎn)業(yè)政策應(yīng)對這一領(lǐng)域的未來發(fā)展趨勢,要有明確的認(rèn)識,否則將無的放矢。
(作者系東南大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院教授)
責(zé)任編輯:張寧