王永志

【摘 要】??目的: 分析腹股溝疝行平片無張力疝修補手術治療效果情況。 方法: 選取2018年7月-2019年7月本院診治82例腹股溝疝患者臨床資料,隨機分兩組,對照組予傳統疝修補手術,研究組予平片無張力疝修補手術,分析兩組臨床療效指標與并發癥情況。 結果: 治療后,研究組患者手術時間(12.36±2.31)min、出血量(38.61±5.38)min,住院時間(4.97±0.76)d,研究組療效指標均比對照組少,比較差異具統計意義(P<0.05);研究組疼痛、切口感染等2.44%比對照組19.51%少,差異具統計意義(P<0.05)。 結論: 腹股溝疝行平片無張力疝修補手術治療,能縮短臨床治療及住院時間,減少術后并發癥與復發情況,具一定臨床應用價值。
【關鍵詞】? 腹股溝疝;平片無張力疝修補術;臨床療效;并發癥
【中圖分類號】R969.4????? 【文獻標志碼】B?? 【文章編號】1005-0019(2020)05-105-01
腹股溝疝屬于臨床常見外科疾病,主要指機體腹腔內臟經腹股溝區缺損,向著體表突出成為疝,其結合疝環、腹壁動脈關系,可分成腹股溝直疝、斜疝 [1] 。對腹股溝疝疾病患者,臨床通常采用保守、手術等方案,但傳統方案容易發生并發癥 [2] 。為提高患者臨床效果,本研究對選取2018年7月-2019年7月本院診治82例腹股溝疝患者臨床資料分析,報道報告:
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2018年7月-2019年7月本院診治82例腹股溝疝患者臨床資料,納入標準:簽署知情相關同意書,符合醫學倫理會批準,癥狀等符合腹股溝疝標準;資料完整者;排除標準:手術禁忌癥,精神心理病,嚴重的肝腎疾病者,資料不完整者;隨機分兩組,每組41例,研究組患者中,男性23例,女性8例,年齡23-69歲,平均年齡為(50.39±10.35)歲;對照組患者中,男性24例,女性7例,年齡22-70歲,平均(51.35±11.16)歲;兩組年齡、性別等基線資料無差異(P>0.05)。
1.2 治療方法
對照組予傳統疝修補手術,患者選擇局部麻醉,在腹股溝韌帶上部2cm作5cm切口,切開皮膚、皮下組織、腹外斜肌腱膜,打開外環口,游離腹外斜肌腱膜,顯露腹股溝韌帶、聯合腱,打開提睪肌,游離精索,顯露并處理疝囊,于精索后縫合腹股溝韌帶及聯合腱,加強腹股溝管后壁,注意感染等并發癥預防;研究組予平片無張力疝修補手術,局部麻醉后,作切口并處理疝囊、游離精索,選擇聚丙烯網片修補后壁,一端圓弧形,一端易裂縫,并制作兩尾端,選擇1號縫合圓角并固定恥骨結節腹直肌腱膜,兩尾端下緣固定于腹股溝韌帶,平鋪網片的外側需要比內環大,切口縫合后注意感染預防。
1.3 觀察指標及評價
分析兩組患者的療效指標:手術時間、出血量,住院時間情況;以及兩組患者并發癥:切口感染、術后疼痛與復發情況。
1.4 統計學分析
數據應用SPSS 20.0統計包處理,計量數據以(x ±s)表示,用t檢驗,計數數據以(n)表示,用X 2檢驗,當P<0.05時差異比較具統計意義。
2 結果
2.1 兩組臨床療效指標 治療后,研究組患者手術時間(12.36±2.31)min、出血量(38.61±5.38)min,住院時間(4.97±0.76)d,對照組患者手術時間(33.25±5.19)min、出血量(61.32±6.24)min,住院時間(8.53±1.16)d,研究組療效指標均比對照組少,差異比較具統計意義(P<0.05)。
2.2 兩組并發癥及復發
研究組疼痛、切口感染等2.44%比對照組19.51%少(P<0.05),見表1。
3 討論
腹股溝疝疾病多見于中老年的男性群體,患者的臨床癥狀為腹股溝區存在突出包塊癥狀,其發病主要原因是腹壁肌肉及腱膜的強度下降,且腹內壓力上升,如果不能及時診治,會發生嚴重相關并發癥,影響患者預后 [3] 。對腹股溝疝疾病,臨床通常采用手術治療方案,為提升其療效,本研究主要對腹股溝疝41例患者行平片無張力疝修補手術治療效果分析,以為臨床應用參考。
本研究結果,治療后,研究組患者手術時間(12.36±2.31)min、出血量(38.61±5.38)min及住院時間情況,研究組療效指標均比對照組少,比較差異具統計意義,表明腹股溝疝行平片無張力疝修補手術治療,能縮短手術與住院時間,減少出血量情況,臨床效果顯著。原因分析考慮為,腹股溝疝疾病主要因其解剖結構存在異常,后天的腹部組織薄、缺損造成發病。其中對照組患者采用傳統手術,其為有張力修補手術,切口愈合比較慢,容易出現并發癥,不利于預后恢復;而研究組患者采用平片無張力疝修補手術,其將補片與腹股溝韌帶、腹斜肌下緣連接,增強后壁,完成內環重建。平片無張力疝修補手術臨床操作比較簡單,且手術時間少,符合機體解剖結構,游離范圍小且牽拉輕微,患者預后恢復快,并發癥更少,臨床應用效果顯著 [4-5] 。同時,研究組患者發生疼痛、切口感染等2.44%比對照組19.51%少,比較差異具統計意義,證實腹股溝疝行平片無張力疝修補手術治療,更能減少術后并發癥與復發情況,更具安全性。受樣本、時間等影響,腹股溝疝行平片無張力疝修補手術治療的遠期效果,有待再研究。
綜上所述,腹股溝疝行平片無張力疝修補手術治療,能縮短臨床治療及住院時間,減少術后并發癥與復發情況,具一定臨床應用價值。
參考文獻
[1]? 張勇.不同方式無張力疝修補術治療腹股溝疝療效觀察[J]. 泰山醫學院學報,2016,37(05):566-567.
[2] 徐展宇,應佑華,王征.不同疝修補術治療腹股溝疝的臨床效果觀察[J]. 現代實用醫學,2017,29(07):932-934.
[3] 陳淑梅.平片無張力疝修補術治療腹股溝疝的手術室護理對策探討[J]. 中國醫藥指南,2017,15(23):233-234.
[4] 李力農,趙漢鵬,馬騰飛,等.觀察平片無張力疝修補術治療腹股溝疝氣的效果及并發癥發病率[J]. 中國醫藥科學,2017,7(16):207-209.
[5] 廖鳳征.充填式與平片無張力疝修補術在治療成人腹股溝斜疝的療效比較[J]. 黑龍江醫藥科學,2015,38(05):98-99.