從駱越地區考古發現看漢代海上絲綢之路的黃金流通

摘 要：駱越地區漢墓考古發現表明，嶺南先民開發利用黃金的知識技術，是由中原傳入的。隨著絲綢之路東西方交通貿易的發達，黃金也成為世界貨幣而流通。在駱越及其鄰近地區，出土的黃金制品既有本地產品，也有從內陸和海外流入的黃金制品。從駱越漢墓隨葬大量的“明珠、璧流離、奇石異物”的情況看，反映漢王朝與羅馬帝國相似，彼此的奢侈品貿易也導致了黃金的大量流失。

關鍵詞：駱越與鄰近地區;漢代考古發現;海上絲綢之路;黃金流通

doi：10.3969/j.issn.1009-0339.2020.06.012

[中圖分類號]K878? ? [文獻標識碼]A? [文章編號]1009-0339（2020）06-0063-08

漢元鼎六年（前111年），漢武帝平定南越國叛亂，重新在嶺南地區設置郡縣制度，實施管轄，駱越地區再度成為漢王朝最南端的門戶前沿和南海絲綢之路的重要交通樞紐，環北部灣地區的一些瀕海邑聚，也發展成為重要的對外貿易始發港。據《漢書·地理志下》的記載，漢朝人經海上絲綢之路沿線前往海外及西方諸國進行的貿易交通，主要表現為奢侈品貿易，即主要用黃金和絲綢作為硬通貨，與海外諸國交換“明珠、璧流離、奇石異物”。本文結合近半個多世紀以來中越沿海地區的考古新發現，探討兩漢駱越地區黃金的來源產地及其流通狀況，以揭示當時絲路貿易的重要一頁。

一、廣西地區發現的兩漢時期的黃金制品

據筆者的初略統計，廣西地區漢代墓葬出土的黃金制品主要有下列地點。

貴港羅泊灣漢墓。這兩座西漢早期的南越國大墓，雖遭盜掘，仍出土大批珍貴文物。金器有金耳挖1件，金餅1塊，也出有鎏金銅器[1]79-84。

賀州市河東高寨漢墓。出有1枚金印，有銘文“如心”，虎鈕，方座（M4：21），年代為西漢早期[2]。

西林縣普馱銅鼓墓葬。該墓出有金絲一股，長6厘米，年代為西漢早期[3]。

貴港城郊漢墓。金器多出于東漢墓（共104座）中，計有金葉1件，馬蹄金1件（凹面刻有“金”字），小金珠9件，金指環2件[4]。

貴港北郊漢墓。19座漢墓中僅見水電廠5號墓（M5），出有金珠3件，時代屬于東漢前期[5]。

貴港古墓群。其中有60座漢墓，發現金器很少，計有金葉、金戒指、金珠、金錠（可能是鎏金）等[6]。

合浦風門嶺漢墓。考古學者在此發掘了8座漢墓，發掘報告還附錄了鄰近幾座漢墓的發掘資料。M23，出有一些零散的金箔飾片，時代為西漢后期的早段。M26，出有1件貼金箔銅璧;出有金串飾，年代屬于西漢后期。M10，出有金戒指2件，金球飾2件，金珠1件，年代屬于東漢早期。

合浦縣母豬嶺東漢墓。出有金戒指1件，金珠3件，年代屬于東漢前期。

合浦縣鹽堆漢墓。M1、M4分別出有金串飾（圖一，2），是由葫蘆形、金珠球、長頸瓶形、棱柱形等金飾件串線連成，其中的多面金珠具有古印度的黃金制作工藝特點，時代屬于西漢后期[7]。

合浦縣望牛嶺漢墓。1號墓（M1）屬于西漢后期的木槨墓，出有“九真府”陶提筒，墓主可能擔任過九真郡高官。出土隨葬品極為豐富精美，其中金器有：金餅（圖一，1）2件，上刻有“太史”等銘文;金珠12件，形狀各異，有欖形、吊鐘形、算珠形等;金平脫漆盒的金箔片有113件，分別是狩獵、飛禽、走獸等主題紋樣[8]。 “太史”是漢朝中央史官職銜，刻有“太史”銘文的金餅可能是由中原流入駱越地區的黃金通貨。

圖一? 1.合浦望牛嶺漢墓的金餅;2.合浦鹽堆漢墓的金串飾;3.合浦寮尾漢墓的西方焊珠金飾片。

合浦縣廉州鎮堂排漢墓。M2出有金戒指2件、金鐲2件、鎏金銅器，屬西漢后期[9]。

合浦縣廉州鎮黃泥崗漢墓。M1出有金花球串飾、金帶鉤。出有滑石質的“徐聞令印”，該墓應當是東漢初期一個縣令的墓葬[10]。

合浦縣廉州鎮九只嶺東漢墓。出有金戒指[11]。

上述表明，廣西兩漢墓出土的金器，其中以古駱越地區的沿海港口城邑的出土數量較多，越往內陸則逐漸減少，這應與海上絲路的貿易有密切的關系。

二、越南地區發現的兩漢時期的黃金制品

在兩漢時代，越南北部分屬于漢朝之交趾、九真、日南三郡。當地主要土著居民與桂南地區的土著居民相似，即為古“駱越人”。這里也是漢代海上絲路重要的貿易中轉站，長期以來，法國、越南等國的考古學者在此發現的漢代墓葬數以千計。這些漢代墓中，也包括同時期土著的東山文化晚期的墓葬，其中罕見黃金制品。日本學者俵寬司曾對越南北部紹陽等地漢墓作過研究，在他所列出的越南漢墓器物斷代分期表中，只列有個別銀器，不見列有黃金器[12]。彭長林先生對越南北部漢代墓葬的出土物也作過統計，盡管其中包括了大量的銅質、玉石、玻璃裝飾品，但也不見錄有黃金制品[13]317—319。 這與古代越南地區出產黃金的記載頗不相符。因此，可認為南部駱越人貴重的金屬器中，黃金與銅器是沒有太大區別的（如當地漢墓普遍隨葬銅鼓），這種認識與內陸西漢前期先民的認識是相似的。還有一個原因是，當地先民可能是用黃金交換了同樣珍貴的“明珠、璧流離、奇石異物”，從而導致了黃金的大量外流。然而，中國古籍說漢代越南中部的日南郡盧容縣有黃金浦，這倒是可以用考古發現來印證的，下面筆者將目前越南漢代墓葬出土黃金制品的一些資料分列如下。

清化省紹陽漢墓。在少數豎穴土坑木棺墓中，出土有金珠10件、金戒指4件[14]。

廣南省會安縣來宜沙黃文化墓葬遺址。出土有金玦4件和鍍金串珠，共時遺物有漢式銅鏡、銅錢、鐵器等等。這意味古籍說越南中南部的古林邑國，是由漢朝日南郡象林縣分裂出去而形成的印度化占族國家也得到了考古發現的印證。因為占族的沙黃文化雖然有自己獨特的因素，如甕棺葬、雙獸頭裝飾品等，但也受到了北方漢文化的巨大影響。

廣南省會安縣安邦沙黃文化墓葬遺址。出土有黃金串珠。

廣南省維川縣麻杯丘沙黃文化墓葬遺址。出土有金串珠。

慶和省金蘭縣和鹽沙黃文化墓葬遺址。出土有金串珠[13]399-407。

越南中南部沙黃文化墓葬遺址出土的黃金制品大多為小串珠，多為算珠形，這與我國廣西合浦漢墓出土的一些金串珠也有相似之處。

平陽省新淵縣富政鄉醬丘文化墓葬遺址。出土有金指環，共時的遺物有漢式銅鏡和駱越銅鼓。

胡志明市芹諾縣醬丘文化墓葬遺址。出土有金串珠。

胡志明市芹諾縣大頭魚丘醬丘文化墓葬遺址。出土有金串珠[13]422-427。

越南東南部的Giong Lon遺址出土有黃金人面罩[15]。 其風格接近越南中部茶邱遺址出土的人面紋瓦當。日本學者西村昌認為，這種人面紋瓦當是從越南北部北寧省同太縣漢代龍編城傳到占族文化中的因素[16]。

上述表明，古越南出土黃金制品主要是發現在越南中南部，這一帶是古駱越人（原壯泰語族）與林邑人（占族屬南島語族）的交匯地區，也是海上絲綢之路的必經之處，因此出土黃金制品也是所難免。

熊昭明諸先生曾指出，越南中部沙黃文化Lai Nghi墓地，出有包金箔玻璃珠、金耳飾、金珠，這可能是由海外輸入的黃金制品[17]。 越南南方沃澳（今迪石）遺址發現過一批金器，其中的多面金珠，與廣西合浦鹽堆西漢晚期墓、廣州東漢前期墓（M4013）出土的金珠十分相似，林梅村先生認為這是產自羅馬的黃金珠寶[18]。 也有學者認為，多面金珠在巴基斯坦的呾叉始羅等遺址有發現，因此，中越地區出土的這些多面金珠應當是從南亞經海路輸入的[19]。 這也可以說明，越南中南部的黃金流通情況與兩廣地區大體相似，證明兩廣地區至越南南方的海岸線，都分布有南海絲路交通的重要節點。

將我國廣西地區和越南地區漢代黃金考古發現作初步分析，就知道黃金仍然是當時的珍稀物，流通量有限。從黃金流通量來說，主要是集中分布在沿海地區。因為這一地區自西漢中期以后就形成為繁榮的海上絲路的貿易重鎮。本區域兩漢黃金發現的數量雖然不多，但筆者認為，這批黃金制品的考古發現對解決海上絲綢之路貿易的有關學術問題仍然具有重要的參考價值。例如，駱越地區的古先民是何時開始用黃金作為流通貨幣，人們對黃金的認識態度如何，黃金的來源如何，黃金對漢王朝的財政收支影響如何等。

三、古駱越地區何時開始用黃金作為硬通貨

迄今為止，嶺南考古發現的先秦文化遺存中，不見純粹的黃金制品。這表明，秦漢時期中國南疆出現的黃金冶煉加工制作技術，應當是由中原傳入的。因為商周以來，四川及中原已開始流行黃金制品。尤其是戰國時期嶺南北方的楚國地區，已經流行使用金版“郢爰”“陳爰”作流通貨幣。嶺南地區一直深受楚文化和秦文化的影響，例如，在西漢前期的廣州南越王墓中就發現了“文帝行璽”金印、用作鑲嵌裝飾的金箔片、金花泡等黃金制品。在西漢前期的廣西貴港羅泊灣南越國大墓發現了金耳挖和金餅。這兩處都是南越國的王、侯大墓，其祖先是來自南征嶺南的秦人。[20] 這些早期發現的黃金制品，有日用品，也有作為流通貨幣使用的金餅，羅泊灣南越國大墓發現的個別金餅，與廣州漢墓及近年江西南昌市西漢后期?；韬钅钩鐾恋拇罅拷痫炤^為相似[21]，可以確定為流通貨幣。

然而令人疑惑的是，廣州南越王墓沒有被盜，為何不象?；韬钅鼓菢与S葬大量金餅呢？原因似乎可以這樣解釋，一是西漢前期南越國尚處于相對封閉狀態，在其管轄的兩廣地區和越南北部，其內外貿易仍然主要是以物易物，因此秦半兩錢和西漢四銖半兩銅錢及金幣都較為罕見。還有一個原因，可能就是西漢前期的嶺南先民對黃金的認識還較為模糊。

過去有學者認為，漢代人對黃金和銅是分得相當清楚的，漢代金礦和銅礦各有不同的出產地，且有金官、銅官之分[24]。這一觀點事實上并不完全正確。

例如，廣西貴港羅泊灣1號墓（M1）的《從器志》（隨葬品清單）表明，秦漢之際去先秦不遠，時人對金與銅在概念上的區分還不是很嚴格。如該墓出土的銅壺稱“金壺”;銅勺稱“金斗”;銅釜稱“金鍑”;銅鈁稱“金方”[1]54，109，79-84， 這都可以和該墓出土的銅質壺、勺、釜、鈁相印證?！对茐羟睾啞そ鸩悸伞份d：“縣、都官以七月糞公器不可繕者……其金及鐵器入以為銅。”李學勤諸先生認為，這條秦律指的是廢舊金屬器都要上繳作為重新冶鑄官用器物的原料。漢代也有“金布律”[23]， 從中也可見“金”仍是漢人對五色金屬的泛稱。

《漢書·食貨志下》也說得明白：“金有三等：黃金為上，白金為中，赤金為下。”孟康注：“白金，銀也。赤金，丹陽銅也?！睗h代之“金”是黃金、白銀、黃銅金屬的泛稱，這實際上也是沿襲了先秦人對多種貴重金屬的稱謂?？傊?，漢代人所謂的“金”，也包括銅。

考古發現表明，盡管漢代人已能夠明確區分黃金和銅，但由于黃金較稀有，全國各地發現的西漢貴族墓，仍然是以隨葬青銅器為大宗，嶺南西漢貴族墓也相似。如西漢河北滿城中山靖王劉勝夫婦墓，共出器物4 200多件，除了有一部份的金針、金餅、錯金銅器、金縷玉衣等黃金制品外，隨葬品以精美的青銅器占大多數，其中也包括有不少鎏金銅器[24]， 這自然也都是西漢人心目中的“金器”。西漢數十座諸侯王墓，除了山東章丘洛莊呂王呂臺墓（前186年）、河北定縣中山懷王劉修墓（前55年）[25]， 以及近年發現的江西南昌?；韬钅闺S葬有較多黃金器之外，其余都是以隨葬銅器為主。

因此，不可謂凡西漢的“金”皆是黃金。如前述列舉的考古發現，漢代嶺南駱越等地區開始流行黃金制品是在西漢中期前后，這與秦朝征服嶺南及漢武帝重新統一嶺南和開發西南夷地區，以及南方絲路貿易的興起有密切的關系。這時流通的黃金制品，既有各種裝飾品、服飾器，供交易的黃金貨幣如金餅也比西漢前期有所增多，到了東漢時期，黃金的流通比前期也有了明顯的改觀。

就漢代南疆而言，東漢墓出土的黃金制品與西漢墓相比都有一定程度的增加（如金器在廣西合浦、貴港、廣州是多出于東漢墓），尤其是作為裝飾品的金指環和金釧，到了東漢才更為流行。而且，經海上絲路流入南疆地區的外國黃金制品還輸入了中國腹地。

例如，江蘇邗江甘泉鎮東漢初期的廣陵王劉荊墓（M2）出土了較豐富的黃金制品，其中有金泡飾、金印、盾形飾、品形飾、王冠形飾、空心球、龍形金片飾等[33]。 河北定縣北陵頭村43號東漢墓出土的黃金龍頭，金絲和金粒組合十分精巧，還鑲嵌有綠松石和紅寶石，同墓還出有金辟邪、金羊等器物[34]。這些黃金制品制作工藝精湛高超，采用了掐絲、炸珠、焊接、鑲嵌等技術，這表明我國西漢以來的黃金手工制造業到東漢時期，在受到西方黃金制作工藝影響之后，已開始走上了獨立制作的發展道路[35]。因此可以認為，事實上是東西方交通貿易的發展促進了古代中國黃金制品生產的發達。

五、絲路貿易的發展與漢代黃金的外流

過去一些中外學者指出，古籍記載的西漢黃金數量巨大，但因對外貿易的發達而導致中國黃金的大量外流，這與羅馬帝國的黃金外流情況是相似的[36]。 筆者認同這一觀點，因為兩漢時期陸上和海上絲綢之路的開通，東西方經貿往來十分頻繁，大量的中土黃金外流也勢所難免。如《漢書·張騫傳》記載，漢武帝“拜（張）騫為中郎將，將三百人，馬各二匹，牛、羊以萬數，赍金幣帛直數千巨萬”，出使西域各國。《史記·大宛列傳》又載：“初置酒泉郡以通西北國。因益發使抵安息、奄蔡、黎軒、條枝、身毒國。而天子好宛馬，使者相望於道。諸使外國一輩大者數百，少者百余人，人所赍操大放博望侯（張騫）時。其后益習而衰少焉。漢率一歲中使多者十余，少者五六輩，遠者八九歲，近者數歲而反?！?/p>

與北方絲路相對，《漢書·地理志下》也說，“自合浦、徐聞南入?！凶g長，屬黃門，與應募者俱入海市明珠、璧流離、奇石異物，赍黃金、雜繒而往”。然而，漢代主張重本抑末的人士如班固則認為這種貿易是得不償失，故同書又說：“豫章（今鄱陽地區）出黃金，然堇堇物之所有，取之不足以更費?！边@就是說，以奢侈品交易為大宗的東西方貿易導致了漢朝的財政收支失去了平衡。

因史料記載的不足，當時漢朝的對外貿易是否如同羅馬帝國的情形一樣，很難作出準確的判斷，但從《史記·大宛列傳》記載西漢后期漢使（包括私商）出行日趨減少的情形分析，東西方兩大帝國黃金外流的情形應當相似，這種奢侈品貿易實難維繼，漢朝嶺南地區的兩漢墓中普遍隨葬珠寶玻璃器的現象也能說明這一問題。

事實上嶺南漢墓中的隨葬品，其中所謂的“明珠、璧流離、奇石異物”的數量要遠大于黃金、白銀。例如，廣西漢墓發現的數量已經達到2 000座，其中隨葬玻璃器的墓葬就有150多座，尤其以桂南地區的貴港、合浦漢墓出土最多（圖二，1-2）[37]。 其原因就在于，先秦兩漢的中國人還不擅長制造色澤美觀的各種玻璃器，后者恰恰是羅馬帝國的特產。如同西方人傾慕中國的絲綢一樣，當時西方輸入中國的奇石、玻璃器在整個漢——魏時期都堪稱貴比黃金。甚至有人認為西方玻璃是神器，如漢代《孝經援神契》就說：“神靈滋潤，則琉璃鏡?！薄拌盗麟x”是印度梵文的音譯，即玻璃?！段郝浴氛f：“大秦國出赤白黑黃青綠……紅紫十種琉璃。”《吳歷》載：“扶南（今柬埔寨）諸外國來獻琉璃?！薄读核墓佑洝氛f：“扶南國大舶從天竺（印度）來賣碧頗黎鏡……內外皎潔，置五色物于其上……問其價，約錢百萬貫。文帝令有司攏之，傾府庫當之不足?！盵27]219—221 古籍雖有夸張，但的確反映了西方五彩玻璃器的昂貴，也能得到考古發現的印證。這些出土的珠玉玻璃飾品的原料包括瑪瑙、雞血石、水晶、硬玉、琥珀和各色玻璃等等，不少產品的原料和制作工藝明顯是來自于西方，如合浦漢墓出土的印度石榴子石串珠、蝕刻石髓珠串飾就是典型的漢代海外奇石珠寶（圖二，1-2）[37]圖版17-1，18-1。

為了獲取暴利和更多的海外特產，漢朝人蜂涌進行黃金、白銀的開采，因為這是上等的財富和硬通貨?！稘h書·食貨志下》載：“盜鑄諸金錢罪皆死，而吏民之犯者不可勝數。”這就是漢代駱越等地區漢墓出土奇石、玻璃器要遠多于黃金、白銀的原因，它們都是用黃金、絲綢等中國物產換取的西方珍物。漢代黃金外流換取的嶺南及海外諸國的珍稀特產，在整個漢——魏時期，都一直是中原王朝貴族渴求的奢侈品。例如，在廣州南越王墓中出有波斯風格的列瓣紋銀盒、非洲象牙、海外諸國的熏香料[38]。 當時交易，除了用絲綢等實物，也可以用國際流通的黃金與外國商人作交換。史載也說，東漢末割據嶺南諸郡的豪酋士燮，仍然要經常向東吳國孫權進貢嶺南和海外的珍稀特產，《三國志·吳志·士燮傳》載：“燮每遣使詣（孫）權，致雜香細葛，輒以千數，明珠、大貝、流離、翡翠、玳瑁、犀、象之珍，奇物異果，蕉、邪、龍眼之屬，無歲不至……權輒為書，厚加寵賜，以答慰之?！?/p>

綜上所述，考古發現表明，漢代嶺南先民開發利用黃金的知識和技術，是由中原傳入的。隨著秦漢王朝先后將嶺南和西南夷地區納入國家郡縣制管轄之內，當地黃金的開發利用和流通由此興起，駱越漢墓也出現了各種黃金隨葬品，尤其是隨著絲綢之路東西方交通貿易的發展繁榮，黃金成為世界貨幣而流通，在駱越地區及其鄰近的沿海地區，出土的黃金制品既有本地產品，也有從中原或海外諸國流入的黃金制品，黃金的開采和流通也漸多見載于史籍。從駱越等沿海地區漢墓隨葬大量的“明珠、璧流離、奇石異物”的情況看，反映漢王朝與羅馬帝國相似，彼此的奢侈品貿易導致了黃金的大量流失。

[參考文獻]

[1] 廣西壯族自治區博物館.廣西貴縣羅泊灣漢墓[M].北京：文物出版社，1988.

[2]廣西壯族自治區文物工作隊.廣西賀縣河東高寨西漢墓[G]//文物編輯委員會.文物資料叢刊（4）.北京：文物出版社，1981.

[3]廣西壯族自治區文物工作隊.廣西西林縣普馱銅鼓墓葬[J].文物，1978（9）.

[4]廣西壯族自治區文物管理委員會.廣西貴縣漢墓的清理[J].考古學報，1957（1）.

[5]廣西壯族自治區文物工作隊.廣西貴縣北郊漢墓的清理[J].考古，1985（3）.

[6]梁友仁.廣西省田野考古工作組在貴縣清理了大批古墓[J].文物參考資料，1955（5）.

[7]廣西壯族自治區文物工作隊.合浦風門嶺漢墓——2003—2005年發掘報告[M].北京：科學出版社，2006：彩版42-6;44-2.

[8]廣西壯族自治區文物考古寫作小組.廣西合浦西漢木槨墓[J].考古，1972（5）.

[9]廣西壯族自治區文物工作隊.廣西合浦縣堂排漢墓發掘簡報[G]//文物編輯委員會.文物資料叢刊（4）.北京：文物出版社，1981.

[10]蔣廷瑜.廣西考古通論[M].南寧：廣西科學技術出版社，2012：253.

[11]廣西壯族自治區文物工作隊.廣西合浦縣九只嶺東漢墓[J].考古，2003（10）.

[12][日]俵寬司.越南漢墓的分期——以越南北部清化省出土考古資料為中心[J].謝崇安，譯.廣西博物館文集（六），2009（1）.

[13]彭長林.越南早期考古學文化研究[M].南寧：廣西科學技術出版社，2018.

[14][越]黎文蘭，等.越南青銅時代的第一批遺跡[M]//.梁志明，譯.中國古代銅鼓研究會.中國古代銅鼓研究會內部資料，1982.

[15]李昆聲，陳果.中國云南與越南的青銅文明[M].北京：社會科學文獻出版社，2013：546.

[16][日]西村昌也.ベトナムの考古·古代學[M].東京：同成社，2011：169.

[17]熊昭明，李青會.廣西出土漢代玻璃器的考古學與科技研究[M].北京：文物出版社，2011：130.

[18]林梅村.絲綢之路考古十五講[M].北京：北京大學出版社，2006：151—152.

[19]岑蕊.試論東漢魏晉墓葬中的多面金珠用途及其源流[J].考古與文物，1990（3）.

[20]謝崇安.西漢南越國墓出土銘刻補釋三題[J].考古與文物，2013（1）.

[21]江西省文物考古研究所，南昌市博物館，南昌市新建區博物館.南昌市西漢海昏侯墓[J].考古，2016（7）.

[22]唐任伍.西漢巨量黃金消失之謎考[J].史學月刊，1989（5）.

[23]睡虎地秦墓竹簡整理小組.睡虎地秦墓竹簡[M].北京：文物出版社，1978：55、64、65.

[24]中國社會科學院考古研究所.滿城漢墓發掘報告[M].北京：文物出版社，1980：89.

[25]劉慶柱，白云翔.中國考古學·秦漢卷[M].北京：中國社會科學出版社，2010：339—379.

[26]岑蕊.試論東漢魏晉墓葬中的多面金珠用途及其源流[J].考古與文物，1990（3）.

[27][宋]李昉，等.太平御覽：第八冊[M].上海：上海古籍出版社，1994.

[28][宋]周去非.嶺外代答校注[M].楊武泉，校注.北京：中華書局，1999：269.

[29]四川省文化廳.三星堆祭祀坑出土文物選[M].成都：巴蜀書社，1992：24—25.

[30]徐中舒，唐嘉弘.古代楚蜀的關系[J].文物，1981（6）.

[31]余定邦，黃重言，等.中國古籍中有關新加坡馬來西亞資料匯編[M].北京：中華書局，2002：7、33.

[32][漢]楊孚.異物志輯佚校注[M].吳永章，輯佚校注.廣州：廣東人民出版社，2010：3、196.

[33]南京博物院.江蘇邗江甘泉二號墓[J].文物，1981（11）.

[34]定縣博物館.河北定縣北陵頭村43號漢墓簡報[J].文物，1973（11）.

[35]孫機.漢代物質文化資料圖說：增訂本[M].上海：上海古籍出版社，2008：430.

[36]張星烺.中西交通史料匯編：第一冊[M].朱杰勤，校訂.北京：中華書局，2003：124.

[37]熊昭明，李青會.廣西出土漢代玻璃器的考古學與科技研究[M].北京：文物出版社，2011：11—50.

[38]麥英豪，王文建.嶺南之光——南越王墓考古大發現[M].杭州：浙江文藝出版社，2002：74—84.

責任編輯：鄭? ?好