知識(shí)網(wǎng)格的期望與現(xiàn)實(shí)

鐘惠燕

摘 要：知識(shí)網(wǎng)格作為一種新的信息基礎(chǔ)設(shè)施平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)了知識(shí)的全球化共享。知識(shí)網(wǎng)格根據(jù)輸入的需求信息輸出特定知識(shí)的結(jié)果，做到服務(wù)點(diǎn)播和一步到位的服務(wù)，從而推動(dòng)圖書(shū)館的革命。圖書(shū)館人在憧憬未來(lái)的同時(shí)應(yīng)清楚地認(rèn)識(shí)到所面臨的挑戰(zhàn)。

關(guān)鍵詞：圖書(shū)館;知識(shí)網(wǎng)格

“數(shù)字化”熱潮還未散去，國(guó)內(nèi)圖書(shū)館界又掀起“網(wǎng)格技術(shù)”的浪潮，一篇篇熱情洋溢的文章如雨后春筍，見(jiàn)諸于全國(guó)各大圖書(shū)情報(bào)學(xué)刊。知識(shí)網(wǎng)格這一新技術(shù)應(yīng)用于信息領(lǐng)域關(guān)系到圖書(shū)館的“命運(yùn)”與“前途”。當(dāng)我們?cè)阢裤綀D書(shū)館的未來(lái)、準(zhǔn)備積極實(shí)踐的同時(shí)，必須保持清醒的頭腦，從而避免在工作中走彎路。圖書(shū)館的建設(shè)、新技術(shù)的運(yùn)用，都需要我們做出加倍的努力，才能走出一片新的天地。

1 知識(shí)網(wǎng)格將帶來(lái)圖書(shū)館的革命

Web方式由于其技術(shù)方面的先天性不足，不能解決目前存在的信息泛濫但知識(shí)貧瘠的困境，這時(shí)便需要新技術(shù)的出現(xiàn)來(lái)對(duì)知識(shí)管理以革命。于是，人們開(kāi)始思考一種基于web之上的一種新的技術(shù)平臺(tái)，力圖從根源上突破這種瓶頸。在人們需要知識(shí)卻利用率低的背景下，被稱(chēng)為第三代互聯(lián)網(wǎng)、21世紀(jì)信息基礎(chǔ)設(shè)施的網(wǎng)格技術(shù)誕生了。

1）網(wǎng)格最早是以集成異構(gòu)計(jì)算平臺(tái)的身份出現(xiàn)，接著跨入分布式海量數(shù)據(jù)處理領(lǐng)域，自然而然地，網(wǎng)格將在信息集成領(lǐng)域一展身手。網(wǎng)格的本質(zhì)就是在多個(gè)機(jī)構(gòu)動(dòng)態(tài)形成的虛擬組織中共享資源和協(xié)同解決問(wèn)題，根據(jù)其在實(shí)現(xiàn)這一任務(wù)中所處的等級(jí)，可以將它分為計(jì)算網(wǎng)格、信息網(wǎng)格和知識(shí)網(wǎng)格三個(gè)層次。 計(jì)算網(wǎng)格、信息網(wǎng)格在發(fā)展過(guò)程中，其自身的缺陷也越來(lái)越明顯，例如無(wú)法提供語(yǔ)義信息，難以有效管理知識(shí)等資源，不能實(shí)現(xiàn)人們所需要的知識(shí)處理等功能，于是知識(shí)網(wǎng)格在其基礎(chǔ)上應(yīng)運(yùn)而生。知識(shí)網(wǎng)格是網(wǎng)格技術(shù)應(yīng)用于知識(shí)內(nèi)容管理上的衍生物，立足于實(shí)現(xiàn)知識(shí)孤島到知識(shí)大陸的轉(zhuǎn)變。它反映了人類(lèi)認(rèn)知特性的本體論和認(rèn)識(shí)論，實(shí)現(xiàn)知識(shí)資源的高效利用。知識(shí)網(wǎng)格利用知識(shí)工程工具、智能軟件代理、數(shù)學(xué)建模、模擬、計(jì)劃等方法論和技術(shù)學(xué)，創(chuàng)建一個(gè)智能知識(shí)平臺(tái)，借以屏蔽掉門(mén)類(lèi)繁多的網(wǎng)站等資源，為用戶提供一體化的服務(wù)。 知識(shí)網(wǎng)格追求的最終目標(biāo)是形成知識(shí)巨腦，根據(jù)輸入的需求信息輸出特定知識(shí)的結(jié)果，做到服務(wù)點(diǎn)播和一步到位的服務(wù)，從而推動(dòng)圖書(shū)館的革命。

2）知識(shí)網(wǎng)格成為一種新的信息基礎(chǔ)設(shè)施平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)了知識(shí)的全球化共享，從資源的層面有助于數(shù)字鴻溝的彌補(bǔ);知識(shí)網(wǎng)格具有的透明化、虛擬化特性使用戶無(wú)需了解知識(shí)獲取的整個(gè)過(guò)程，只需給出知識(shí)請(qǐng)求，便可獲得個(gè)性化的服務(wù)。其效用是實(shí)現(xiàn)知識(shí)增值。

3）知識(shí)網(wǎng)格是處于web之上的一種新的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，它兼容了web的優(yōu)點(diǎn)，同時(shí)對(duì)web的劣勢(shì)給以革命性的改進(jìn)，更側(cè)重于對(duì)知識(shí)自身的管理利用，正如李三立所言：“信息高速公路是信息傳輸?shù)男畔⒒A(chǔ)設(shè)施;而網(wǎng)格則是信息處理的基礎(chǔ)設(shè)施。”網(wǎng)格與web的最大區(qū)別是一體化，即用戶看到的不是數(shù)不清的門(mén)類(lèi)繁多的網(wǎng)站，而是單一的入口和單一的系統(tǒng)映像。比如需要與某一個(gè)主題相關(guān)的資料，用戶只要在一個(gè)友好的用戶界面中輸入自己所需要的資料，就可以直接找到所需的相關(guān)資料。

2 圖書(shū)館實(shí)現(xiàn)知識(shí)網(wǎng)格的障礙

知識(shí)網(wǎng)格的興起和發(fā)展得益于技術(shù)進(jìn)步和應(yīng)用需求的驅(qū)動(dòng)，但面臨著諸多挑戰(zhàn)。在技術(shù)方面，其研究重點(diǎn)是網(wǎng)格軟件技術(shù)的研究和實(shí)現(xiàn)，并以網(wǎng)格系統(tǒng)軟件為主要研究對(duì)象。人們需要建立一個(gè)具有開(kāi)放的體系結(jié)構(gòu)、標(biāo)準(zhǔn)和協(xié)議，以形成信息獲取、傳輸、訪問(wèn)、共享和處理的單一開(kāi)放的信息處理基礎(chǔ)設(shè)施平臺(tái)，需要克服虛擬組織的管理和協(xié)同工作問(wèn)題，需要解決網(wǎng)格的可用性和可開(kāi)發(fā)性障礙，并解決系統(tǒng)安全問(wèn)題。除了技術(shù)上的挑戰(zhàn)外，一些社會(huì)、政治因素對(duì)知識(shí)網(wǎng)格的普及也至關(guān)重要，應(yīng)當(dāng)建立資源的外包、數(shù)據(jù)的保密等法律保護(hù)機(jī)制。

2.1 資金問(wèn)題

強(qiáng)大的經(jīng)費(fèi)支持是知識(shí)網(wǎng)格研究的根本保證。美國(guó)的知識(shí)網(wǎng)格研究起步最早、進(jìn)展最快、成果最多而倍受世人矚目。其原因，一方面是具有強(qiáng)大的技術(shù)力量，另一方面，就是政府大額度的經(jīng)費(fèi)支持。另外，國(guó)家還有很多更重要的大型項(xiàng)目在投資建設(shè)中，很難滿足各方知識(shí)網(wǎng)格建設(shè)的經(jīng)費(fèi)需要。而資金匱乏則是制約知識(shí)網(wǎng)格研究和建設(shè)的重要因素之一。解決辦法，一是要爭(zhēng)取社會(huì)各方力量的投資，如爭(zhēng)取私人、華僑、海外華人以及國(guó)外民間機(jī)構(gòu)等;二是采取企業(yè)牽頭聯(lián)合建設(shè)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)日趨成熟的今天，研究機(jī)構(gòu)應(yīng)瞄準(zhǔn)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的需求，主動(dòng)與資金持有者和高新技術(shù)單位聯(lián)合，實(shí)行強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手戰(zhàn)略。

2.2 知識(shí)網(wǎng)格統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的制定

標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于任何基礎(chǔ)設(shè)施都至關(guān)重要，我們必須花大力氣建立知識(shí)網(wǎng)格的標(biāo)準(zhǔn)，用標(biāo)準(zhǔn)來(lái)規(guī)范網(wǎng)格技術(shù)的研究和知識(shí)網(wǎng)格的應(yīng)用。但迄今為止，尚沒(méi)有制定出全球統(tǒng)一的網(wǎng)格標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)際上網(wǎng)格技術(shù)的研究基本上采用了因特網(wǎng)的開(kāi)放標(biāo)準(zhǔn)路線，以層次化開(kāi)放式為基礎(chǔ)，在多個(gè)層次上建立橫向技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和平臺(tái)，以滿足不同層次資源和應(yīng)用集成的需要。這些標(biāo)準(zhǔn)中最主要的是Globus和OGSA。就像Internet 需要依賴(lài)TCP/ IP協(xié)議一樣，知識(shí)網(wǎng)格也需要依賴(lài)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議才能共享和互通。但是迄今為止，網(wǎng)格計(jì)算的開(kāi)放標(biāo)準(zhǔn)仍在發(fā)展之中。“標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的根源不在于技術(shù)，而在于成本巨大和利益分割”，Platform軟件公司亞太區(qū)技術(shù)總監(jiān)張福波指出，安全性問(wèn)題的解決，是知識(shí)網(wǎng)格真正具有商業(yè)可行性的關(guān)鍵因素。“網(wǎng)格上的數(shù)據(jù)安全還沒(méi)有被充分考慮”，“安全與共享是一對(duì)矛盾體”。知識(shí)網(wǎng)格是連接在Internet上為用戶提供服務(wù)的，網(wǎng)絡(luò)安全服務(wù)并不能完全解決網(wǎng)格計(jì)算環(huán)境中的安全問(wèn)題，網(wǎng)格安全問(wèn)題比網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題更為復(fù)雜。從某種角度上說(shuō)網(wǎng)格計(jì)算，甚至是一種“無(wú)政府”狀態(tài)，因而如何進(jìn)行有序的控制和管理就顯得十分重要。

2.3 安全性

對(duì)于一個(gè)系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，所采取的安全系統(tǒng)只是表明該系統(tǒng)具有了安全機(jī)制，并不表示該系統(tǒng)是安全的。事實(shí)上，任何一個(gè)系統(tǒng)都不是絕對(duì)安全的，只要有足夠的時(shí)間和足夠的資金支持，任何防線都是可以突破的。但是，只要突破安全防線所付出的代價(jià)比突破防線后獲得的利益更大，就認(rèn)為系統(tǒng)是安全的。安全隱患在任何系統(tǒng)中都存在，要使系統(tǒng)具有安全性，就要使系統(tǒng)安全程度與所保護(hù)的資源成正比，這樣才能做到突破安全防線所付出的代價(jià)比所獲得的利益大。在當(dāng)今時(shí)代，任何一個(gè)信息系統(tǒng)的運(yùn)行都必須考慮安全問(wèn)題。在知識(shí)網(wǎng)格下，安全就意味著合法用戶可以合法地使用知識(shí)網(wǎng)格中的資源，用戶信息和資源信息能夠在知識(shí)網(wǎng)格中暢通無(wú)阻。知識(shí)網(wǎng)格資源平臺(tái)是一個(gè)基于全球的技術(shù)平臺(tái)，在信息傳輸、遠(yuǎn)程訪問(wèn)、訪問(wèn)控制、用戶認(rèn)證等方面均存在很大的安全隱患。知識(shí)網(wǎng)格作為一個(gè)旨在實(shí)現(xiàn)全球資源無(wú)縫鏈接和知識(shí)共享的系統(tǒng)，結(jié)構(gòu)更復(fù)雜，出現(xiàn)漏洞的概率更大，同時(shí)，由于其擁有大量的資源和貴重的儀器，突破安全防線后所獲得的利益更大，所以，要采取比以往任何系統(tǒng)都更強(qiáng)的安全機(jī)制。

2.4 知識(shí)產(chǎn)權(quán)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是界定知識(shí)占有即知識(shí)歸誰(shuí)所有的一種法律制度，如果沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，就會(huì)導(dǎo)致知識(shí)資產(chǎn)的生產(chǎn)缺乏動(dòng)力，并導(dǎo)致整個(gè)知識(shí)資源的短缺，從而影響知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。知識(shí)網(wǎng)格資源是隱性知識(shí)開(kāi)發(fā)利用的蓄水池。知識(shí)網(wǎng)格資源是以知識(shí)共享為特征的知識(shí)生產(chǎn)方式。它最大的優(yōu)勢(shì)是促進(jìn)了隱性知識(shí)的開(kāi)發(fā)利用，這在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代顯得尤為重要。知識(shí)網(wǎng)格資源提供了兩種增量：其一，通過(guò)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果的吸收和轉(zhuǎn)換，有效提高顯性知識(shí)的利用率，降低了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)門(mén)檻;其二，提供了知識(shí)產(chǎn)權(quán)之外的隱性知識(shí)的開(kāi)發(fā)與利用。此外，知識(shí)的擴(kuò)散和利用是以交易為基礎(chǔ)的，在知識(shí)的交易中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)始終伴隨著知識(shí)進(jìn)行交易，并在產(chǎn)權(quán)主體之間進(jìn)行傳遞，因而不論是知識(shí)庫(kù)的構(gòu)建與知識(shí)共享，還是人力資源開(kāi)發(fā)及知識(shí)管理技術(shù)的具體實(shí)施，都必須明確知識(shí)的擁有者、加工處理者、使用者、管理者、操作者等各方的權(quán)益和責(zé)任。也就是說(shuō)，知識(shí)的產(chǎn)生、應(yīng)用、轉(zhuǎn)移和開(kāi)發(fā)都需要知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度作保障。