夏春
今天我們要說的這位經濟學家,也就是2017年諾貝爾經濟學獎獲得者理查德·泰勒,他很厲害,不僅憑借在行為金融學上的研究獲得了諾貝爾獎,還把這個理論應用在自己建立的基金公司上,公司從成立至今19年,投資回報率高達832.44%,連續5年得到國際權威評級機構晨星(Morningstar)的五星評級。
他是怎么做到的?總結起來有三大方法。
這得先從泰勒的研究說起:60年代中期,傳統金融學有個重要發現,即股票的回報和風險,兩者間呈現線性關系。簡單來說,就是“高回報來自于高風險”。這個理論在70年代得到數據的推演驗證,后來還拿到了諾貝爾經濟學獎。
但是,作為行為金融學家,泰勒的研究和傳統金融學截然不同。他發現,過去3-5年里表現好的股票組合,在接下來3-5年成為輸家的機率非常高;相反,過去3-5年表現差的股票組合,則會在接下來3-5年間成為贏家。
因為,當時按傳統金融學思路去看,過去3-5年表現好的股票組合,風險確實比過去3-5年表現差的股票組合“風險”更大。那么延續傳統理論,過去表現好的股票組合接下來的回報,也應該持續保持高位才對。
實際上,泰勒觀察到的結果是,那些高風險的組合反而在接下來3-5年間,得到更低的回報,成了輸家!于是泰勒對這個顯現進行了研究,并找到了答案。他把這種“高風險、低回報”現象,歸因于心理學上的“過度自信”。
他的理由簡單說就是,業績表現好的股票,會被認為接下來表現依然好,因此股價容易被蜂擁來的資金推高,產生虛胖;然而,一旦公司業績難以和股價匹配,不達預期時,接下來的3到5年,又會被投資人所忽略,棄如敝帚,成了市場的輸家。
隨著投資人錯誤行為,造成股票回報和風險不一致現象越來越普遍,泰勒后來干脆直接成立了一家基金公司,專門捕捉因為市場上其他人犯錯,所產生的交易機會,賺得盆滿缽滿。
有意思的是,目前市場上流行的“行為投資策略”多誕生于傳統金融學大本營——芝加哥大學,盡管傳統金融學門派不太待見泰勒的研究成果,但許多人畢業后都紛紛改投門派,應用“行為投資策略”在華爾街叱咤風云,而且獲利頗豐。
可以說,正是這些“低風險、高回報”的反常現象,一度讓傳統金融學困惑難解,同時也讓行為金融學的崛起,站穩了腳跟。
過了幾年,泰勒又發現了另外一個風險很小,可以比較穩定賺錢的投資策略,這個策略是“余值投資(Stub Trading)”。簡單講,就是一家母公司把旗下受歡迎的子公司剝離上市后,子公司往往受到市場熱捧,股價高漲,但母公司股價卻無法在短期內受益,股價雷打不動。
理論上,母公司擁有子公司的大量股權,兩者之間的“余值”、或稱“差額”,也就是母公司的市值減去它所控制的子公司市值,應該是正數。換句話說,子公司股價上漲時,母公司股價也應該同向往上走。
母公司股價倘若變化不大,那么這個“余值”就會變成負數。一旦出現這種情況,聰明的投資人就應該站在母公司這邊,果斷地買入被低估的母公司股票,等著它漲起來。
如果可能,還能同時賣空子公司被高估的股票。而這種“余值為負”的交易機會,通常半年內就會消失,緊密跟蹤挖掘就是致勝的關鍵。
泰勒的余值投資策略,聽上去是不是很簡單?只要做好投資行業的分散多樣化和風險管理,主要是賣空時的保證金要求,便可以穩定獲利。
泰勒還關注到公募基金市場,也有像“封閉式基金”這樣獨有的套利機會。顧名思義,“封閉式基金”成立后就會固定份額數量,每當有人賣掉手上的封閉基金份額,想買的人才能買到。也因此,封閉式基金在二級市場上的交易不算太活躍。
于是,基金“牌告價”通常會低于基金組合實際的“份額凈值(NAV)”,折價率一般在10%~20%,這樣一來套利的機會就產生了。投資人可以先在市場上低價買入這只封閉式基金,等基金凈值上漲到一定比例后贖回,扣除交易費用后獲得收益。
泰勒還發現,購買封閉式基金的,主要是個人投資者,他們的交易行為受到情緒影響很大。當市場低迷時,他們就會賣掉基金,壓低基金的價格;就算市場表現好,基金的價格也只能比實際凈值價值稍微高上一點點。總體來說,封閉式基金的市價,多數時間是折價的。
泰勒自己管理的基金,應該不會沖進去買封閉式基金,因為那樣會出現投資雙重收費的情況。但泰勒的研究卻非常重要,因為封閉式基金的折價率,相當于衡量市場情緒一個很好的指標。
如果封閉式基金的折價高出平均水平很多,那么說明投資者可能有“過度悲觀”傾向,在聰明投資人眼中,恰好買入的時點到了。
實際上,我本人就多次利用這種“情緒投資法”,抓到了市場的高點和低點。如果我都可以運用行為金融學的知識做出聰明決策,那么,行為金融學之父泰勒管理的基金,游刃有余就不在話下了。