蛋用鵪鶉新城疫免疫適宜疫苗劑量和抗體消長規律研究

杜喜忠，屠平光，樓芳芳，章嘯君

(金華農業科學研究院，浙江 金華 321007)

鵪鶉是一種高產高效的特色經濟禽類，其養殖具有投入低、周轉快、效益穩等特點，在金華和衢州市農村有著較大養殖量，高峰時存欄1000多萬羽。雞新城疫是一種嚴重危害家禽的急性、熱型、敗血型傳染病，自然感染可對鵪鶉生產造成重大經濟損失[1-3]。長期以來鵪鶉新城疫免疫程序都是套用雞或是火雞，生產上主要用雞疫苗來預防鵪鶉新城疫[4]，但對疫苗免疫適宜劑量、抗體消長規律等研究報道較少。近期，筆者進行了蛋用鵪鶉新城疫免疫適宜疫苗劑量和抗體消長規律試驗，報告如下。

1 材料與方法

1.1試驗鵪鶉 1日齡黃羽雌雄自備配套系蛋用雛鵪鶉1050羽，引于金華市瑞福養殖有限公司，于金華市農業科學研究院試驗場飼養；雞新城疫活疫苗(LaSota株)由乾元浩生物股份有限公司南京公司生產，批號：171101，購自金華市麗芬獸藥經營部。

1.2試驗分組與免疫 將試驗鵪鶉隨機分成3組，每組350羽，分別為試驗1、2、3組，在7日齡(首免)、19日齡(二免)、47日齡(三免)、75日齡(四免)和103日齡(五免)作新城疫飲水免疫，每組疫苗首免劑量分別對應為0.5，1和1.5頭份/羽，加強免疫劑量為首免加倍。3免后從各組中隨機抓取50羽移至隔壁單獨飼養，不再做新城疫加強免疫，設為試驗4組，用于抗體消退規律試驗。

1.3抗體測定 試驗1、2、3組分別在5、12、19、26、33、40、47、61、75、89、103和133日齡，試驗4組在75、89、103、133日齡各組隨機抓取15羽心臟采血，分離血清同批次血凝抑制試驗檢測新城疫抗體效價。采血日與疫苗免疫日同天，采血在免疫之前完成。

1.4飼養管理 33日齡前平地分組育雛，33日齡后各自上籠飼養，每籠50羽。期間，自由采食、飲水，溫度和濕度按常規鵪鶉飼養要求執行，出現疫病各自對癥治療。

1.5數據處理 試驗所得數據用EXCEL進行整理分析，并進行單因素方差分析及顯著性檢驗。

2 結果與分析

試驗各組各時期新城疫抗體檢測情況見表1。

2.1抗體效價比較 由表1可見，試驗鵪鶉新城疫一免和二免后各時期，試驗各組抗體平均效價為：試驗3組>試驗2組>試驗1組；三免后各時期，試驗2、3組互有高低但均高于試驗1組；四免后3組基本相同；經統計檢驗，3個組各時期抗體效價無顯著性差異。

2.2抗體合格率比較 試驗鵪鶉新城疫二免、三免后各時期，試驗2和試驗3組群體抗體合格率基本相同，但分別高于試驗1組15和20個百分點左右；四免后各組基本相同。

2.3抗體消長規律分析 首免抗體生成較慢，二免后抗體生成加快，至三免后平均抗體效價達到雞新城疫免疫保護效價≥5log2和群免疫合格率≥70%以上的要求。每次疫苗免疫后2周為抗體最高峰，以后逐漸消退。從試驗4組各時期來看，平均抗體效價至8周已從6周末的5.33±0.72消退為3.80±1.08，10周基本為0，幾乎每2周消退1.8個倍比滴度，合格抗體維持時間可推算為30 d左右。

表1 試驗各組各時期新城疫平均抗體水平 log2，%

注：血清HI效價<5log2，判為免疫不合格；血清HI效價≥5log2，判為免疫合格。

3 討論與小結

3.1疫苗適宜劑量 雖然本次試驗3個試驗組各時期抗體效價無顯著差異，但前二次加強免疫，試驗2和試驗3組群體免疫合格率分別高于試驗1組15和20個百分點左右，三免后達到免疫合格要求，而試驗1組四免后才達到群體免疫要求。因此，首免1頭份/羽、加強免疫2頭份/羽為適宜劑量，事實上這一疫苗用量用法也是本地鵪鶉養殖新城疫免疫常用劑量和用法。

3.2抗體消長規律 本次試驗各組首免抗體生產較慢也較低，加強免疫后抗體生成加快，與龐有志等2018年研究結果相同。但一次加強免疫后仍不能達到雞所規定的免疫保護要求，即平均效價≥5log2，三免后平均效價達到≥5log2和群體合格率70%以上的雞新城疫免疫要求。本次試驗合格抗體維持時間短，僅為1個月左右，與其他報道的維持時間8周[5]和蛋用鵪鶉3次免疫后可維持到淘汰[4]有所不同，這與抗體合格判定標準(≥5log2)、疫苗性質、試驗鵪鶉所處環境不同有關。

3.3鵪鶉新城疫抗體保護臨界值具體是多少，還有待攻毒保護等試驗研究。