我國上市公司會計政策選擇的問題研究
——以樂視網為例

張 瑩

(重慶理工大學 重慶 400054)

前言

隨著我國市場經濟的不斷完善，上市公司的規(guī)模也日益增大，企業(yè)會計政策受會計理論的指導，直接作用于制約企業(yè)實務，雖然我國會計政策自2006年新型準則修訂以來不斷完善，但與國際準則相比，我國不僅缺乏一套完整的理論框架體系，而且在很多具體實施層面仍存在很多問題。

一、案例分析

(一)公司簡介

樂視網信息技術股份有限公司(簡稱樂視網)成立于2004年，創(chuàng)始人賈躍亭，2010年在深交所創(chuàng)業(yè)板上市。2013年公司遭遇一個多月的股票停盤后又迅速恢復；2014年，賈躍亭推出“SEE計劃”，計劃打造汽車互聯(lián)網電動生態(tài)系統(tǒng)，同時在手機終端市場大規(guī)模布局；2017年一系列財務問題的出現再次將樂視推上風口浪尖；2018年，公司被列入失信執(zhí)行人名單。

(二)財務迷局分析

1.大額關聯(lián)交易粉飾利潤

表1 樂視與關聯(lián)方交易數據

從2014至2016年，關聯(lián)交易在樂視網的銷售收入中占比不斷增大，2016年僅出售商品及提供勞務的收入已經占到當年營業(yè)收入的58.53%，使得利潤表中表現十分良好，股票價值大幅回升。但是，這會直接影響公司與關聯(lián)方之間應收賬款數額越來越大，長期風險加大，2017年，樂視危機全面爆發(fā)，整體營收下降，關聯(lián)交易數額占據較大比例，應收賬款無法收回加劇公司處境惡化。

2.壞賬計提比例不合理

表2 應收賬款

表2明顯表示出公司短期應收賬款回收效果并不理想，而公司一直使用固定比例計提壞賬，這一比例與實際情況出現偏差越大，公司資產負債表中資產價值虛增越嚴重，公開傳遞錯誤的資產信息，影響投資者判斷，也為公司發(fā)展埋下禍根。

3.遞延所得稅異常

表3 利潤指標

2013到2017年，公司遞延所得稅費用連年為負，自14年大幅下降，所得稅費用連續(xù)三年呈現負值，每年不能獲得足夠可以用來抵扣可抵扣虧損和稅款遞減的應納稅所得額，已經違背了會計政策。

負的所得稅費用使公司凈利潤遠遠高于利潤總額，此時，歸屬于母公司的凈利潤數額巨大且保持上升趨勢，而少數股東權益卻一再走低。這一系列異常的數據，很可能是公司故意做空非全資子公司，將盈利能力弱的業(yè)務從母公司分離出，粉飾母公司利潤數據，意圖向市場傳遞利好信號，欺騙投資者。

4.減值損失計提混亂

2017年樂視財務問題惡化后，深交所連發(fā)33問問詢函，其中就多次提及公司大額計提減值準備原因及合理性的問題。據統(tǒng)計，自2013年以來，樂視的資產減值損失一直呈上升趨勢，16年更是從35196.82驟然飆升至1088153.51，公司在應收賬款和無形資產上計提的減值很多合理性都無法詮釋，這也證明公司有利用會計政策人為操縱利潤的嫌疑。

二、相關建議

(一)完善會計政策體系

由于當前我國上市公司仍能夠借助選擇會計政策的差異來操縱利潤，粉飾報表。加強我國會計政策體系的建設，需要從專業(yè)角度對我國經濟形勢做出準確的判斷，以強硬的手段和態(tài)度對待這一問題。

(二)加強監(jiān)督處罰力度

樂視的危機崩盤，使很多投資者遭受損失，其中也部分體現出審計部門的不作為和監(jiān)督處罰力度的不足。社會監(jiān)督部門如果不能做出公正的判斷，會對資本市場造成難以挽回的損失；另外，國家對于出現財務問題的公司處罰力度不夠大，會使一些公司權衡利弊后頂風作案。

(三)提高專業(yè)人員的職業(yè)道德

會計政策的選擇取決于財會人員的專業(yè)水平與職業(yè)道德，加強會計人員的專業(yè)知識培養(yǎng)，及時掌握理解準則要求，可以從根本上杜絕利用會計政策造假事件的發(fā)生。

(四)建立嚴格的內控制度

在公司內部，“一枝獨大”的組織結構會使利益偏向一方，得利方會偏向選擇利于自身目標實現的會計政策而不顧其他相關者和公司整體的發(fā)展，建立嚴格的公司內部控制制度，各種權利相互制約，可以有效避免濫用會計政策的現象。

三、總結

綜上，在資本市場不斷完善的過程中，上市公司的數量伴隨管理者對融資的渴望不斷增加，而上市公司公開的財務信息建立在對會計政策的選擇與使用上，影響著市場中投資者決策和公司發(fā)展，因此，從政府、社會、公司等不同角度對會計政策選擇做出規(guī)范對上市公司的管理有很大意義。