孫銀俊
(貴州省六枝特區(qū)人民醫(yī)院,貴州 六盤水 553400)
貧血屬于臨床上的常見疾病之一,其發(fā)病類型也較多,會對患者的身體健康帶來一定的負面影響。再生障礙性貧血、地中海貧血、巨幼細胞性貧血及缺鐵性貧血是其中較為常見的類型,對不同貧血類型的患者,需施行針對性的治療才能促進患者身體的康復[1]。本文旨在探究臨床上在貧血鑒別診斷中應用血常規(guī)檢驗的效果,現(xiàn)報道如下。
于我院2018年8月~2019年8月間收治的貧血患者中隨機選取68例為研究對象,按照貧血類型的不同分為兩組,即地中海貧血為甲組34例、缺鐵性貧血為乙組34例。同時同期在我院選取34例行體檢的健康人員為丙組。甲組中共男性16例,女性18例。年齡為32~67歲,平均年齡分布為(47.05±3.92)歲。乙組中共男性19例,女性15例。年齡為30~71歲,平均年齡(45.34±4.17)歲。丙組中共男20例,女性14例。年齡為33~64歲,平均年齡分布為(45.63±4.05)歲。比較三組的基本資料,P>0.05,差異無意義,存在可比性。
三組研究對象均進行血常規(guī)檢驗,檢查對象在檢驗前均需確保禁食時間在12h以上。在第二天早上為所有檢查對象采取肘靜脈血,采血量為2ml。將采取到的血液標準封存入抗凝管,并輕輕搖晃,使其與抗凝劑充分混勻。所有檢查對象的血常規(guī)檢驗均由資深的檢驗醫(yī)師完成,在檢驗過程中也需嚴格遵守操作規(guī)則。
(1)分析三組研究對象的血常規(guī)檢驗結果。評價指標為:血紅蛋白水平(Hb)、平均紅細胞血紅蛋白量(MCH)、紅細胞計數(shù)(RBC)等。
采用版本為SPSS 19.0的統(tǒng)計學軟件對本次研究所得數(shù)據(jù)進行處理與統(tǒng)計,計量資料采用“±s”表示,以t檢驗。計數(shù)資料以%表示,采用x2檢驗。P<0.05表示兩者之間的差異比較存在統(tǒng)計學意義。
丙組的MCH水平與Hb水平均明顯高于甲組和乙組的MCH水平與Hb水平,P<0.05,組間數(shù)據(jù)分析存在統(tǒng)計學意義。甲組的RBC水平明顯高于乙組的RBC水平,P<0.05,組間數(shù)據(jù)分析存在統(tǒng)計學意義,見表1。
表1 三組研究對象的血常規(guī)檢驗結果(±s)

表1 三組研究對象的血常規(guī)檢驗結果(±s)
組別 n MCH(pg) RBC(×109) Hb(g/L)甲組 34 20.17±3.06 5.14±0.38 85.09±8.04乙組 34 24.34±3.10 3.08±0.42 108.17±13.20丙組 34 38.59±3.27 4.20±0.46 126.29±15.08 t 5.48 6.35 6.01 P<0.05 <0.05 <0.05
有相關調查表明[2],我國貧血患者的數(shù)量有逐漸上升的趨勢。貧血疾病在早期時不會有特別明顯的癥狀,當患者出現(xiàn)較為明顯的癥狀時,疾病已經(jīng)發(fā)展至一定程度。此階段的貧血會給患者的身體帶來極為嚴重的影響,可導致其出現(xiàn)感染、腦血管等方面的疾病[3]。因此,在對貧血的臨床診斷中,需要尋求有效的診斷方式,才能實現(xiàn)貧血的早期預防與治療。而通過血常規(guī)檢驗,可以有效鑒別患者是否存在貧血,對疾病的后續(xù)治療也有較大作用。
本次研究顯示,對三組受檢人員的血常規(guī)檢驗結果進行分析后,發(fā)現(xiàn)丙組的MCH水平與Hb水平均明顯高于甲組和乙組的MCH水平與Hb水平,P<0.05,組間數(shù)據(jù)分析存在統(tǒng)計學意義。這一研究結果顯示,通過血常規(guī)檢驗可以區(qū)分出貧血患者與健康人員,診斷價值加高。并且甲組的RBC水平明顯高于乙組的RBC水平,P<0.05,組間數(shù)據(jù)分析存在統(tǒng)計學意義。這一研究顯示,通過血常規(guī)檢驗可以區(qū)分出患者的貧血類型,進一步確定患者的疾病類型。
綜上所述,臨床上在貧血鑒別診斷中應用血常規(guī)檢驗的效果非常顯著。通過血常規(guī)檢驗可以對患者是否具有貧血提供準確的科學依據(jù),同時也可以對患者所患的貧血類型加以鑒別。對貧血的診斷有重要意義,也可以為患者的后續(xù)治療提供有利的科學依據(jù),臨床應用價值顯著。