本刊評論員
隨著全國本土新冠肺炎疫情傳播基本阻斷、復產復工的不斷推進,“新基建”(新型基礎設施建設)成為了熱點話題。
盡管有個“新”字,但這一概念誕生的時間并不短。
2018年12月,中央經濟工作會議便強調“加快5G商用步伐,加強人工智能、工業互聯網、物聯網等新型基礎設施建設”。
與以“鐵公基”(鐵路、公路、機場、水利等)為代表的“老基建”不同,“新基建”既新在領域,即多為數字型設施;也新在理念,即聚焦科技端,補足發展短板。
疫情防控期間,“新基建”在政策層面被按下了“加速鍵”。
無論是今年2月14日的中央全面深化改革委員會第十二次會議,還是3月4日的中央政治局常務委員會會議,均從不同維度強調了“新基建”的重要性。
與此同時,北京、云南、河南、福建、四川、重慶等多地公布了近年涉及“新基建”的投資計劃,總投資額超過25萬億元。
在資本市場,涉及“新基建”的板塊近期亦有不俗表現。為何要如此重視“新基建”?從短期看,“新基建”能擴大有效投資,對沖疫情對經濟發展帶來的部分沖擊。
中國信通院預測,到2025年,5G商用帶來的消費規模將累計超過8.3萬億元,并直接創造超過300萬個就業崗位。
長遠看,“新基建”則有助于突破產業發展瓶頸,為經濟發展提供新動能。
譬如,在煤焦化行業,以傳統方式對焦煤質量檢測要1天以上,借助華為云工業智能體可以實現實時預測,每百萬噸能節省成本約1000萬元。
當然,我們也應看到,“新基建”本質上屬于新技術驅動,要遵循產業發展規律,防止誤解誤讀、過度炒作及“運動式增長”。
第一,“新老基建”要同步推進。
“新基建”的部分領域還處于起步期,其用工需求更傾向于專業技術人員,對一般勞動力的就業促進作用并不顯著。這也決定了“新基建”無法獨立肩負對沖疫情影響的重擔。提升“老基建”、布局“新基建”,是應有之道。
第二,不能把“新基建”當個筐,什么都往里裝。
中央相關文件及會議精神中,對“新基建”并未給出精確范圍。目前主流觀點認為,“新基建”包括5G基站建設、特高壓、城際高速鐵路和城際軌道交通、新能源汽車充電樁、大數據中心、人工智能及工業互聯網等七大領域。
與中央相關提法相比,該觀點已大幅“擴容”,并存在不少爭議。譬如,城市軌道交通、特高壓均已建設多年,是否該納入“新基建”還有待討論。
第三,要避免過于激進。
“新基建”大都是成長中的新技術,存在投資風險。因此,“新基建”投資中,相關政府及企事業單位應遵守客觀、專業、審慎原則,加大項目可研論證、建設條件審核力度,保持理性。
第四,要充分相信市場的力量。
“老基建”大部分為公共產品或準公共產品,但在“新基建”領域,不少企業已小有成績,更不乏創新明星,只要政府部門“搭把手”,就能再下一城。
因此,真心要把“新基建”搞好,政府應維護公平競爭,營造良好發展環境,讓市場起決定性作用。
如此,在各方努力下,“新基建”的潛能必將充分釋放。