薛洪言
為何現在的年輕人越來越習慣于借錢?很顯然,年輕人沒有錢,所以才借錢。而貸款產品的豐富,如貨架上琳瑯滿目的商品,總能刺激消費者的購買欲,供給本身就能創造需求。
此外,購物消費早已“入侵”生活的方方面面,朋友圈中有微商大軍、有社交拼購,直播平臺里有網紅帶貨,內容社區里更是“種草”泛濫……買買買的背后,消費貸款“大放異彩”。
這些因素互為因果、相互強化,慢慢地,年輕人習慣了消費時去貸款,大家也習慣了年輕人用貸款去消費。
不止消費,但凡工資能做到的,貸款都能做到,作為“未來”的工資,貸款已侵入生活的方方面面,化為生活的一部分。
然而,任何事都有兩面性,當貸款成為一種生活方式,過度負債也必然如影隨形。大多數人,用貸款改善生活,也總會有一些人,被貸款改變生活,直至為貸款而活。
統計數據顯示,截至2019年6月,國內居民杠桿率只有55.3%,仍處于較低水平;但在新聞案例或調研報告里,年輕人的杠桿率卻讓人側目,引發許多擔憂。年輕人群、低收入群體,長期處于“貸款饑渴”狀態,一旦貸款變得“唾手可得”,往往也會變得“來者不拒”。
人人都知“借錢一時爽、還錢火葬場”,但僅依靠自制自律,無法阻止一個“借款人”變成“過度借款人”。
好在,我們能對借款人的借款額度設上限。所以,解決過度借貸并非無計可施。
先來看看監管常用的“三板斧”:一是嚴打高利貸、套路貸,廢除不合理的債務,減輕還款負擔;二是嚴打暴力催收,讓欠錢的人也能體面生活,保障其合法權益;三是嚴格貸款發放關,以管控多頭借貸為抓手,避免債務滾雪球。
縱觀這“三板斧”,確保借款人在借貸過程中受到公平合理的對待是可以實現的目標,至于過度借貸問題,雖然需要監管方面付出更多努力,但從結果上看,更多地取決于借款人自身。
借款人恰恰不可控。正如不少心理學家相信,“要讓消費者控制預算,需要消費者具有驚人的自制力”。作為消費者,不能避免沖動消費,作為借款者,往往也不能避免過度借貸,內在的原因,實際上是一致的。
現代社會中,借貸、消費、生活,某種程度上已經融為一體。過度借貸,絕不僅僅是個金融問題。
在很多人的觀念里,“過度借貸”是一種社會病態。歷史學家呂思勉曾這樣總結社會風氣的演變規律,“人的見解,常較時勢為落后”,把這一精辟的總結用于負債,我想也是恰當的。勤儉節約一直是傳統美德,當年輕一代把借錢當作生活方式,叔叔、阿姨輩的我們,總會以不解的眼光去警示風險,大談特談“借錢生活是一種病態”。
我們當然應該努力去控制高負債,但起碼就現階段而言,我們還是要學會與高負債共存——控制它,也接納它,看看社會的發展,究竟把我們帶向何處。
摘編自《財經國家周刊》