蒲松齡《日用俗字》注釋考辨

魏啟君　王閏吉

摘要：蒲松齡的《日用俗字》記錄了清初山東淄博一帶的方俗用語，在方言史上具有極高的文獻價值。文章選取了張樹錚先生《蒲松齡〈日用俗字〉注》一書的注釋中幾個值得商榷的詞語加以考釋。

關鍵詞：日用俗字;注釋;考辨

中圖分類號：I269.6? ? 文獻標識碼：A

蒲松齡的《日用俗字》以七言韻文記錄了清初山東淄博一帶的方俗用語，旨在幫助鄉鄰識文認字，提升文化素養。用當地方音記錄活躍在口語的常用字條，并盡量以方言本字記之。因此，在方言史上具有極高的文獻價值。該書“涉及到了‘身體‘莊農‘養蠶‘飲食‘器皿‘雜貨、飛禽走獸、花鳥魚蟲、百工技藝等多方面的內容，所以在識字、正音之余，又兼有豐富的知識性” [1]267。張樹錚先生苦心孤詣，積數年之功，撰寫的《蒲松齡〈日用俗字〉注》一書，堪稱集大成之作。筆者拜讀之余，頗受啟發，但發現仍有幾處注釋存可商之處，今不揣谫陋，就正于方家與張先生。

一、鉆針、抸指

《日用俗字·裁縫章第十五》：“鉆針抸指為生計，縫連補綻有功勞。”

◎鉆：不詳。似指納鞋底的錐子之類工具。

◎抸指：夾持在指尖。

◎抸，《字匯》：“竹洽切，因劄。挈也。又子答切，音匝。持也。”《正字通》以為“俗字”，“舊注”“誤”。《漢語大詞典》：“同‘挾。夾持。” [2]181

按：鉆針為舊時一種納鞋底的日用器具，不應有疑。“鉆針”中的“鉆”亦非語義不詳，鉆針為偏正式構詞，從字面上可理解為用以鉆穿鞋底等的一種錐狀物，因此，鉆為動詞，語義甚明。

要確切理解鉆針的詞義，我們不妨從千層底談起。此種鞋底較厚，一般約兩厘米，需經過數道工藝反復加工。把穿壞了的舊衣服，撕扯成補丁布塊，在案板上用漿糊粘成大塊，三層布厚的袼褙，曬干。而后，依照腳的尺寸做鞋樣，按鞋樣刻袼褙。鞋底是多層袼褙，用麻繩上下針錐密密麻麻定結實 [3]237，由于經過多次袼褙，鞋底特別堅硬。為防止鞋底變形且使鞋子經久耐穿，納底也有嚴格講究。以清咸豐三年開業的北京老字號“內聯升”為例，僅千層底布鞋鞋底的制作，就要經過七道工序。納底，要求每平方寸用麻繩納81針以上，針孔細，針碼分布均勻 [4]625。

因此，納底需要相對專業的工具，普通的小針顯然無法滿足要求。為了鉆透千層底，且保證針腳分布均勻，需先用鉆針在鞋底上鉆出小孔，再用穿著麻線的日用小針從小孔里穿過去，周而復始，一針一針地納制。

今萬榮、太原、忻州、黑龍江等地呼“納布鞋底用的錐子”為針錐（子），猶《日用俗字》里的“鉆針”;亦作“針鉆（兒）”，如金華、婁底方言等 [5]3299;又作“布針鉆”，如績溪方言等 [5]906;又作“針扎”，如梁彥熊塞聲《巧媳婦》：“嘿，真俊哪，大襟兒上還有個小針扎！”杲向真《媽媽割麥去了》：“他把金光閃閃的頂針套在自己的大拇指上，把一縷花線掛在自己的脖子上，又順手抓起了‘針扎。”

再來看抸指。從句式上看，“鉆針抸指為生計，縫連補綻有功勞”對仗，“縫連”“補綻”并列，可以推論“鉆針”“抸指”亦為并列，故“抸指”當為名詞，釋為動詞性短語“夾持在指尖”，欠妥。今考“抸”為“抵”的形近訛字，“抵”，明董其昌作“? ” [6]843，明文征明《跋經伏波神祠詩》作“? ” [7]460，很容易與“抸”相混。

據此，“抸指”當作“抵指”。抵指即頂針或頂針箍，做針線活時戴在手指上的金屬工具，使針容易穿透厚底而避免手指受傷。這與我們前文討論的千層底相對應，由于鞋底很硬很厚，納底時需要輔助性工具幫助穿過鞋底。今仙居話里呼“頂針”為“抵指” [8]14，可謂確證。

“抵指”這一器物稱謂名，在今下江官話區、中原官話區等地亦見使用，可資參證。詳見下表：

亦作抵手，構詞理據與“抵指”同。以“手”替換“指”，擴大指稱范圍而成。在湘南土語的東安、寧遠、雙牌、零陵等地使用，亦見于廣西全州、資源城關、資源新化、興安城關、興安湘漓等方言點 [15]353。

趙日新先生在調查浙江績溪方言民俗時發現，抵針棍作用同抵針箍，用來抵住針鼻兒，將針穿過鞋底或衣料，抵針棍多用硬木制成 [16]165。（見圖三）

二、倃

《日用俗字·堪輿章第二十》：“十年五載無佳地，倃（邱）的墻塌（他）屋又崩。”

從文意來看，“倃”當即聊齋俚曲中的“坵”，指將棺材在地上用土坯等搭蓋起來暫時厝放。《寒森曲》第二回：“三官說：‘依我，把爹爹暫且坵起來，打聽著有了好官再講。二位都說：‘妹妹說的極是。就依著他的言語，坵起來了。” [2]224-225

案：“倃”“邱”“坵”均應視為記音字。大致相同的語境，蒲松齡在《日用俗字》里使用“倃”，在《寒森曲》里使用“坵”，說明他其實是矛盾的。《字匯》：“倃，其久切，求上聲。毀也。”《字匯》：“坵，去鳩切，音丘。聚也，空也，大也。”均與暫時安厝靈柩之義不合，當另有來源。

今考本字為“菆”。《禮記·檀弓上》：“天子之殯也。”唐孔穎達疏：“菆，叢也，謂用木菆棺而四面涂之。”清全祖望《奉方望溪前輩書》：“迨舉尸而下于棺，舉棺而載諸輴，菆則周之，屋則涂之，是曰殯禮。”以上諸例的“菆”，表示“聚集、叢積”，據《集韻·桓韻》：“菆，積木以殯。或作挫，通作欑。”而《集韻·桓韻》：“欑，徂丸切”。“菆”由“聚集、叢積”義引申為暫時安厝靈柩，如宋洪邁《夷堅乙志·莫小儒人》：“使人致其柩，欲菆諸境內僧舍中。”宋陸游《山陰陸氏女墓銘》：“得疾，以八月丙子卒，菆于城東北澄谿院。”元許有壬《丁文苑哀辭》：“卒于舟中。……郡大夫率其國人菆之。予既為位哭，遣人省其墓，告其家。”與《寒森曲》“暫且坵起來”語境吻合，“坵”即“菆”。

但我們不禁疑問，“坵”音去鳩切，表示“暫時安厝靈柩”義的“菆”音徂丸切，聲韻相去甚遠，斷非語音演變使然。

“菆”與表“麻秸、好箭、草席”義的“菆”為同形字。《儀禮·既夕禮》：“御以蒲菆。”鄭玄注：“蒲菆，牡蒲莖也。”《左傳·宣公十二年》：“吾聞致師者，左射以菆。”杜預注：“菆，矢之善者。”《說文·艸部》：“菆，麻蒸也，從草，取聲。一曰蓐也，側鳩切。”《廣雅·釋器》：“蓐謂之菆。”《字匯》記錄了“菆”的兩種讀音，“祖官切，音攢，叢也。”“又側鳩切，音鄒，矢之善者。……又草叢生。又與黀同，麻稭也。”其中讀為“祖官切”的“菆”猶“暫時安厝靈柩”，但由于同形字的干擾，當地方言誤讀為“菆”另一語義的“側鳩切”，故與“去鳩切”相近，從而導致語源的迷失，以至于大文豪蒲松齡也受到遮蔽，印證了方言本字考究之不易，“每需一物，苦不能書其名。舊有《莊農雜字》，村童多誦之。無論其脫漏甚多，而即其所有者，考其點畫，率皆杜撰。故立意詳查《字匯》，編為此書” [2]1。

當然，這種因同形字而致的語音誤讀往往具有隱蔽性，且同類錯誤不乏出現，我們大可不必對蒲松齡先生責備求全。尚有把“暫時安厝靈柩”記以“丘”的，《三俠五義》第五十回：“這寺中有個后院，是一塊空地，并丘著一口棺材，墻卻倒塌不整。” [17]251又如：

明朝前期，蘭州軍民雜處不下一萬家，凡遇喪事送終卜地而葬者只有十之二三。有的無力土葬，火葬后收拾余燼，安頓在荒山野溝里。有的迷信陰陽關于風水福禍的謬論，什么山向不好，時辰不吉，避什么年煞、月煞，或因財力不逮，就把靈柩寄放在寺廟道院里，棺材累累，山巖洞壑中，用胡墼砌住，稱“丘”，也即暫厝的意思，以從容擇牛眠地，選吉辰，隆重安葬 [18]57-58。

這里記錄的蘭州城關方言，說明在口語里亦把“祖官切”的“菆”誤讀為“側鳩切”，與《日用俗字》記錄的民俗相若，暫厝靈柩是為了“從容擇牛眠地，選吉辰”，以滿足迷信需求。若兒女先于父母早亡，或夫妻雙方有一人先去世了，為了遵循長幼之儀或希圖“百年好合”而暫時安厝，如：

他們（泰洛等人）把劉、張二人帶到了村外的一條深溝里。在溝壁上，有許多被土坯封起來的窯洞，這些窯洞里停放的都是些死人。這是當地的一種喪葬習俗，古人叫做“厝”，當地人稱做“丘”，也就是停棺待葬的意思。比如父母健在，兒女早亡，則先將亡者“丘”起來，等父母百年之后，方可入土隨葬，這也叫長幼有序。或者兩口子之中有一個先走了，也暫且“丘”起來，等另一位也不在了，這才合葬入土，圖個百年好合。那平原地帶的丘，俱是用青磚壘起的浮厝。這嶺區卻是因地制宜，挖孔窯洞暫寄亡靈，倒也省便。[19]372

這說明河南孟州方言亦混讀同形字“菆”。甚至為了彌補死者生前的遺憾，還有特意暫厝靈柩的情況，如：

哭也哭了，拜也拜了，該出殯下葬了，嬸子卻又不準下葬，說大仇未報，叔死不瞑目。她自作主張，在西園平地壘了個長方形無門無窗的青磚框子，把棺材壘在了里面，頂上用磚拱起來。嬸子說，這叫“丘起來”。等報了仇再正式出殯下葬。這個加了蓋的長方形的建筑，就叫“丘子”。分家后偶思過曾揚言，等他功成名就，天下也太平了，他要在西園大興土木，蓋一處讓全古州城人都羨慕的洋房。也許是嬸子記得叔的遺愿，叔生前未能住進西園，死后暫且“丘”在西園，以圖將來？[20]474

《血脈》的作者陳沛為山東人，作品描述了古州偶家見、賢、思、齊四代人的成長和命運，古州城亦在山東，因此可以把該則材料視為山東方言。此外，亦有出于“扶柩回籍”的考慮，而不得已為之的情形，在北京方言里亦作“丘”，如：

過去老北京人都有世襲的祖塋，死了人即可埋到自家的祖塋里。但有些外鄉人到北京來作官或經商，稱之為“客居”。這些人有“公館”宅第，有一定的財產、人情交往，但不見得都要在京置辦塋地。這種門第一旦有了喪事，就要擇吉“扶柩回籍”安葬祖塋。有的由于時局、交通或其它某種原因，不能辦完喪事馬上回籍安葬的，就須找個廟宇停靈或“丘”起來（把坑內四壁砌上磚，棺木放下不沾土。上面砌一圓頂，謂之“丘”起來）。[21]269-270

為了便于以后查案取證，暫時把靈柩安厝，在青島方言里亦讀為“丘”，如：

縣官覺得這殺人的案奇特、難斷，只好叫人把兩具尸體，分別裝進兩口棺材中，暫且丘起來，把案情報給府里的官來斷。（《奇道破奇案》） [22]33

總之，通過以上材料的佐證，我們認為“倃”“邱”“坵”“丘”均為“菆”的記音字，因為“菆”為同形字，方言里誤讀為“側鳩切”。

參考文獻：

[1]袁世碩，徐仲偉.蒲松齡評傳[M].南京：南京大學出版社，2000.

[2]張樹錚.蒲松齡《日用俗字》注[M].濟南：山東大學出版社，2015.

[3]北京市非物質文化遺產普查項目匯編（平谷卷）上[G].平谷區非物質文化遺產保護工作辦

公室，編.平谷：平谷區非物質文化遺產保護工作辦公室，2007.

[4]北京史志文化備要[M].曹子西，主編.北京：中國文史出版社，2008.

[5]現代漢語方言大詞典[K].李榮，主編.南京：江蘇教育出版社，2002.

[6]六體書法大字典（上）[K].田其湜，編.長沙：湖南人民出版社，2004.

[7]中國行書大字典[K].范韌庵，李志賢，編著.上海：上海書畫出版社，1990.

[8]仙居話拾遺[M].顧素青，項軍美，主編.杭州：浙江少年兒童出版社，2012.

[9]桐廬方言志[M].浙江省桐廬縣志編纂委員會，北京師范學院中文系方言調查組，著.北京：語

文出版社，1992.

[10]郭立新.橫店土話[M].杭州：浙江工商大學出版社，2015.

[11]孟慶惠.徽州方言[M].合肥：安徽人民出版社，2005.

[12]德興市地方志編纂委員會編.德興縣志[M].何逵東，主編.北京：光明日報出版社，1993.

[13]曾曉舸.南充方言研究[M].成都：四川人民出版社，2009.

[14]縉云縣方言志[M].吳越，樓興娟，編著.上海：中西書局，2012.

[15]羅昕如.湘語在廣西境內的接觸與演變研究[M].長沙：湖南師范大學出版社，2017.

[16]趙日新.績溪方言民俗圖典[M].北京：語文出版社，2014.

[17]石玉昆.三俠五義[M].武漢：湖北辭書出版社，2018.

[18]鄧明.良風美俗：城關民俗散記[M].蘭州：甘肅文化出版社，2017.

[19]孟州市老區建設促進會.河陽烽火——孟州老區人民革命斗爭故事集[M].周立仁，主編.孟

州：孟州市老區建設促進會，2004.

[20]陳沛.血脈[M].合肥：安徽文藝出版社，2015.

[21]常人春.老北京的風俗[M].北京：北京燕山出版社，1990.

[22]青島市嶗山風景區管委會.嶗山故事選[M].張崇綱，搜集整理.濟南：山東文藝出版社，

1991.

（責任編輯：朱? 峰）

基金項目：2016年度國家社會科學基金一般項目“唐宋禪錄方俗語詞江戶時代日人釋義研究”（項目編號：16BYY147）

收稿日期：2019-01-25

作者簡介：魏啟君（1970- ），男，湖南東安人。文學博士，云南財經大學傳媒學院副教授，研究方向為漢語史;王閏吉（1966- ），男，湖南東安人。文學博士，麗水學院民族學院中文系教授，研究方向為漢語史。