填充值檢測穩定性的參數優化研究

鄧永峰

摘 要

本文主要通過實驗方法探究填充值檢測的量塊數量、檢測樣品重量、檢測環境對于填充值檢測穩定性的影響。結果表明：1、在溫濕度對填充值檢測產生影響的情況下，將樣品在檢測室環境下平衡30min，能夠保證樣品檢測時溫度與水分的一致性與檢測結果的穩定性;2、梗絲填充值檢測參數設置為四塊量塊的施壓壓力、單次樣品重量為55g，結果的穩定性最佳;3、葉絲填充檢測參數設置為四塊量塊、單次樣品重量為50-55g，檢測結果的穩定性最佳。

關鍵詞

施壓量塊;檢測環境;填充值

中圖分類號： TS47 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼： A

DOI：10.19694/j.cnki.issn2095-2457.2020.04.80

0 前言

填充值是卷煙生產工藝過程中評價煙絲質量的重要指標，填充值測定儀工作原理[1]是將一定質量的煙絲放置于測量桶中，用施力測頭對測量桶內的樣品施加一定的壓力，持續一定時間后，記錄此時測量桶中樣品的高度 ，從而計算出測量桶中樣品的體積，用此體積除以樣品質量得到煙絲的填充值。目前國內Borgwaldt公司的D51密度計[2]是測量填充值使用較多的設備。本文使用D51密度計結合生產過程中遇到的環境以及參數設置等影響因素，對影響梗絲以及葉絲填充值測量穩定性的因素進行了研究。

1 材料與方法

1.1 實驗儀器

D51密度儀（德國 BORGWALDT公司）;感量1/lO00g天平（上海MEITLER公司）;21L樂扣盒;30cm*50cm白色透明密封袋;fluke公司紅外溫度槍;infrab710水分儀（英國NDC公司）

1.2 實驗材料

秦皇島煙草機械公司制絲線生產葉絲、梗絲

1.3 試驗方法

1.3.1 取樣

葉絲以制絲生產線風選冷卻后的煙絲為樣品，在水分穩定的情況下使用密封袋一次性取樣7袋，每袋500g，標記為0min～30min。使用紅外溫度槍測量在線葉絲溫度。將樣品放置在檢測室環境下（20±2℃，60±5RH%）每隔五分鐘檢測對應樣品的溫度、含水率和填充值，并記錄檢測室實時溫濕度。

梗絲以具備溫濕度控制的摻配間中梗絲加香后梗絲下落處進行取樣，取樣使用21L樂扣盒，放置在檢測室環境下平衡30min，使其溫度與水分均勻。

1.3.2 梗絲填充值

將平衡后的梗絲使用D51進行填充值測定[3]。測量參數設置為：施壓量塊（四塊、三塊、兩塊）;單次樣品重量（35g、40g、45g、50g、55g、60g），每個條件下測量10次求平均值。

1.3.3 葉絲填充值

將制絲生產線平衡30min后的葉絲使用D51進行填充測量。測量參數為：四塊施壓量塊、單次樣品重量（45g、50g、55g、60g），每個條件測量10次求均值。

2 結果與分析

2.1 溫濕度對填充值檢測的影響

檢測環境的溫濕度對樣品的檢測結果有很大影響[4]。本文通過試驗驗證了樣品取樣及在檢測室環境下的溫濕度變化情況（表1）。

從結果上看，在檢測室的環境變化不大的情況下樣品的溫度逐漸下降，水分趨于平衡，平衡30min所測填充值較0min提高0.43cm3/g。結合研究中溫濕度對檢測結果的影響，為了保證檢測結果的穩定性，檢測前需要將樣品在檢測室環境下至少平衡半小時，保證檢測時樣品溫濕度條件趨于一致。

2.2 梗絲填充值檢測參數設置優化

以平衡后的梗絲為樣品進行檢測，過程中分析了施壓量塊數量、單次樣品重量對填充值穩定性的影響。從表2中可以看出，在水分以及溫度穩定的情況下，四塊量塊的施壓下，單次檢測樣品55g時填充值10次測量的標準偏差為0.03，穩定性最佳。

2.3 葉絲填充值檢測

由于葉絲的填充效果低于梗絲，在梗絲檢測結論的基礎上以四塊壓力、單次重量為45、50g、55g、60g開展參數試驗研究。結果表明單次樣品重量為50和55g的填充值測量標偏0.06，穩定性最佳。

3 結論

本文針對梗絲填充值測量參數、葉絲樣品溫濕度變化以及填充檢測進行了研究。結果表明：

（1）檢測樣品在檢測室環境下平衡30min后，樣品的溫濕度趨于平衡。平衡后進行填充值檢測的一致性以及穩定性更佳。

（2）梗絲填充檢測參數在四塊量塊的施壓下，穩定性最佳。

（3）葉絲填充檢測在四塊量塊的施壓下，單次樣品重量為50g-55g，其檢測的穩定性最好。

參考文獻

[1]周蕓，張鵬飛，李小蘭等.煙絲填充值測定儀鑒定中的問題分析及建議[J].計量與測試技術，2016年第43卷第三期，28-29.

[2]許高燕，張云蓮.DD60A和D51密度儀測量結果的比較[J].煙草科技.2006年第7期，22-25.

[3]YC/T152—2001《卷煙煙絲填充值的測定》[S].

[4]楊道劍.檢測環境對煙絲填充值檢測結果影響的研究[J].安徽農學通報.2015，21（16），119-122.