袁 軍,李軍妹,胡中山,張夢笛
(上海市松江區泗涇醫院婦科,上海 201601)
收集2019年1月至12月在上海市松江區泗涇醫院行腹腔鏡卵巢囊腫手術患者,符合研究標準共54例,根據手術方式不同分為觀察組(臍周三孔24例)和對照組(常規三孔30例)。
術前備皮、禁食6h。手術均采用全身麻醉。
⑴常規三孔腹腔鏡步驟:①在臍輪上緣作1cm橫行小切口,氣腹針注水通暢后充氣,置入10mm穿刺器后腹腔鏡探查,位于右髂前上棘與臍連線的中外1/3交界處(麥氏點)置入5mm穿刺器、另左髂前上棘與臍連線的中外1/3交界處置入5mm或10mm穿刺器,作為操作孔。②頭低腳高體位尋找子宮、附件,根據情況常規行輸卵管切除、附件切除、輸卵管切開取胚或卵巢囊腫剝除術等等。如遇粘連嚴重或出血多手術困難,則中轉開腹。③標本置入標本袋自10mm的Trocar取出(絲線綁定、絲線尾部留在腹腔外以便牽拉出標本),觀察無出血、退出器械、取出標本,關閉切口(皮膚內縫)。
⑵臍周三孔腹腔鏡步驟:①距離臍正中頭側0.5cm作1cm縱切口置入10mm穿刺器,充氣,腹腔鏡探查無明顯盆腹腔粘連②右側臍輪 7~8點位置作5mm弧形的微小切口,置入穿刺器,無損傷抓鉗尋找并嘗試暴露盆腔,進一步評估可行性;③左側臍輪 4~5點位置再置入一個5mm穿刺器,根據情況行輸卵管切除、附件切除、輸卵管切開取胚或卵巢囊腫剝除術等等。[1]如遇暴露困難、術中出血無法控制,果斷中轉常規三孔;④從頭側10mm穿刺鞘置入標本袋(絲線綁定、絲線尾部留在腹腔外以便牽拉出標本),觀察無出血、退出所有器械、取出標本,關閉切口(皮膚內縫)。
使用SPSS23.0進行研究資料分析。兩組間的比較為成組t檢驗或校正t檢驗(統計量為t)。偏態資料以中位數M(P25,P75)描述,兩組間比較為Wilcoxon秩和檢驗(統計量為Uc)。計數資料以例數及率描述。兩組間比較為卡方檢驗或校正卡方檢驗(統計量為x2)。檢驗水準α=0.05。
兩組一般資料:年齡、性別、病程均相近,比較結果差異無統計學意義(P>0.05),見表1。
兩組均沒有切口感染。
兩組病人術中出血、術后排氣時間術后住院天數等方面差異均無統計學意義(P>0.05)。手術時間臍周三孔組要略長一些,但亦無顯著性意義。見表2。
表2 兩組患者手術情況比較 M(P25,P75),(±s)

表2 兩組患者手術情況比較 M(P25,P75),(±s)
組別 n 手術時間/min 術中出血量/ml 術后排氣時間/h 術后住院時間/d臍周三孔 24 65(32,120) 30(12,50) 13.37±5.26 3.31±1.45常規三孔 30 56(24,120) 22(10,50) 15.25±6.54 3.42±1.50 t(Uc) (1.457) (0.630) 1.143 0.272 P 0.145 0.528 0.258 0.787
2組均未中轉開腹,無術中與術后并發癥(切口感染、切口疝)。兩組術后疼痛評分:6h、24hVAS評分具有統計學差異(P<0.05),臍周三孔組明顯偏低。此外,臍周三孔組術后美容滿意度評分明顯高于常規三孔組(P<0.05)
異位妊娠、卵巢囊腫屬于婦科的常見病和多發病。隨著技術嫻熟和設備更迭,腹腔鏡都顯示了其創傷小、視野清晰、快速恢復的優勢。近年來由于患者對于單一切口的美觀性有更高的滿意度[2],尤其迎合了年輕病人的需求,經臍單孔腹腔鏡手術有所增加,但是隨著手術例數增多,一些弊端慢慢顯現。臨床上單孔腹腔鏡手術算0類手術切口,控制抗生素的應用,由于臍部組織疏松,血運差,一旦切口感染,難以良好愈合。臍部深部僅有腹膜、橫筋膜和纖維韌帶層構成,缺乏皮下脂肪和肌肉,與其他部位相比更加薄弱,且單孔腹腔鏡切口常較傳統多孔腹腔鏡臍部切口大,因此存在術后疝的潛在風險。臍周三孔腹腔鏡應運而生,取長補短。且具有安全、便捷、微痛、價廉等優勢、術后切口感染、切口疝氣發生率低[3]。
綜上所述臍周三孔腹腔鏡手術費用與多孔手術相當,無需單孔專用擴護器及穿刺器,操作簡便,同時安全美觀、疼痛輕微、值得在各級醫院、尤其是基層醫院推廣,特別適合婦科常規附件手術。由于婦科臨床采用此類手術方法操作報道不多,需要不斷進行總結和改良,以期獲得更好的結果。