劉 剛
(營口市中心醫院,遼寧 營口115000)
跟骨有著比較特殊的位置,其三個關節面和距骨之間構成了比較典型的距下關節復合體,是足部功能得以實現的核心結構。在全身骨折發生類型中,跟骨骨折占1%-2%[1],多采用保守、手術等方式治療,其中,手術治療最為多見。關節內跟骨高度、寬度發生較大改變及骨折明顯移位等情況,需實施手術治療。針對跟骨骨折來分析,其手術切口主要有跗骨竇切口、外側L形切口等,由于外側L形切口暴露更加充分,易于骨折復位,因而是一種比較常用且經典的手術切口方式。但有研究[2]指出,外側L形切口切開復位內固定術有著比較高的感染發生率,通常可達20%。所以,做好感染危險因素的分析、預防工作,至關重要。本文針對所收治的跟骨骨折行外側L形切口術患者,分析術后誘發感染的危險因素,現對此作一探討。
1.1 一般資料
2017年1月-2018年1月,選取行閉合性跟骨骨折患者切開復位鋼板內固定術患者,共計58例,均用外側L形切口,排除雙側跟骨骨折、開放性跟骨骨折者。其中,男性49例,女9例,最小年齡18歲,最大50歲,平均(35.7±2.9)歲。
1.2 方法
均行外側L形切口跟骨骨折切開復位鋼板螺釘內固定術治療,分析術后感染情況。術后感染分為兩類,即深部感染與表淺感染。根據國家衛生部于2001年所頒布的醫院感染診斷標準[3],表淺感染就是皮下組織和(或)切口皮膚的感染,而深部感染即為深部組織所發生的感染,如竇道形成、內置物感染等。從病歷當中收集患者降鈣素原(PCT)、白細胞(WBC)、損傷能量、是否置引流及糖尿病患病情況,對其開展單因素及Logistic多因素回歸分析。
1.3 統計學處理
SPSS20.0處理各項因素,用t檢驗對文中計量資料進行處理,用χ2檢驗對文中計數資料進行處理,對各因素開展Logistic多因素回歸分析,P<0.05表示差異顯著。
2.1 感染情況
對所選取患者開展為期6-12個月的隨訪,隨訪結果得知,術后發生感染9例,發生率為15.52%,其中,表淺感染6例(10.34%),深部感染3例(5.17%)。發生于術后3-7 d為5例,術后6個月為3例,術后12個月1例。而在感染細菌方面,主要是銅綠假單胞菌、表皮葡萄球菌及金黃色葡萄糖球菌等。4例用抗生素后,感染得到控制,5例給予靜脈抗生素控制。
2.2 單因素分析
感染與非感染患者在PCT、WBC、損傷能量、是否置引流及糖尿病等方面比較,有顯著差異(P<0.05),見表1。
2.3 多因素分析
通過進行多因素回歸分析得知,PCT>0.2 ng/ml、WBC>20×109/L、未置引流、糖尿病是跟骨骨折外側L形切口術后感染的獨立危險因素,見表2。

表1 單因素分析

表2 多因素Logistic回歸分析
跟骨是整個足部中最大的骨骼,其構成了足內、外側縱弓的后壁,當人體處于直立狀態時,能承擔其1/4的重量,所以,當發生跟骨骨折后,如果未能獲得較好的恢復,尤其是關節面完整及跟骨寬、高度上,那么便會對跟骨的生物力學功能造成直接影響[4]。現階段,實施跟骨骨折手術的基本指征囊括跟骨長度顯著縮短、臺階大于2 mm、關節面不平整、跟骨高度縮短大于1.5 cm、跟骨寬度增加大于1 cm及跟骨軸位內翻畸形成角大于5°等[5]。因常規的跟骨切開復位內固定術在完成手術后,有著比較高的術后感染率,本文基于既往研究經驗,提出了經過改良的外側L形切口術,觀察其術后感染情況。結果得知,經過為期6-12個月的隨訪,共發生感染9例,較上述傳統術式,要明顯偏少。本文圍繞閉合性骨折者,通過對其開展單、多因素回歸分析得知,糖尿病、PCT>0.2 ng/ml、WBC>20×109/L及未置引流是引發跟骨骨折外側L形切口術后感染的獨立危險因素,其中,針對術后不置引流、糖尿病而言,其與跟骨術后感染之間的緊密關聯性已得到臨床證實。有研究[6]指出,糖尿病患者機體血糖水平高,抗感染元素缺乏,因而在手術后,容易引發感染;而未放置引流,一些物質難以外排,持續堆積,易引發感染;另外,當損傷能量過大時,機體分泌營養物質缺乏,難以滿足傷口愈合需要,進而引發感染。總之,上述因素均為誘發感染的重要因素,需做好血糖監測工作,術后需置入引流管,且確保引流通暢,時刻監測WBC、PCT,最大程度預防感染發生。