編后記

轉眼到深秋了。盡管廣州天氣的秋天特征一點都不突出，但時間卻是毫不留情地指向了11月份。不過編完這期稿子，心情卻是愉悅的。畢竟少了編創刊號時的生澀和緊張，程序也相對熟悉了起來。

這一期我們開辟了“習近平關于文藝工作重要論述研究”的欄目，刊發了蔣述卓和李石的文章。文章很好地闡釋了習近平對文藝工作的指導思想，指出新的時代促生新的文學思想，也認為文學應該隨時代變化而發展，促進中華民族邁向真正的復興。

“前沿觀察”欄目刊發了資深散文研究專家王兆勝的文章。文章站在散文發展歷史的高度俯察當代文學，針對當代散文的觀念問題展開批判性的論述，并表達自己的思想建構。

這期“思想圓桌”討論的是文學與科技的關系問題。粵港澳大灣區的一個重要特色就是現代科技很發達。而這也最直接地帶來很多新的文學問題，如科學倫理、技術倫理與文學倫理的復雜關系等。本期四位作者的年齡跨度比較大，從“60后”到“90后”，代表的是不同文化和思想背景的聲音。耿傳明的文章從倫理哲學角度出發切入問題，思想厚重深邃，非常具有啟迪性;李開軍則以近代文學為中心來論述文學與科學的關系，是從現代文學源頭上的探討;黎保榮擅長的研究領域是中國現代文學，文章的重點也放在現代啟蒙思想對科學的認識問題;陳若谷是一名“90后”學者，從與現代科技的關系來說，她顯然是最密切的，在一定程度上，她對文學與科技關系的思考也代表了她這一代人的某些觀念。

“粵港澳文學瞻巡”的作者也屬于三代人。古遠清是長期研究臺港文學的前輩學者，他的文章回顧抗戰時期香港文學論爭，是對歷史的追溯，也是對文學史的重建;劉俊是當前活躍的重要學者，文章專論“70后”香港女作家周潔茹，是對這位曾經在大陸很活躍的作家的全面論述;楊湯琛屬于青年學者，但對廣東詩歌關注多年，文章也是對近20年廣東詩歌的一次全面掃描。

“文學現象掃描”刊登吳周文論當代學者散文的文章，文章結合中國古代散文歷史來論述當前散文，視野開闊，具有啟發性;于京一和李德南都是近年來很活躍的青年批評家，文章分別論述先鋒文學和類型文學，角度富有新意，思路也很開闊，值得一讀。

“作家作品評論”版塊有四篇文章，郭冰茹文章從敘事角度論述馮驥才的創作，屬于深入的形式研究;劉衛國和陳淑梅評論廣東著名作家劉斯奮的長篇小說《白門柳》，選擇的是文學史的“顛覆性書寫”角度，富有新意;向榮和陸王光華文章以村干部形象為中心，評論以賀享雍為代表的四川當代作家的鄉村書寫，是將文學批評與社會文化批評的結合;桫欏評論廣東青年作家千夫長的系列小說，最大的特點是緊貼文本，細致深入。

“海外華文文學研究”這一期刊發了王文勝論海外華文作家陳謙小說的文章。我們將會對海外華文文學和外國文學進行持續的關注。

本刊創刊之際的2020年9月，編輯部邀請部分編委和相關專家召開了一次座談會。會議上，編委和專家們提出了非常寶貴的建議和意見。我們把會議紀要整理出來，既表示我們對專家意見的重視，也以之為動力，促進我們更好地向前發展。

賀仲明

2020年11月11日